Какое место занимает Сорекс 7280М, между АСЕ 205 и X-Terra 705?

[Alex_A]

Угу. А обзовите Сорекс 1.10 или 7281 Террой 909  выпустив с лейблом  ? Профессионал, это не "опытный любитель". Это человек, живущий с того, что накопал. Т.е. коп, его профессия на данный отрезок времени, так сложилось.

PS Я с Террой 70 отходил 3 сезона, из них два профессионально.  Ущербным себя не чувствовал ни сколько, окупил... десятки раз. Она далеко не старшая в линейке  , но бывшие в её время "старшими" Экспы, совсем не покатили в моих задачах конкретного "поиска денег" по конкретному историческому периоду. Основным у меня в последующие годы стал Сигнум, который даже дешевле Терры. При этом в парке есть GPX стоимостью в 6 Сигнумов. Профессионалу важны не цена и понты, а чётко осознанные характеристики под его задачи. Единственное, он вынужден и разбираться в этом вопросе соответствено. Сорекс произведён  , дёшев, и имеет прозвище "Мышь". Вот только этот дешёвый грызун в линейке  был бы Террой 909 в многочастотном варианте. А в самом дешёвом одночастотном варианте... просто не был бы выпущен.

ща порвут ))))

[Землеройк]

Посмотрел видео так его даже 50 тера с моно катухой дёрнула. (только не говорите мне, что там прошивка не та)
А тут его сравнивают с топовыми приборами. Кучу тем расплодили о переходе с теры на sorex. Много шуму из ничего.

Классный аргумент. Сходите, посмотрите видео Стрелка, там АСЯ + НЕЛ вааще всех "дёрнула".
Но сначала киньте ссылку на это жёсткое порно, хоть развлечёмся.

[homyak]

Угу. А обзовите Сорекс 1.10 или 7281 Террой 909  выпустив с лейблом  ? Профессионал, это не "опытный любитель". Это человек, живущий с того, что накопал. Т.е. коп, его профессия на данный отрезок времени, так сложилось.

PS Я с Террой 70 отходил 3 сезона, из них два профессионально.  Ущербным себя не чувствовал ни сколько, окупил... десятки раз. Она далеко не старшая в линейке  , но бывшие в её время "старшими" Экспы, совсем не покатили в моих задачах конкретного "поиска денег" по конкретному историческому периоду. Основным у меня в последующие годы стал Сигнум, который даже дешевле Терры. При этом в парке есть GPX стоимостью в 6 Сигнумов. Профессионалу важны не цена и понты, а чётко осознанные характеристики под его задачи. Единственное, он вынужден и разбираться в этом вопросе соответствено. Сорекс произведён  , дёшев, и имеет прозвище "Мышь". Вот только этот дешёвый грызун в линейке  был бы Террой 909 в многочастотном варианте. А в самом дешёвом одночастотном варианте... просто не был бы выпущен.

По первому, четко обозначено кто профи, а кто любитель, как то раньше над этим не задумывался по второму так же, согласен полностью

[homyak]

На мой взгляд приборы фирмы лучше чем ИМХО просьба минусы не ставить

[Кастет Кастетыч]

  Классный аргумент. Сходите, посмотрите видео Стрелка, там АСЯ + НЕЛ вааще всех "дёрнула". 
Но сначала киньте ссылку на это жёсткое порно, хоть развлечёмся. 

А зачем кидать ссылку? Зайди в видео-рецензии и посмотри обзор Сорекса.
Или ты и нас подозреваешь в криворукости и некомпетентности в отношении

[Ioan Susanin]

На мой взгляд приборы фирмы лучше чем ИМХО просьба   минусы не ставить

[PIPEC]

А зачем кидать ссылку? Зайди в видео-рецензии и посмотри обзор Сорекса.
Или ты и нас подозреваешь в криворукости и некомпетентности в отношении 

оператор полтиника, говорил,что цель непонятная...
на томже сорексе цвет проскакивал...

о сливе сорекса по данному результату я думаю не стоит судить....

интересно увидеть подобный тест только с идентичными катушками.....

Сообщение отредактировано PIPEC: Feb 21 2011, 23:15

[homyak]

Ioan Susanin если бы я сейчас стоял перед выбором ,что купить или , я бы выбрал , и почему Вы удивленны ? если я указываю на недостатки аковских приборов, это еще не о чем не говорит, как в свое время Вы написали, что критиковать нужно! фирме это будет только на пользу мне лично приборы не нравятся , а именно, их звук, и еще кой че по мелочам

[karel]

А Вы представьте, как пример... я, находясь за 3000 км от Москвы, изгольнулся и взял Сорекса из первой партии, и с первыми прошивками... вопрос... в какую сумму мне обошелся бы такой прибор в итоге, и сколько бы я произнес "хороших" слов в адрес производителя. 

У меня нет СОРЕКСа(пока),но пользуюсь приборами от уже 4 года.
Живу от Москвы за 1000км. Была небольшая проблема с 7270.Расставался с СИГом всего на 2 недели,к тому же поставили свежую прошивку и новую катушку с дополнительной защитой.Обошлось это всего в 300 рублей. С учетом того,что никаких сервисных центров именитых фирм - производителей импортных МД у нас в регионе нет,то мне по барабану это или .Да,перепрошивка СИГНУМа с 1.21 до 1.23 была скорее всего исправлением незначительных багов,но она была бесплатной!
Насколько я понял,СОРЕКС полностью 'зрелый" прибор. А каждая последущая прошивка - это переход на уровень выше.Что в этом плохого? Попробуйте продать Т-304 б.у. и купить новый т-504.Сколько вы заплатите за разницу?
Думаю купить 7280м с 1.10е.Если версия ПРО оправдает все ожидания,то обязательно прошьюсь осенью!

Сообщение отредактировано karel: Feb 21 2011, 23:28

[Ioan Susanin]

Ioan Susanin если бы я сейчас стоял перед выбором ,что купить  или , я бы выбрал  , и почему Вы удивленны ? если я указываю на недостатки аковских приборов, это еще не о чем не говорит, как в свое время Вы написали, что критиковать нужно!  фирме это будет только на пользу  мне лично приборы не нравятся , а именно, их звук, и еще кой че по мелочам 

Да я не удивлён,я ведь хорошо к фирме отношусь,3 сезона всё таки проходил с их прибором,хоть и не всегда всё было гладко,как хотелось.Пусть будет много проборов,всяких,разных,дешёвых,дорогих ,а у нас будет широкий выбор,что бы каждый мог выбрать прибор который придётся ему по вкусу!

[karel]

Да я не удивлён,я ведь хорошо к фирме отношусь,3 сезона всё таки проходил с их прибором,хоть и не всегда всё было гладко,как хотелось.Пусть будет много проборов,всяких,разных,дешёвых,дорогих ,а у нас будет широкий выбор,что бы каждый мог выбрать прибор который придётся ему по вкусу!  

И это правильно!!! - Good!!!
+1

Сообщение отредактировано karel: Feb 21 2011, 23:43

[real_starosta]

Да я не удивлён,я ведь хорошо к фирме отношусь,3 сезона всё таки проходил с их прибором,хоть и не всегда всё было гладко,как хотелось.Пусть будет много проборов,всяких,разных,дешёвых,дорогих ,а у нас будет широкий выбор,что бы каждый мог выбрать прибор который придётся ему по вкусу!  

Когда я был октябрёнком, мне дедушка Ленин говорил:-Лучше меньше, но лучше!
Лучше, значит в разы дороже, чем дороже приборы, тем меньше случайного народа в полях и не будет тем на форуме, о злобных и диких аборигенах и белых пушистых копателях.
ИМХО.

[Землеройк]

А зачем кидать ссылку? Зайди в видео-рецензии и посмотри обзор Сорекса.
Или ты и нас подозреваешь в криворукости и некомпетентности в отношении 

О как. Т.е. Вы, Константин, утверждаете, что в архивах Ревью есть видео, где "тёрка 50 с моно дёргает Сорекс". Представьте.
Исходя из этого, делаем вывод, что по Вашим тестам, Т50 с моно датчиком 9", берёт 5кЕ2 более чем на 38см в грунте (замер Сорекса Ревью тестом не на максимальной чуйке http://www.reviewdetector.ru/review/sorex/sorex.html ). Т.е. опять же продалжая логическую цепочку, Терра 50 с 9" моно, КАК МИНИМУМ равна Терре 7хх с 10"ДД. ( "А пацаны-то и не знают..."(с) )
Я нигде не ошибся, это Ваш вывод?

[asgo]

Март, откуда у вас столько грубости? ни к чему так разговор вести против вас лично, он ни чего не написал, будьте по вежливей 

Марта можно понять. Сусанин мало того, что уже с десяток страниц не согласен с Кауцким, (действительно только внимание на себя тянет) да еще и последний его пост (про годограф) полная ахинея. Типа ничего не значат эти петельки. Это ж надо такое заявить...

[Librian]

О как. Т.е. Вы, Константин, утверждаете, что в архивах Ревью есть видео, где "тёрка 50 с моно дёргает Сорекс". Представьте.   
Исходя из этого, делаем вывод, что по Вашим тестам, Т50 с моно датчиком 9", берёт 5кЕ2 более чем на 38см в грунте (замер Сорекса Ревью тестом не на максимальной чуйке http://www.reviewdetector.ru/review/sorex/sorex.html ). Т.е. опять же продалжая логическую цепочку, Терра 50 с 9" моно, КАК МИНИМУМ равна Терре 7хх с 10"ДД. ( "А пацаны-то и не знают..."(с)  )
Я нигде не ошибся, это Ваш вывод? 

посмотрел я этот видеообзор этого чудоапарата Сорекс, тест с полушкой Сорекс не выдержал, явно на мусоре он нерабочий, или укопаешься а Терка с ДД ещё лучше будет глубина не смешите 38см в песке и тёрка в лёгкую возьмёт и видно как Сорекс скидывает в железо глубже , а АКА нам втюхивает про глубинную идентификацию вижу пиарят тут поделки АКА во всех темах активно а Терра прибор провереный годами

[real_starosta]

[color=gray][/color]
Марта можно понять. Сусанин мало того, что уже с десяток страниц не согласен с Кауцким, (действительно только внимание на себя тянет) да еще и последний его пост (про годограф) полная ахинея. Типа ничего не значат эти петельки. Это ж надо такое заявить... 

Зазря на Сусанина накинулись-хто ж нас теперь от поляков избавит!!

[asgo]

посмотрел я этот видеообзор этого  чудоапарата Сорекс, тест с полушкой Сорекс не выдержал, явно на мусоре он нерабочий, или укопаешься   а Терка  с ДД ещё лучше будет   глубина не смешите 38см в песке и тёрка в лёгкую возьмёт   и видно как Сорекс скидывает в железо глубже , а АКА нам втюхивает про глубинную идентификацию    вижу пиарят тут поделки АКА во всех темах активно а  Терра прибор провереный годами 

Лично участвовал в тестировании, а также работал Сорексом. Глубинная идентификация на Сорексе замечательная, если правильно настроить прибор.

[Mart]

Сколько в вас злости  

Только на дураков - они меня бесят. Ну на вас же я не набрасываюсь? И других умных людей не трогаю. Так что...как то так.

[Землеройк]

посмотрел я этот видеообзор этого  чудоапарата Сорекс, тест с полушкой Сорекс не выдержал, явно на мусоре он нерабочий, или укопаешься   а Терка  с ДД ещё лучше будет   глубина не смешите 38см в песке и тёрка в лёгкую возьмёт   и видно как Сорекс скидывает в железо глубже , а АКА нам втюхивает про глубинную идентификацию    вижу пиарят тут поделки АКА во всех темах активно а  Терра прибор провереный годами 

Ох... "электорат"... Могучий ум, холодная логика, фундаментальные знания, помноженные на немалый опыт, так и сквозят.

[real_starosta]

посмотрел я этот видеообзор этого  чудоапарата Сорекс, тест с полушкой Сорекс не выдержал, явно на мусоре он нерабочий, или укопаешься : а Терка  с ДД ещё лучше будет   глубина не смешите 38см в песке и тёрка в лёгкую возьмёт  и видно как Сорекс скидывает в железо глубже , а АКА нам втюхивает про глубинную идентификацию  вижу пиарят тут поделки АКА во всех темах активно а  Терра прибор провереный годами 

Верно подмечено! Третий год пиарим, а воз и ныне там, все склады завалены, по рупь ведро предлагают и никто не берёт!!
Заехал в АКА, купить катушки, себе и другу-а нету!! Пиарщики!!