Самый дешёвый прибор, а так ли он плох?, Тесоро-Компадре, мал золотник, да дорог.

[ВаДяН]

Все эти обзоры хороши для новичков, для меня же лучший обзор, это реальный поиск, и мысленное сравнение с теми приборами которыми уже пользовался

Соглашусь и подпишусь!!   А всё остальное, смятенье духа!

А что же Вы в этой теме тогда делаете?

Напоминает картину, пришёл мужик на стриптиз и давай бухтеть. Да х*ли тут делать, я всё это в живую шупал. Подумаешь, то же мне. Ерунда какаето. И т. д. Но домой сцуко не идёт, девок глазами поедает.

[homyak]

[quote=ВаДяН,Feb 6 2011, 21:54]
А что же Вы в этой теме тогда делаете?

Общаемся культурно и вежливо а что нельзя?

Сообщение отредактировано homyak: Feb 6 2011, 22:01

[real_starosta]

А что же Вы в этой теме тогда делаете? 

Напоминает картину, пришёл мужик на стриптиз и давай бухтеть. Да х*ли тут делать, я всё это в живую шупал. Подумаешь, то же мне. Ерунда какаето. И т. д. Но домой сцуко не идёт, девок глазами поедает. 

Чо, уже и посмотреть нельзя? Злюка!

[Volkovysk]

Мне кажетса баунти платинум смог бы посопротивлятса с катушкой как на омеге. Вот видео с тестом http://www.youtube.com/watch?v=YQRm5vzYHJc&feature=related Платформа та же, думаю результат по разделению был бы весьма неплох. Кто что скажет?

[ВаДяН]

Общаемся   культурно и вежливо а что нельзя?  

Чо, уже и посмотреть нельзя? Злюка!  

Ну тему то, двигать надо как то?
1) А вот давайте по существу лучше. Стоит Т-74 и Сорекс с 10ДД сравнить, по той же методике, но со смещением манетки по высоте?
2) Тежон к ним есть смысл подключать?
3) Какие бы аппараты было интересно посмотреть в таком ракурсе?
4) И главный вопрос: - Когда же ВЕСНА едрёна-батон?

[homyak]

Ну тему то, двигать надо как то?
1) А вот давайте по существу лучше. Стоит Т-74 и Сорекс с 10ДД сравнить, по той же методике, но со смещением манетки по высоте?
2) Тежон к ним есть смысл подключать?
3) Какие бы аппараты было интересно посмотреть в таком ракурсе?
4) И главный вопрос: - Когда же ВЕСНА едрёна-батон?

В нашей степи скоро а в вашей, не знаю

[kukui]

Ну тему то, двигать надо как то?
1) А вот давайте по существу лучше. Стоит Т-74 и Сорекс с 10ДД сравнить, по той же методике, но со смещением манетки по высоте?
2) Тежон к ним есть смысл подключать?
3) Какие бы аппараты было интересно посмотреть в таком ракурсе?
4) И главный вопрос: - Когда же ВЕСНА едрёна-батон?

Все нормально, испытывать нужно все что под руками. По усложнению, не разнюхивающие махи, а рабочий, с широкой амплитудой, и просто слушать, что заставит остановится и принюхаться. А какие катушки, желательно штатные, а то тут начали, а с такой, а с такой... С пином Гарретовским еще пощупайте, тот разделит.

[dmitryru]

Ну тему то, двигать надо как то?
1) А вот давайте по существу лучше. Стоит Т-74 и Сорекс с 10ДД сравнить, по той

Стоит

Будет интересно

[ВаДяН]

Все нормально, испытывать нужно все что под руками. По усложнению, не разнюхивающие махи, а рабочий, с широкой амплитудой, и просто слушать, что заставит остановится и принюхаться. А какие катушки, желательно штатные, а то тут начали, а с такой, а с такой...

Принято, так будет интереснее.
А по поводу катушек, если есть, то возьму на АСЮ и Тежон снайперки. Хотя "барсук" и так ...., но все равно будет интересно поздвигать болтики к целе.

Стоит 
Будет интересно 

Не вопрос, всё в наличии. И частоты у них одинаковые.

[Землеройк]

Ну тему то, двигать надо как то?
1) А вот давайте по существу лучше. Стоит Т-74 и Сорекс с 10ДД сравнить, по той же методике, но со смещением манетки по высоте?
2) Тежон к ним есть смысл подключать?
3) Какие бы аппараты было интересно посмотреть в таком ракурсе?
4) И главный вопрос: - Когда же ВЕСНА едрёна-батон?

Вадян, посмотреть пока так и не могу. Инет только с телефона. Вопрос, ты отстраивался от железа крутилкой дискрима на Тежоне, потом при добавлении монты он ее видел (как понял). А на Сорексе то же самое "крутилкой" границы НТ при "все металлы" делал? Принцип действия и того и другого примерно одинаковый.

[real_starosta]

Ну тему то, двигать надо как то?
1) А вот давайте по существу лучше. Стоит Т-74 и Сорекс с 10ДД сравнить, по той же методике, но со смещением манетки по высоте?
2) Тежон к ним есть смысл подключать?
3) Какие бы аппараты было интересно посмотреть в таком ракурсе?
4) И главный вопрос: - Когда же ВЕСНА едрёна-батон?

Меня забавляет, когда спинингисты, соревнования проводят на дальность, точность заброса.
Привяжут кусочек меха с грузиком и швыряют их на стадионе, потом призы, мядали!
А я беру спин, коробку с блёснами в карман и на речку, выдернул пару тройку щурят и на сковородку!!! А весна приёдет по расписанию!

[ВаДяН]

Вадян, посмотреть пока так и не могу. Инет только с телефона. Вопрос, ты отстраивался от железа крутилкой дискрима на Тежоне, потом при добавлении монты он ее видел (как понял). А на Сорексе то же самое "крутилкой" границы НТ при "все металлы" делал? Принцип действия и того и другого примерно одинаковый.

На Сорексе НТ Стандартная для меня -30. Работал в дискриме. Сорекс выделил монету чёткой стрелой при не сильном махе 2-3 см точно по центру катушки. При чуть широком махе петли. Но если выделил, то держит без сноса.

Приедешь и всё посмотришь.

[Unlimited]

Меня забавляет, когда спинингисты, соревнования проводят на дальность, точность заброса.
Привяжут кусочек меха с грузиком и швыряют их на стадионе, потом призы, мядали!
А я беру спин, коробку с блёснами в карман и на речку, выдернул пару тройку щурят и на сковородку!!! А весна приёдет по расписанию!

Зато ск-ко народа смотрит на "мех с грузиками" и ск-ко на вашу "блесну"?

а "приз" ВаДяН свой наверняка получит

[maxuss]

Мне кажется, логично испытывать аппараты, в первую очередь, со штатными катушками, а потом уж со снайперами, так можно проиллюстрировать универсальность в случае хорошой работы со штатной катушкой и прецизионность работы со снайперкой.
В качестве расширения линейки я бы Сиболу еще присовокупил (если есть возможность), уж простите Тесоролюба...
Тежон со снайперкой тоже интересен - в таком наборе прибором пользоваться не приходилось.

[asgo]

Вадян, я еще раз напишу, редактировал сообщение вот оно мимо и проскочило Ты наверное не прочитал судя по комментам
Попробуй грунтом присыпать цели, хоть немного, чтобы голого металла не было и тогда проверяй. Возможны сюрпризы. Чуйку у всех приборов сделай ровно вполовину и расстояние одинаковое выдерживай. Тогда будет подобие объективности. И про скорость проводки не забывай - должна быть одинаковая у всех приборов. Вот тогда будет похоже на нормальный тест.
ПС добавлю: лучше делать два типа проводки - "разнюхивание" и обычную.
Вроде все.

[ВаДяН]

Вадян, я еще раз напишу, редактировал сообщение вот оно мимо и проскочило Ты наверное не прочитал судя по комментам

Мимо меня не проскочишь. Намотал на ус, постараюсь исполнить. Правда вот с грунтом проблемы и методом исполнения. Но покумекаем, у меня где то "алибастра" валялась, добавлю сольцы по вкусу и суп готов.

[кыштым]

ВаДяН, будь добр, разьясни такой вопрос.

Если монетка лежит рядом с железом и от них идет сигнал чернины, либо прибор совсем ничего не видит, ни монеты ни железа, это не есть хорошо.

Если же от железа и монеты идет совокупный цветной сигнал, это что тоже не хорошо?
Чего то пытаются разьяснить, а чего понять не могу. В принципах работы приборов не силен.

Сообщение отредактировано кыштым: Feb 7 2011, 07:51

[kukui]

Кыштым, тут все просто. Для примера проводимость пятака +100(условно), а лежащего на нем гвоздя -40, суммируя получаем +60. Т.е. четкий цветной сигнал, но это на аналоге. Сложнее с на пример с крестиком +60 -40=20 т.е. где то в районе фольги. И если вы не хотите копать фольгу и отсекли ее дискримом, то крестик вам не найти. А если на монете из первого примера будут лежать два гвоздя, то тоже пройдете мимо 100-40-40=20.т Если ходите по небитым местам, можно не заморачиваться, а на битом и интересном будет в выигрыше прибор, с мин дискримом, и большой скоростью. А судя по тенденции, вообще без дискрима, лет через 10.
А Вадян, и особо Землеройк пишут о выделении на фоне, смысл что процессор прибора сможет вычленить полезный сигнал цветняка, игнорируя черный.

[кыштым]

Спасибо kukui. Теперь понял.

[ВаДяН]

Для примера проводимость пятака +100(условно), а лежащего на нем гвоздя -40, суммируя получаем +60. Т.е. четкий цветной сигнал, но  это на аналоге. Сложнее с на пример с крестиком +60 -40=20 т.е. где то в районе фольги. И если вы не хотите копать фольгу и отсекли ее дискримом, то крестик вам не найти. А если на монете из первого примера будут лежать два гвоздя, то тоже пройдете мимо 100-40-40=20.т Если ходите по небитым местам, можно не заморачиваться, а на битом и интересном будет в выигрыше прибор, с мин дискримом, и большой скоростью. А судя по тенденции, вообще без дискрима, лет через 10.

В принципе, суть моих экспериментов заключалась именно в этом. Я, пока зима свирепствует и решил исследовать совокупные сигналы. Если Вам всем интерестно, то могу отснять пару увлекательных опытов. Как векторы сигналов сумируются. На годографе это видно очень отчётливо.
Для примера. Гайка М8 (под ключ на 13) и та же полушечка. Гайка чёткая стрела в минусовом секторе, соответственно медь в плюсовом. Диаметр монетки как раз в размер гайки. Складываю цели вместе и на дисплее уже петля. Но!!! Петли от ржавого железа более широкие по ВДИ. А сдесь получается "цветная" петля. То есть, если ориентироваться по звуку, то он будет без захода в чермет.

Посмотрев кино в этой теме, внимательный человек увидит, допустим у Тёрки:

Болты ВДИ -4
Полушка +30
Полушка с болтиками Прыгающие ВДИ от +6 до +12, при махе шире катушки, то есть без выделения цели.

Ну в общем изучаю, потихонечку. Весной буду на практике применять, копая петли и прыгающие ВДИ.

ПС: Не всегда удаётся выехать для поиска полезных целей. А вот "помоек" недалеко от дома предостаточно. Вот и вылезаю иногда, чисто поизучать интересные сигналы.

А Вадян, и особо Землеройк пишут о выделении на фоне, смысл что процессор прибора сможет вычленить полезный сигнал цветняка, игнорируя черный.

Ну Сорекс же смог выделить полушечку, ВДИ и годограф были без изменений, как буд то болтов и не было. Правда достич этого пришлось мытьём и катаньем, но ведь смог же.
Ну в общем эксперементируем.