Работа конусом., Видеообзор

[Зоркий_Глаз]

а почему бы не пользовать старое,доброе ОЗК(офицерское) стоит вроде меньше чем вейдерсы,немного не удобное,зато довольно надежная штука,я как в совке по горным рекам рыбу типа нахлыстом ловил,всегда ОЗК одевал,один раз только подвело,когда муха за штаны зацепилась а я дернул с дуру,ну и протекли естесственно сразу 
Сегодня вот копнул пол скупа ракушки и перебирая все думал,как бы я в конусе ее перебирал   И толкать скуп ногой от себя мне почему то кажется легче чем делать неестесственные для тела движения и тянуть конус ногой на себя,хотя как говорится дело привычки.
Вобщем я сторонник тяжелой артилерии

ОЗК короче чем вейдерсы. Если брать костюм, по моему Л-1 называется - то он не прочный рвется об острое мгновенно, это всё таки хим защита, по цене на рынке разница примерно 2 раза по сравнению с вейдерсами.

Теперь о копе - копать реально тяжелее. Это факт. Физика процесса такая. А на себя скрести легче. Так оно устроено во круг нас. Посмотрите как животные роют - на себя шкребут ( природа за миллионы лет так устроила,)
Как лопаточкой сапёрной окопаться? Втыкнул и на себя на себя, как ЭКСКАВАТОР - чудо инженерной мысли устроен - на себя гребёт шкребёт..
Не придумали машин для копа от себя так как это не оправданно по законам физики..
Если кто часами роет (именно роет а не ходит) то при использовании конуса ( воронки) сил остаётся больше.
Устаешь обьективно меньше.
ТЯНУТЬ ЛЕГЧЕ чем толкать..
Тянуть - это не толкать, тем более в воде по грудь..

Сообщение отредактировано Зоркий_Глаз: Jan 31 2011, 10:22

[ioprst]

Точно! Надо попробовать картоху сажать-копать конусом. Тянуть-то легче...

[stavr]

Зоркий_Глаз."Не придумали машин для копа от себя так как это не оправданно по законам физики.."(с)- а лопата,а отбойный молоток...

[Бобби]

Я вовсе непротив конуса ,видно на видео как ловко всё происходит,.Но вот постулат тянуть на себя легче чем от себя?А кто скуп тягает?Ногой нажал,ручкой вывернул-поднял-всё,может поднимать труднее так как грунта больше и вес скупа больше,тут не поспорю,но кто то тут про усталую ножную мышцу писал ,было дело,так?
Все формы копалок хороши,и каждому своё,пусть будет много разных приспособ и каждому своё!
Мир!Дружба!Жвачка!

Сообщение отредактировано Бобби: Jan 31 2011, 11:05

[Зоркий_Глаз]

Зоркий_Глаз."Не придумали машин для копа от себя так как это не оправданно по законам физики.."(с)- а лопата,а отбойный молоток...

Руслан ну ты где??
Что за машина или механизм - лопата?? А про отбойник ваще молчу, для копа....

[Kolodrom]

Автору адназначна Оскара! За режиссуру, за лучшую операторскую работу... Очень познавательно.
А по существу-тут уже правильно на мой взгляд подметили-шибко узкоспециализированный агрегат. Для песочка на глинке, и только. По всем остальным условиям и параметрам скуп однозначно выигрывает. В том виде, как в фильме, однозначно себе делать не буду.

По поводу ОЗК или Л-1. Настоятельно не рекомендую, я их штук 7 сносил в свое время. Они хоть особо и не рвутся, но капитально отпотевают внутри и через весьма непродолжительное время начинают подтекать не только через микродырдочки, но и по швам. В холодное время парой спортивных штанов тут не отделаешься, как в вейдерсах. Ватники самый гут. Непосредственно галоши очень объемные и неудобные, подошва плоская и нога в сапоге болтается. Оверкиль в таких штанах при нашем деле сделать-как два пальца об асфальт.

[М.А.Н.]

Воронку себе сделаю однозначно-есть пара водоемов,где дно одна глина-сигнал правильный есть,а взять скубом ну никак не получается.Воронка в тех местах будет,думаю,самое оно.Флагману и коммунисту-уважуха за конус!

[Radiomans]

.....  А на себя скрести легче. Так оно устроено во круг нас. ....
Тянуть - это не толкать, тем более в воде по грудь..

Так я скупом так и копаю - своим весом скуп загоняю в грунт (это ни каких усилий не надо) а потом ручку ТЯНУ на себя и поднимаю

..... По поводу ОЗК или Л-1. Настоятельно не рекомендую, я их штук 7 сносил в свое время. .........  Непосредственно галоши очень объемные и неудобные, подошва плоская и нога в сапоге болтается. Оверкиль в таких штанах при нашем деле сделать-как два пальца об асфальт.

"Вы не любите кошек ? - Вы просто не умеете их готовить !!!"
Надо запатентовать моё техническое решение -
Попробуйте в ОЗК вместо ботинок одеть простые резиновые сапоги до колена с шерстяным носком. Проблемы снимаются мгновенно - нога не болтается, не трёт и не жмёт !!!

[flagman]

Автору адназначна Оскара! За режиссуру, за лучшую операторскую работу... Очень познавательно.
А по существу-тут уже правильно на мой взгляд подметили-шибко узкоспециализированный агрегат. Для песочка на глинке, и только. По всем остальным условиям и параметрам скуп однозначно выигрывает. В том виде, как в фильме, однозначно себе делать не буду.

По поводу ОЗК или Л-1. Настоятельно не рекомендую, я их штук 7 сносил в свое время. Они хоть особо и не рвутся, но капитально отпотевают внутри и через весьма непродолжительное время начинают подтекать не только через микродырдочки, но и по швам. В холодное время парой спортивных штанов тут не отделаешься, как в вейдерсах. Ватники самый гут. Непосредственно галоши очень объемные и неудобные, подошва плоская и нога в сапоге болтается. Оверкиль в таких штанах при нашем деле сделать-как два пальца об асфальт.

Писал-писал аж 6 пунктов..... и как о стенку горохом, не читаешь? а ты опроверг хоть один пункт?? , "по всем остальным условиям однозначно проигрывает", будь добр добавляй ИМХО, так как согласись, воронкой работать ты ни разу не пробовал и сравнивать не можешь.
А как легко своим весом загнать скуп на глубине по грудь - расскажите первоклассникам, которые лично не пробовали, и не видели сюжетов об американских коллегах прыгающих на этих скупах на глубине по грудь как дети малые . И скуп-ромбик на плотном грунте или камушках на своем острие ну ни разу не проворачиается под ногой .

[Kolodrom]

Попробуйте в ОЗК вместо ботинок одеть простые резиновые сапоги до колена с шерстяным носком. Проблемы снимаются мгновенно - нога не болтается, не трёт и не жмёт !!!

Я же вроде ясно написал-сколько я их сносил, значит опыт есть На бродовой утиной охоте по "лиманам" на наших заливах(по грудь), на рыбалках там же взабродку со спиннингом, на море при ловле янтаря...Ботинки одевать в ОЗК мне никогда не приходило в голову, только сапоги, желательно болотники, повыше. А почему болотники-да потому чтоб сразу вода в носки не попадала. А так через некоторое время выходишь на берег, выливаешь скопившуюся воду из бахил-и снова в бой. Этот временной промежуток зависит от степени износа этого гандонового костюма. Чем костюм новее-тем длиннее промежутки

[комунист]

Писал-писал аж 6 пунктов..... и как о стенку горохом, не читаешь? а ты опроверг хоть один пункт?? ,  "по всем остальным условиям однозначно проигрывает", будь добр добавляй ИМХО, так как согласись, воронкой работать ты ни разу не пробовал и сравнивать не можешь.
   А как легко своим весом загнать скуп на глубине по грудь - расскажите первоклассникам, которые лично не пробовали, и не видели сюжетов об американских коллегах  прыгающих на этих скупах на глубине по грудь как дети малые  .  И скуп-ромбик на плотном грунте или камушках на своем острие ну ни разу не проворачиается под ногой  .

Очень много народу подсажено на другие скубы,и для них их скуб самый лучший ..Пусть каждый останется при своем..Каждый решает для себя сам,что ему ближе конус или скуб.
Я всего лишь сделал видеоотчет,в котором видно как работает конус,колега мне помог расписать все объективные + конуса...Никого переубеждать переделывать и вербовать в конусники не собераюсь.Решайте сами.

Сообщение отредактировано комунист: Jan 31 2011, 14:57

[dcd]

Спасибо комунисту за видео.Есть у меня одно перспективное озеро,где скуб не воткнеш,а народу купалось больше, чем воды в этом озере,бывший каменый карьер.Думаю что с воронкой теперь можно будет чухануть это место.
Пускай не так быстро,но всеж можно будет сдвинутся с мертвой точки.

Сообщение отредактировано dcd: Jan 31 2011, 19:41

[Kolodrom]

Писал-писал аж 6 пунктов..... и как о стенку горохом, не читаешь? а ты опроверг хоть один пункт?? ,  "по всем остальным условиям однозначно проигрывает", будь добр добавляй ИМХО, так как согласись, воронкой работать ты ни разу не пробовал и сравнивать не можешь.
   А как легко своим весом загнать скуп на глубине по грудь - расскажите первоклассникам, которые лично не пробовали, и не видели сюжетов об американских коллегах  прыгающих на этих скупах на глубине по грудь как дети малые  .  И скуп-ромбик на плотном грунте или камушках на своем острие ну ни разу не проворачиается под ногой  .

Зачем так кипятиться то, я же там в конце концов отметил, что это "на мой взгляд".
Я уже как то писал, что мне не нравится в конусе, не хотелось бы повторяться. Но если хочешь по пунктам-изволь. Конусом я не работал, это верно, но согласись, для того что бы понять, что книга неинтересная-вовсе необязательно дочитывать ее до конца. Кино я посмотрел, что меня интересовало-увидел, спасибо за кино еще раз. А увидев, сделал выводы.
Итак.
1. Копаю в грузах, по шею. Груза не только как компенсаторы, но и для остойчивости. На скупе никогда не прыгаю, это баловство. Спокойно придавливаю ногой, и враскачку загоняю по сколько надо, без фанатизьма. Не получилось с первого раза( не достал)-возьму со второго. И никуда меня не выталкивает(а нахрена тогда груза вообще нужны?) Уже в который раз повторяется-если цель не глубокая-берется с первого раза. А если глубокая, и таких целей дофига, тады как? Чем удобнее?
2.Все верно, нужно набить руку, глазомер. В копе как и на охоте-стреляю и копаю навскидку, промахиваюсь редко. Копаю по ночам, никакого дискомфорта и комплексов не испытываю. И никаких прицеливаний к носку, к пятке...Опыт не пропьешь, да я и не пью.
3.У меня поперечная рукоятка стоит на скупе от лопаты, отличный индикатор как там скуп в каком положении находится. За нее и вытаскиваю бывает, когда нараскоряку на пределе копаю на откосах, очень помогает. У тебя конусом одной рукой так не получится, тем более с такой короткой ручкой.
4.А вот и нет. Может и просто, но Комунист вроде писал что то про растянутые мышцы, никто его за язык не тянул. Не те мышцы работают. А со скупом нагрузки почти как при ходьбе-придавил сверху вниз и готово. А давить постоянно вбок-это совсем другая песТня. В общем у меня ноги на копе никогда не болят
5.Полностью согласен, наверно это единственный плюс. Наверно. Потому что не пробовал. Подавляющее число моих пляжей совсем не такие.
6.Что то там крутить пальцем в конусе конечно можно, только по кругу не получится, держак мешает. В общем не все так просто Цель оседает в острие конуса-ышо один минус. Под слоем камней и мусора-не разгядеть, можете не уговаривать! В скупе такая же фигня, но скуп больше, шире, обзор полюбому лучше. Ты руками перебираешь, а я если надо беру скуп как бы набок, и потихоньку вытрясаю. Как по стиральной доске, или на транспортере, все отлично видно.
Как то так, может чего и пропустил. Все вышесказанное вовсе не означает, что я яростный конусоненавистник. Ничего подобного. Я сказал что в том виде и для тех целей что в кине-не надоть. А вот нечто подобное, на гораздо более длииииннной рукоятке, я себе обязательно забабахаю. Не обязательно это будет конус, на нем свет клином не сошелся. Наподобие

ПыСы Еще добавлю ложку меда. При промывке основное движение рукой-вверх/вниз, я правильно увидел? На мой выпуклый глаз(имхо) не есть гут. Цели могут запросто вылетать, особенно тонкие и плоские, а значит легкие.

Сообщение отредактировано Kolodrom: Jan 31 2011, 16:07

[scandijinior]

За видео спасибо!

Но поддержу Kolodrom, со скупом удобней.
Слишком много лишних телодвижений с воронкой.

Кстати о мелких цепках, тоже можно забыть с воронкой при таком способе промыва.

Еще на что обратил внимание, может конечно это только в этой ознакомительной видюхе так. Но я скуп полюбому промываю и проверяю, даже если сигнал остался в грунте.
Были приценденты.

Это только мое мнение.

Ой забыл!

Воронкой ловчей похоже по мелководью.
Со скупом пока не зайду хотя бы по пояс, матерюсь..но копаю.
И такой способ промыва только огромный плюс.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 31 2011, 19:00

[комунист]

Сколько людей ,столько и мнений..Я честно говоря не ожидал что критики будет больше чем понявших преемущество конуса над скубом.

[Джан]

Все профессии важны, все профессии нужны. И здесь также. Раз он есть, и себя показал с хорошей стороны. Так и пусть будет. Я бы приобрел. Ширше надо смотреть на такие весчи. Моногамия, не приветствуется. Пробовать надо. Имея любимую жену, имеют и любимых любовниц. Это значит нормально? А по нашей специфике поиска, желательно иметь побольше. Совочки, грабельки, и т. д. Кстати водоемы все разные, и дно тоже. Один, ну очень перспективный,. не смог взять. А перспектив там, грамм на 500.

[myxa]

очень познавательное видео . думаю что у комуниста появятся последователи
его учения . хотелось узнать только возможно ли вести поиск с помощью подручных средств используя вместо конуса большую консервную банку?

[scandijinior]

очень познавательное видео  . думаю что у комуниста появятся  последователи
его учения . хотелось узнать только возможно ли вести  поиск с помощью подручных средств используя вместо конуса большую  консервную банку?

Если совки из пластиковых бутылок и канализационных труб делают..
Почему бы конус из банки не сварганить.

[Джан]

хотелось узнать только возможно ли вести  поиск с помощью подручных средств используя вместо конуса большую  консервную банку?

Можно, И очень успешно. Бывает лежит прям рядом. 1-2 см. Ищите легкий водоем (пляж). Ну и ищите правильный сигнал.

[специалист]

При некоторых условиях копа конус будет определенно очень полезен, и такой девайс совсем не плохо иметь в своем распоряжении. Я думаю это самый правильный вывод.