Независимый тест Сигнум sft 7270

[HANK]

Так я и обсуждаю эти результаты исходя из личного опыта использования мд фирмы АКА.

Обсуждать Сигнум исходя из опыта использования Векторов, Кондоров и т.д. по моему смешно. Не правда ли ?

[Русинов]

Обсуждать Сигнум исходя из опыта использования Векторов, Кондоров и т.д. по моему смешно. Не правда ли ?

В огороде бузина, а в Киеве дятька

[ветер]

А Вам какие результаты нужны?

Да обычные закопали в землицу и померили линейкой желательно обычные имперские монетки , положили железочку рядом и померили маскировку собственно все, а лучше киношку сняли. Я думаю что при современном развитии печатного дела труда не составит. Можно даже про кнопочки и годограф не расказывать, а сразу про чувствительность, востановление и глубину обнаружения . Штурм спасибо за труд. Кстати механика у АКА нормальная , складывается детектор очень хорошо и удобно.

[Сергей Киевский]

Обсуждать Сигнум исходя из опыта использования Векторов, Кондоров и т.д. по моему смешно. Не правда ли ?

Вопервых я не давал оценку прибору,я высказал предположение,на основании личного опыта.

В вторых, почему нельзя предположить о новой продукции по предшествующим моделям,что Сигнум проэктировали другие люди ,или его произвели в Японии?
Ведь Сигнум это усовершенствованый Кондор.

У Кондора чуйка меньше чем у Сигнума,но даже при такой чуйке нельзя было добится стабильности,тепер чуйку увеличили до невероятных вершин,напомню
Катькин пятак под 60см ,и при стабильной работе этот прибор минимум прорыв в металлодетекции.
Странно но на других сайтах при проведении тестов Сигнум ставят на один уровень с Е-траком,у которого далеко не такая чуйка как вышеописаных тестах.

А вот альтернативный тест:

По результатам теста прибор Сигнум SFT 7270 значительно превзошел большинство моделей приборов представленных на слете. Исключения составили приборы ХТ-70 с катушкой DD и Explorer SE professional, показавшие сравнимые результаты по глубине обнаружения и глубине идентификации. Стоит отдельно отметить, что в процессе тестирования ярко проявилась зависимость показателей прибора от способностей владельца правильно настроить его и сбалансировать по грунту. Так Explorer у одного поисковика мог уверенно определять пятак на глубине 30 см, а у другого поисковика такой же Explorer мог слабо, через взмах, чувствовать его на 25 см и совсем не видеть на 30 см.

Показатели прибора Сигнум следующие:

5 копеек Екатерина II

уверенное определение - 30 см

определение 50% взмахов – 35 см



монета чешуйка Алексея Михайловича

уверенное определение – 15 см

определение 50% взмахов – 20 см

[Leshek]

Обсуждать Сигнум исходя из опыта использования Векторов, Кондоров и т.д. по моему смешно. Не правда ли ?

Тем не менее, уже пару страниц это делают, причем не один человек

[HANK]

Вопервых я не давал оценку прибору,я высказал предположение,на основании личного опыта.

В вторых, почему нельзя предположить о новой продукции по предшествующим моделям,что Сигнум проэктировали другие люди ,или его произвели в Японии?
Ведь Сигнум это усовершенствованый Кондор.

Вот именно. Сигнум проектировали другие люди. Сигнум это не усовершенствованный Кондор, а совсем другой прибор. Можете открыть крышечку и посмотреть.

[zuxel]

Вот именно. Сигнум проектировали другие люди. Сигнум это не усовершенствованный Кондор, а совсем другой прибор. Можете открыть крышечку и посмотреть.

А что под крышечкой написано какие люди его проектировали?

[HANK]

А что под крышечкой написано какие люди его проектировали?

Под крышечкой написано, что Сигнум не имеет ничего общего с Кондором, кроме самой крышечки

[Сергей Киевский]

Вот именно. Сигнум проектировали другие люди. Сигнум это не усовершенствованный Кондор, а совсем другой прибор. Можете открыть крышечку и посмотреть.

То есть от услуг людей разрабатывавших Кондор и Вектор отказались,все их наработки похерили
и сделали прибор с нуля?

[Русинов]

То есть от услуг людей разрабатывавших Кондор и Вектор отказались,все их наработки похерили
и сделали прибор с нуля?

Вот о чем разговор.... Вот Вы взяли к примеру терку-30, повертели, сказали прибор средний. Вам предлагают е-трак, а Вы говорите, что это такаяже хрень, так как ее разрабатывал минелаб. Вы же так не скажите, правильно?

[Тенелов]

Полное Дежавю жаль не нашёл более большой статьи, со всеми выкладками, но она один в один, тестирование Сигнум, если и сменили команду разработчиков ,то команду пиарщиков точно оставили. И обратим внимание, что в статье идёт сравнение с Minelab Explorer II, а тут с Тёркой, что это шаг назад?

[HANK]

То есть от услуг людей разрабатывавших Кондор и Вектор отказались,все их наработки похерили
и сделали прибор с нуля?

Я не знаю кто чего там похерил. Мне представляется, что это просто параллельный проект, рассматривать который с точки зрения эксплуатации предыдущих МД фирмы АКА бессмысленно.

[Русинов]

Полное Дежавю жаль не нашёл более большой статьи, со всеми выкладками, но она один в один, тестирование Сигнум, если и сменили команду разработчиков ,то команду пиарщиков точно оставили.   И обратим внимание, что в статье идёт сравнение с Minelab Explorer II, а тут с Тёркой, что это шаг назад? 

Разговор скользко уходит от конкретных цифр к иезуитским размышлениям.
Вот скажите прямо, г-н Танелов, Вы считаете, что данные, выложенные при тестированиии приборов Штурмом и данные, выложенный на Кладенце это лож?

[Сергей Киевский]

Вот о чем разговор....   Вот Вы взяли к примеру терку-30, повертели, сказали прибор средний. Вам предлагают е-трак, а Вы говорите, что это такаяже хрень, так как ее разрабатывал минелаб. Вы же так не скажите, правильно?

Дело в том что тёрка никогда не была у Минелаба ТОПовой моделью,хотя пользуется заслуженым уважением поисковиков,а Кондор у АКА был.

Но тема про Сигнум ,и реально оценить прибор возможно будет только в
следующем сезоне ,а пока всё домыслы и реклама.

И если Сигнум реально в поле переплюнет Е-трак, то я его обязательно приобрету.

[Сергей Киевский]

Разговор скользко уходит от конкретных цифр к иезуитским размышлениям.
Вот скажите прямо, г-н Танелов, Вы считаете, что данные, выложенные при тестированиии приборов Штурмом и данные, выложенный на Кладенце это лож?

Как вам сказать в принципе как бы и не ложь,но сравнивать Кондор с Экспом2 на чуйке 22 да ещё на автомате,это,как бы сказать помягче, не совсем корректно.

[Русинов]

Как вам сказать в принципе как бы и  не ложь,но сравнивать Кондор с Экспом2 на чуйке 22 да ещё на автомате,это,как бы сказать помягче, не совсем корректно.

Напомню, тема называется "Независимый тест Сигнум sft 7270". Кто хочет поговорить о Кондоре создайте пожалуйста новую тему.

[Тенелов]

Разговор скользко уходит от конкретных цифр к иезуитским размышлениям.
Вот скажите прямо, г-н Танелов, Вы считаете, что данные, выложенные при тестированиии приборов Штурмом и данные, выложенный на Кладенце это лож?

А статья на кладенце ложь? мне кажется, что им показали то, только то, что хотели ппоказать. И всё таки ответьте ложь ли статья и я думаю Вы полностью ответите на вопрос о тестировании.

[HANK]

Как вам сказать в принципе как бы и  не ложь,но сравнивать Кондор с Экспом2 на чуйке 22 да ещё на автомате,это,как бы сказать помягче, не совсем корректно.

Как бы сказать помягче я ничего не понял...

[Владимир Ява]

Ну сколько ещё можно дро.........чить на сее " чудо " ? Если фирмочка " АКА " заинтересована в раскрутке Сигнум sft 7270" - пусть выделит ( бесплатно ) несколько МД всем желающим( нашего форума ) и обязательно Noname - вот тогда будут нормалные тесты и отзывы ...............

[Русинов]

Ну  сколько  ещё  можно  дро.........чить  на  сее  " чудо " ?  Если  фирмочка  " АКА "  заинтересована  в  раскрутке  Сигнум sft 7270"  -  пусть  выделит ( бесплатно ) несколько  МД  всем  желающим( нашего  форума )  и  обязательно  Noname  -  вот  тогда  будут  нормалные  тесты  и  отзывы ...............

А Вы в чем заинтересованы?
Зачем всем желающим прибор бесплатно? Хороший товар, я считаю, должен продаваться, а не раздаваться. Может Вам в придачу еще и бабу с бутылкой?
Мне уже поднадоело, как на этом форуме мазью мажут.
Вам кто мешает выехать на тест? Позвоните в АКА и скатайтесь в поле, акавцы в тест-драйвах не отказывают. Или от Вас "нормального теста и отзыва" не получится?