Независимый тест Сигнум sft 7270

[Вовочка]

ИМХО. Оставить результаты удалить все лишнее и закрыть тему. Надо бы. Но ИМХО.

[Тенелов]

А вообще, наверное, хочу извиниться за свой скептицизм, но согласитесь уж больно статьи похожи, если прибор будет такой как описан в тестах то я его первый куплю (по адекватной цене) внешне очень понравился, и хочу спросить предполагаемая цена и сроки сдачи?

[Русинов]

А вообще, наверное, хочу извиниться за свой скептицизм, но согласитесь уж больно статьи похожи, если прибор будет такой как описан в тестах то я его первый куплю (по адекватной цене) внешне очень понравился, и хочу спросить предполагаемая цена и сроки сдачи?

И у меня, конечно, скептицизм есть, но он здоровы ИМХО
Мужики, ну Вы же из Москвы, мне тяжеловато, я в Сибири. Позвоните в АКУ, скатайтесь на тест, какой хоите такой и делайте. В тест драйвах они ни кому не отказывают. Чем больше, мнений тем лучше. Всем удачи, не забывайте про формчан, отписывайте, плиз, впечатления о пользовании прибором.

[cooldog]

предполагаемая цена и сроки сдачи?

Он уже недели две как продается,цена в Родоните 25000

[Праздник]

П.С. Кстати Аська мне нравится больше  Очень странный прибор - иногда по находкам делает и Террку и Кондора. 

кстати, факт... на съезде копателей под Смоленском Аська превзошла даже ХЛТ... и другие приборы которыми на том же месте ничего не нашли.ъ

Время покажет хорош Сигнум или нет. Нужен тест в полях. Терка 70-я доказала что очень хороша, потому и пользуется большими спросом. Чтобы заслужить такой авторитет Сигнум придётся долго потаскать народу ,небоящемуся новых неизведанных девайсов.

[idru]

Время покажет хорош Сигнум или нет. Нужен тест в полях. ...
Чтобы заслужить такой авторитет Сигнум придётся долго потаскать народу ,небоящемуся новых неизведанных девайсов.

В конце прошлой недели взял на тестирование Сигнум. Собираюсь интенсивно побегать с ним по конкретным изрядно выбитым мною с коллегами Восточно-прусским полям, чтобы определить его реальные возможности. Быстрые результаты не обещаю - свободного времени, увы, немного. Закапывать монетки на фиксированную глубину тоже не буду - основным критерием превосходства этого прибора над другими буду считать появление новых находок там, где они уже давно другими приборами (четко известными) не обнаруживались.

[Русинов]

В конце прошлой недели взял на тестирование Сигнум. Собираюсь интенсивно побегать с ним по конкретным изрядно выбитым мною с коллегами Восточно-прусским полям, чтобы определить его реальные возможности. Быстрые результаты не обещаю - свободного времени, увы, немного. Закапывать монетки на фиксированную глубину тоже не буду - основным критерием превосходства этого прибора над другими буду считать появление новых находок там, где они уже давно другими приборами (четко известными) не обнаруживались.

Очень интересно, когда выезжаете на ближайший коп? И фото отчет не забудте

[Козёл]

Закапывать монетки на фиксированную глубину тоже не буду - основным критерием превосходства этого прибора над другими буду считать появление новых находок там, где они уже давно другими приборами (четко известными) не обнаруживались.

Парадокс в том что при работе по данному алгоритму находки будут даже со стопятидесятой асей. Но это отнюдь не поставит её в равное положение со своими "старшими товарищами".

[Русинов]

Парадокс в том что при работе по данному алгоритму находки будут даже со стопятидесятой асей. Но это отнюдь не поставит её в равное положение со своими "старшими товарищами".

Да не переживай, не будет там находок, не будет ...

[Wulf]

Хороший видимо прибор! А любимая примочка АКА в виде чудо-годографа там присутствует?

[idru]

Парадокс в том что при работе по данному алгоритму находки будут даже со стопятидесятой асей. Но это отнюдь не поставит её в равное положение со своими "старшими товарищами".

Cубъективность собственных ощущений и впечатлений гарантирую!
На искусственные тесты нет ни времени ни терпения, поэтому на абсолютизм выводов не буду претендовать ни в коем случае. Но постараемся походить по одним и тем же сигналам с разными приборами и сравнить их работу таким способом тоже.

[idru]

Хороший видимо прибор! А любимая примочка АКА в виде чудо-годографа там присутствует?

Годограф действительно штука прикольная! Руки чешутся составить "атлас портретов" находок

[Серж]

В конце прошлой недели взял на тестирование Сигнум. Собираюсь интенсивно побегать с ним по конкретным изрядно выбитым мною с коллегами Восточно-прусским полям, чтобы определить его реальные возможности. Быстрые результаты не обещаю - свободного времени, увы, немного. Закапывать монетки на фиксированную глубину тоже не буду - основным критерием превосходства этого прибора над другими буду считать появление новых находок там, где они уже давно другими приборами (четко известными) не обнаруживались.

Лично у меня создалось впечатление, что определённая группа товарищей ну никак не хочет появления других, более совершенных приборов.
Хорош Сигнум? ОК.... Доказывайте. Докажете - возьмем. Нам хорошие приборы кстати....
Idru, а ты каким прибором, с позволения спросить, места "выбивал"? Уж не польским ли своим? И выбил ли? Думаю выводы ты сможешь сделать только лично для себя. Субъективизма много в таком подходе, а тестирования - ноль.

[idru]

Лично у меня создалось впечатление, что определённая группа товарищей ну никак не хочет появления других, более совершенных приборов.
Хорош Сигнум? ОК.... Доказывайте. Докажете - возьмем. Нам хорошие приборы кстати....
Idru, а ты каким прибором, с позволения спросить, места "выбивал"?  Уж не польским ли своим? И выбил ли? Думаю выводы ты сможешь сделать только лично для себя. Субъективизма много в таком подходе, а тестирования - ноль.

Так я про субъективность и писал - читай выше! Ни на что другое не претендую, выводы пусть делает каждый сам.

[Серж]

На мой взгляд более объективным было бы следующее. Один и тот же обнаруженный в поле сигнал проверять двумя сравниваемыми приборами по принципу видит - не видит и что именно видит... А потом выкапывать предмет.
Но здесь и уровень своения приборов должен быть одинаков и уж нмкак не начальный.

[idru]

На мой взгляд более объективным было бы следующее. Один и тот же обнаруженный в поле сигнал проверять двумя сравниваемыми приборами по принципу видит - не видит и что именно видит... А потом выкапывать предмет.
Но здесь и уровень своения приборов должен быть одинаков и уж нмкак не начальный.

100% согласен! Именно так и планируется.

[sitwad]

На мой взгляд более объективным было бы следующее. Один и тот же обнаруженный в поле сигнал проверять двумя сравниваемыми приборами по принципу видит - не видит и что именно видит... А потом выкапывать предмет.
Но здесь и уровень своения приборов должен быть одинаков и уж нмкак не начальный.

Только так, и тогда мы узнаем реальную глубину обнаружения, которая врятли будет равняться заявленной...с учетом того, что настоящие глубинные сигналы очень трудно обнаружить

[sdh]

Кто знает, ответьте, катушка в новом приборе резонансная или нет. Меня интересует можно ее менять самостоятельно или же необходимо везти на сервис?

[HANK]

Кто знает, ответьте, катушка в новом приборе резонансная или нет. Меня интересует можно ее менять самостоятельно или же необходимо везти на сервис?

Можно менять самостоятельно
Кстати похоже в аке этот форум тоже читают http://www.aka.2000.ru/ans7270.htm

[SWW]

В специальном инженерном меню можно пошерудить. Это здорово для очумелых ручек
Но зачем они сказали, что готовится следующая версия прибора с пониженным питанием? Чтобы снизить свои еще не вставшие на рельсы продажи первого Сигнума? Странно...
Однако, если все окажется в действительности как есть по поисковым характеристикам, то следующая версия будет дороже на порядок.

Сообщение отредактировано SWW: Nov 12 2008, 09:13