Vista RG 1000 v2 - есть такой прибор!

[UWH]

Почитал Кастет Кастетыча, расстроился, всплакнул и пошел опять собрал прибор. Имеем всю ту же кирпичную стену толщиной вместе с обоямив 54 см. В качестве цели взял крышку от кастрюли диаметром 16 см из нержавейки. ГБ настроил по стене, на воздухе прибор дал примерно 105 см на крышку, через стенку 100 см.

P.S. Теперь непонятно почему он у меня на кастрюлю имитирующую каску дал тот же метр. Позже перемеряю.

[Noname]

Нет, расстраиваться не надо, не всё так плохо как кажется с первого взгляда.... металлоискатель своеобразный... но всё же кое что умеет, как по чувствительности, так и по дискриминации, всё же это прибор, конечно это не Minelab, но тем не менее, думаю что будущее у него безсловно есть...

[vintus]

Почитал Кастет Кастетыча, расстроился, всплакнул и пошел опять собрал прибор. Имеем всю ту же кирпичную стену толщиной вместе с обоямив 54 см. В качестве цели взял крышку от кастрюли диаметром 16 см из нержавейки. ГБ настроил по стене, на воздухе прибор дал примерно 105 см на крышку, через стенку 100 см.

P.S. Теперь непонятно почему он у меня на кастрюлю имитирующую каску дал тот же метр. Позже перемеряю.

Не расстраивайтесь, выйдете в поле и всё станет на свои места.Я тоже переживал когда взял прибор, что да как, питание чехол ит.д и т.п. - больше нервов.Начнёте копать всё станет на свои места и даже что-то если и не так, в азарте этого не замечаешь.

[Кастет Кастетыч]

Странно как-то. То стена 70см, то 54см с обоями. Это не стены__это колонны какие-то. Очень сомневаюсь в возможностях Висты 1000 "пробить" 54см кирпича и что-то под ним найти, тем более такое "большое" как крышка от кастрюльки, аж 16см в диаметре. Но спорить не буду, ролики про то, как Виста 750 через кадку с деревом "умывает" всех, видел. Впрочем, я и не крышки искал, а маленькие серебрянные монетки, которые в том месте были и были потом найдены всякими Деусами-Траками.

UWH, успехов в освоении нового приобретения.

[UWH]

Странно как-то. То стена 70см, то 54см с обоями. Это не стены__это колонны какие-то. Очень сомневаюсь в возможностях Висты 1000 "пробить" 54см кирпича и что-то под ним найти, тем более такое "большое" как крышка от кастрюльки, аж 16см в диаметре. Но спорить не буду, ролики про то, как Виста 750 через кадку с деревом "умывает" всех, видел. Впрочем, я и не крышки искал, а маленькие серебрянные монетки, которые в том месте были и были потом найдены всякими Деусами-Траками.

UWH, успехов в освоении нового приобретения.

Константин, первый раз про стену писал "вспоминиая" ее толщину по памяти, второй раз померял точно. Стена несущая, есть дверной проем, в нем и мерял. Я не пытаюсь спозиционировать прибор как кандидата в вернюю линейку, дареному танку в ствол не заглядывают. Просто пытаюсь понять что же за аппарат попал мне в руки. У меня к Вам (да и не только) вопрос: к какому прибору Виста наиболее близка по ТТХ, по Вашему мнению.
С уважением.

[Anton-NEV]

Константин, первый раз про стену писал "вспоминиая" ее толщину по памяти, второй раз померял точно. Стена несущая, есть дверной проем, в нем и мерял. Я не пытаюсь спозиционировать прибор как кандидата в вернюю линейку, дареному танку в ствол не заглядывают. Просто пытаюсь понять что же за аппарат попал мне в руки. У меня к Вам (да и не только) вопрос: к какому прибору Виста наиболее близка по ТТХ, по Вашему мнению.
С уважением.

по описанию похожа на сталинку - двушку)))
кирпичи - это хорошо, а ск-ко у него тонов и на ск-ки батарейках )аккумуляторах) работает?
частота 12кГц?

[Кастет Кастетыч]

Константин, первый раз про стену писал "вспоминиая" ее толщину по памяти, второй раз померял точно. Стена несущая, есть дверной проем, в нем и мерял. Я не пытаюсь спозиционировать прибор как кандидата в вернюю линейку, дареному танку в ствол не заглядывают. Просто пытаюсь понять что же за аппарат попал мне в руки. У меня к Вам (да и не только) вопрос: к какому прибору Виста наиболее близка по ТТХ, по Вашему мнению.
С уважением.

Моё субъективное мнение ставит этот аппарат в общую концепцию болгарских аппаратов средней ценовой категории, классом среднебюджетников

[UWH]

кирпичи - это хорошо, а ск-ко у него тонов и на ск-ки батарейках )аккумуляторах) работает?
частота 12кГц?

Да, кирпичи - хорошо По озвучке: два режима работы, либо однотональный, либо двухтональный, плавная дискриминация, частота 12,5 кГц, катушка 11"DD, 8 батареек (аккумуляторов) АА в подлокотнике, т.е. 12 В. Есть любители именно 12В питания, они могут к прибору и 6СТ180 подключить

[UWH]

Продолжаю потихоньку мучать прибор, появилось время свободное пошел опять к стене экспериментировать. БГ сделал, чуйку в максимум, дискрим в нули, озвучка однотональная. В качестве тестовых целей были выбраны 5 коп масон 1836 г. и крышка от кофе (на фото, 66 мм в диаметре).

Напомню. Стена кирпичная 54 см. На максимальной чуйке прибор подхрюкивает сам себе каждые 2-10 секунд. Пятак через стенку он не увидел, былы какие-то подпискивания в такт качанию руки с пятаком, возможно даже он что-то видел, но, ИМХО, незачет. Крышку увидел четко, без вопросов даже на расстоянии примерно еще 10 см от стены. При снижении чуйки до безглючных значений (40-45) продолжал уверенно видеть, но оторвать крышку далее 3-4 см уже не давал. По моему вполне неплохие показания для среднебюджетного прибора.

P.S. Упрекать меня в подтасовке, перегибании и привирании не надо, я не "гениальный менеджер" , в ДипТече не работаю, больше приборов они мне не обещали, и от того что я здесь навру с три короба прибор у меня лучше не станет. Я как чукча, чего вижу - то пою.

[Кастет Кастетыч]

Нормальный результат на крышку. А на крупную медь этот МД и не рассчитан. Всё-таки частота немаленькая. Золотом надо бы его ещё проверить и чешуйками.
И по возможности установки сделать те, с которыми предполагается искать, а не АМ. А то будет похоже на ранние ролики Джима и ГолденМаски__где всё звучит цветом.
Для этого предлагаю выбрать пару кирпичей из кладки и сделать внутри них тайник. (шучу )

[Pit_Bull]

а сколько стоит сей приборчик то?

[ВаДяН]

Пятак через стенку он не увидел, былы какие-то подпискивания в такт качанию руки с пятаком, возможно даже он что-то видел, но, ИМХО, незачет.

Более правильно будет, если двигаться будет не монетка, а монетка с "грунтом". То бишь после отстройки от грунта эл магнитые волны должны пересекать этот самый грунт. А так проще просто по воздуху замеры сделать, одно и то же получиться.

ПС: Жена ещё 03 не набирает из-за манипуляций с пятачком и стенкой.

[UWH]

а сколько стоит сей приборчик то?

За бугром 600 американских президентов.

Более правильно будет, если двигаться будет не монетка, а монетка с "грунтом". То бишь после отстройки от грунта эл магнитые волны должны пересекать этот самый грунт. А так проще просто по воздуху замеры сделать, одно и то же получиться.

ПС: Жена ещё 03 не набирает из-за манипуляций с пятачком и стенкой. 

Вадик, ежели я начну монетки к кирпичу скотчем приматывать и этим кирпичем по обоям елозить, боюсь от кирпича и погибну

[vintus]

За бугром 600 американских президентов.
Вадик, ежели я начну монетки к кирпичу скотчем приматывать и этим кирпичем по обоям елозить, боюсь от кирпича и погибну   

Зачем елозить кирпичом Просто приклейте скотчем монетку там или ещё что с другой стороны стены

[UWH]

Попробовал сегодня включить прибор на улице. Сразу говорю по грунту не махал и БГ не делал, включал возле гаража, а там металла в земле много, это еще Сигом проверено. На максимальной чуйке прибор молчит, самопроизвольных глюков, как в квартире, не наблюдается совсем. Времени было мало, потому как замерз прилично, пока гайки крутил. Замерил дальность на копейку 1928 года. И вот тут пришлось немного удивиться. В полный рост сказалась высокая частота прибора 12 кГц, на максимальной чуйке - 33 см, на чуйке "45" - 31 см. Могу конечно на чешую померять, но в наших краях она вся затертая и дырявая - с монист, поэтому нормальной до сих пор ни одной не попалось, сложно будет на такие результаты ориентироваться.

[ВаДяН]

Замерил дальность на копейку 1928 года. И вот тут пришлось немного удивиться. В полный рост сказалась высокая частота прибора 12 кГц, на максимальной чуйке  - 33 см, на чуйке "45" - 31 см.

Не плохо, совсем не плохо.
А на 5 коп СССР? На эталон так сказать.

[ezz]

Всем металлы или дискрим?

[UWH]

Не плохо, совсем не плохо.
А на 5 коп СССР? На эталон так сказать. 

Не плохо, не то слово. Вот если в грунте еще сильного падения не будет, то совсем замечательно. На пятак советский дома "натянул" 45 см, не так много по сравнению с копейкой, но это следствие все той же высокой частоты.

Всем металлы или дискрим?

Все металлы, без дискрима.

Кстати, даже в чистом ОллМете в однотональном прибор совершенно по разному звучит на цветнину и железо. После цветнины звук протяжно так заканчивается, а после железа резкий обрыв с каким-то "придыханием".

[ВаДяН]

Не плохо, не то слово. Вот если в грунте еще сильного падения не будет, то совсем замечательно. На пятак советский дома "натянул" 45 см, не так много по сравнению с копейкой, но это следствие все той же высокой частоты.
Все металлы, без дискрима.

Что то Я не нашёл инфы про катушку, какая там по размеру?
И интерестно узнать вообще какие есть для этих приборов, но это надо фирму теребить.

[UWH]

Катушка 11" DD , есть еще (не у меня) то ли 5" то ли 6" снайперка моно.