Выбор палатки, Обшие понятия, советы, рекомендации

[Петрович]

Если это камень в мой огород, но не по адресу. Никого не агитирую бежать покупать, гамак а уж тем более гамак конкретной фирмы, просто рассказываю о том что есть такая альтернатива и на мой взгляд она весьма не плоха.

При чем тут вы? Вы блогер, что ли? Там я вообще то о термосе писал.

[Хорст]

Ничего плохого не вижу. для гамака самый раз.

вот и я про то же.
добавить экзотики в лайтовое приключение гамаку вполне под силу. а вот заменить палатку в серьезном походе он не сможет.
кто у нас серьезно ходит в походы? ну конечно военные! так почему у них есть палатки на любой вкус и количество людей , а вот гамаков нет? ихнюю снарягу институты разрабатывают и просчитывают очень даже серьезно. вон портянки на носки сменили, а старую брезентовую палатку поменяли на палатку из современной ткани , но не на гамак почему то.

[Хорст]

При чем тут вы? Вы блогер, что ли? Там я вообще то о термосе писал.

Виктор Петрович , а Вы не видели как тот блогер защищал своего рекламодавца? я чуть выше ссылочку давал на наш диалог на ютубе. особенно неприятно удивило бестактное ТЫкание.

[Kot-matvei]

вот и я про то же.
добавить экзотики в лайтовое приключение гамаку вполне под силу. а вот  заменить палатку в серьезном походе он не сможет.
кто у нас серьезно ходит в походы? ну конечно военные! так почему у них есть палатки на любой вкус и количество людей , а вот гамаков нет? ихнюю снарягу  институты разрабатывают и просчитывают очень даже серьезно. вон портянки на носки сменили, а старую брезентовую палатку поменяли на палатку из современной ткани , но не на гамак почему то.

Так кроме одного человека никто больше и не спорит об этом. А вот про военных ничего сказать не могу. Служил ещё при СССР и носил те самые портянки. Отличная вещь я вам скажу. Если намокли, можно перевернуть ,и опять сухие.

[Петрович]

вот и я про то же.
добавить экзотики в лайтовое приключение гамаку вполне под силу. а вот  заменить палатку в серьезном походе он не сможет.
кто у нас серьезно ходит в походы? ну конечно военные! так почему у них есть палатки на любой вкус и количество людей , а вот гамаков нет? ихнюю снарягу  институты разрабатывают и просчитывают очень даже серьезно. вон портянки на носки сменили, а старую брезентовую палатку поменяли на палатку из современной ткани , но не на гамак почему то.

Военные гамаки есть, но у нас климат не тот. В тропиках или в джунглях, самое то, но чисто психологически в палатке все равно чувствуешь себя более защищённым.

[Хорст]

Так кроме одного человека никто больше и не спорит об этом. А вот про военных ничего сказать не могу. Служил ещё при СССР и носил те самые портянки. Отличная вещь я вам скажу. Если намокли, можно перевернуть ,и опять сухие.

а за портянки никто плохо и не говорит. я их дя примера приел, чтоб показать, что снаряжение нашей армии радикально меняется.учитывается и менталитет общей массы солдат и многие другие факторы. но почему то гамака в перечне снаряжения наших вооруженных сил я не вижу. не думаю, что это простая недоработка.

Сообщение отредактировано Хорст: Mar 25 2021, 23:34

[Хорст]

кстати . магазины предлагают армейские палатки-гамаки.
ну вот например Оригинальная армейская палатка гамак для СПН армии РФ.дата приказа о приеме на вооружение не обнаружена.

[DoubleBober]

Военные не особо показательный пример, там что ни вещь так одно страдание. Взять например обувь и дальше можно уже ничего не говорить. Палатка как минимум незаметнее, для вооруженных сил один этот плюс перевести все остальные.
Уверен, что многие из палаточников, как минимум пересмотрели бы свое о ношение к гамаку если бы в живую увидели организацию стоянки с его использованием. За исключением пожалуй самых отпетых противников "технического прогресса")

[Хорст]

Военные не особо показательный пример, там что ни вещь так одно страдание. Взять например обувь и дальше можно уже ничего не говорить. Палатка как минимум незаметнее, для вооруженных сил один этот плюс перевести все остальные.
Уверен, что многие из палаточников, как минимум пересмотрели бы свое о ношение к гамаку если бы в живую увидели организацию стоянки с его использованием. За исключением пожалуй самых отпетых противников "технического прогресса")

и попрошу заметить, что военные редко в походе бухают, в отличие от туристов. а по пьяни залезть в гамак тот еще квест.

[ISledoput]

Показательное видео по теме гамака
https://www.youtube.com/watch?v=_Yxl2qew7dg

[Kot-matvei]

Военные не особо показательный пример, там что ни вещь так одно страдание. Взять например обувь и дальше можно уже ничего не говорить. Палатка как минимум незаметнее, для вооруженных сил один этот плюс перевести все остальные.
Уверен, что многие из палаточников, как минимум пересмотрели бы свое о ношение к гамаку если бы в живую увидели организацию стоянки с его использованием. За исключением пожалуй самых отпетых противников "технического прогресса")

Давно так не смеялся.Пойду выкину берцы с горкой ,прикуплю лабутены с гамаком и буду самым технически прогрессивным.

[DoubleBober]

Давно так не смеялся.Пойду выкину берцы с горкой ,прикуплю лабутены с гамаком и буду самым технически прогрессивным.

Забываю, что ваш главный аргумент в любом споре это массовость использования. Если массово, значит точно верх совершенства по всем показателям, иначе быть не может. Благо, что лабутены используются не настолько широко, а то вы бы наверняка уже в них щеголяли и другим нахваливали.
Хотите смейтесь, хотите не смейтесь, но среди тех кто хоть немного смыслит в туризме, процент выбравших берцы и горку в качестве основной обуви и одежды, колеблется не сильно выше "нуля" и продиктован такой выбор зачастую недостаточной толщиной кошелька. Тоже самое касается практически всей армейской снаряги.

[DoubleBober]

Показательное видео по теме гамака
https://www.youtube.com/watch?v=_Yxl2qew7dg

Шел Мишка по лесу, видит -гамак горит. Залез в него и сгорел

[Kot-matvei]

Забываю, что ваш главный аргумент в любом споре это массовость использования. Если массово, значит точно верх совершенства по всем показателям, иначе быть не может. Благо, что лабутены используются не настолько широко, а то вы бы наверняка уже в них щеголяли и другим нахваливали.
Хотите смейтесь, хотите не смейтесь, но среди тех кто хоть немного смыслит в туризме, процент выбравших берцы и горку в качестве основной обуви и одежды, колеблется не сильно выше "нуля" и продиктован такой выбор зачастую недостаточной толщиной кошелька. Тоже самое касается практически всей армейской снаряги.

Да я люблю массовость и в лес предпочитаю ехать на внедорожнике(как массово принято в армии) А вы наверное предпочитаете на самокате с гамаком за плечами. Самокат на батарейках же сейчас очень популярен как технологичный прорыв среди средств передвижения.
Вы меня простите, но отвечать серьёзно на такое я просто не могу.

[Kot-matvei]

Забываю, что ваш главный аргумент в любом споре это массовость использования. Если массово, значит точно верх совершенства по всем показателям, иначе быть не может. Благо, что лабутены используются не настолько широко, а то вы бы наверняка уже в них щеголяли и другим нахваливали.
Хотите смейтесь, хотите не смейтесь, но среди тех кто хоть немного смыслит в туризме, процент выбравших берцы и горку в качестве основной обуви и одежды, колеблется не сильно выше "нуля" и продиктован такой выбор зачастую недостаточной толщиной кошелька. Тоже самое касается практически всей армейской снаряги.

Через месяц тут соберётся огромное количество народу ничего не смыслящего в туризмеMy Webpage
Потому как у половины будет армейская техника и массовые внедорожники(на другой технике трудно продвигаться по болотам) , и подавляющее большинство будут одеты в армейское снаряжение. Будет сьёдено невероятное количество армейских сухпайков.И люди прибудут с большой территории России. От Калининграда, до Челябинска. Но это люди так погулять выйдут. Куда им до понимающих туристов .

[DoubleBober]

Через месяц тут соберётся огромное количество народу ничего не смыслящего в туризмеMy Webpage
Потому как у половины будет армейская техника и массовые внедорожники(на другой технике трудно продвигаться по болотам) , и подавляющее большинство будут одеты в армейское снаряжение. Будет сьёдено невероятное количество армейских сухпайков.И люди прибудут с большой территории России. От Калининграда, до Челябинска. Но это люди так погулять выйдут. Куда им до понимающих туристов .

Когда нет финансовой возможности купить например трекинговую обувь превосходящую по всем параметрам берцы, то очевидно в пользу чего будет сделан выбор, да только от этого выбора берцы к сожалению не станут удобнее. В данном случае говорю про явление в целом, а не про конкретных людей.
Ваши примеры за время переписки становятся всё более абсурдными (лабутены, электросамокаты....) угомоните уже свою разыгравшуюся фантазию.

[Kot-matvei]

Когда нет финансовой возможности купить например трекинговую обувь превосходящую по всем параметрам берцы, то очевидно в пользу чего будет сделан выбор, да только от этого выбора берцы к сожалению не станут удобнее. В данном случае говорю про явление в целом, а не про конкретных людей.
Ваши примеры за время переписки становятся всё более абсурдными (лабутены, электросамокаты....) угомоните уже свою разыгравшуюся фантазию.

Я вообще предпочитаю в тёплое время 100 рублёвые китайские тапочки,а берцы только в холодное время года. А вот дорогую обувь тянуть в болото и убивать об лопату может только извращенец. Берцы эту функцию выполняют на ура, при том стоят в разы меньше.(не имею в виду навороченные импортные)Потому как их обычно то же жалеют убивать на копе. Да и чем трекинговая обувь превосходит те же берцы. В ней можно ходить по горящей траве? или смело наступать на торчащие гвозди ?А может она хорошо приспособлена для того что бы в воде и грязи постоянно давить на лопату?А если можно то как быстро они развалятся? Боюсь она предназначена именно для хождения по нормальному грунту, камням и так далее. Но не больше. Да и качество вызывает сомнения. А абсурд относительно армейской экипировки пишите именно вы, а я лишь иронизирую над вашими высказываниями. Её качество проверено и подтверждено ещё до того как выпустить в серию. А вот обувь для туризма как правило выпускается с одной целью-продать.А количество продаж зависит не от качества, а от рекламы.Как и любой ширпотреб. Не спорю что есть и прекрасные образцы, но вот какой они занимают процент от общей массы не знает никто .В выборе между дорогой обувью для походов и СССРовскими армейскими кирзачами, я без раздумья выберу кирзачи ,потому как точно знаю их надёжность. Потому как на копе понты бесполезны.И опять же где ваша логика?То вы утверждаете что гамак превосходит палатку потому что дешевле ,то предлагаете купить дорогую обувь вместо проверенной и дешёвой.Или вы специально уводите разговор в сторону от вами рекламируемых гамаков .Так не долго и до айфонов с гарминами дойти. Лишь бы про облом с гамаками не вспомнили.

[Петрович]

кстати . магазины предлагают армейские палатки-гамаки.
ну вот например Оригинальная армейская палатка гамак для СПН армии РФ.дата приказа  о приеме на вооружение  не обнаружена.

Это какой то порнографический гамак.

[Петрович]

Я вообще предпочитаю в тёплое время 100 рублёвые китайские тапочки,а берцы только в холодное время года. А вот дорогую обувь тянуть в болото и убивать об лопату может только извращенец. Берцы эту функцию выполняют на ура, при том стоят в разы меньше.(не имею в виду навороченные импортные)Потому как их обычно то же жалеют убивать на копе. Да и чем трекинговая обувь превосходит те же берцы. В ней можно ходить по горящей траве? или смело наступать на торчащие гвозди ?А может она хорошо приспособлена для того что бы в воде и грязи постоянно давить на лопату?А если можно то как быстро они развалятся? Боюсь она предназначена именно для хождения по нормальному грунту, камням и так далее. Но не больше. Да и качество вызывает сомнения. А абсурд относительно армейской экипировки пишите именно вы, а я лишь иронизирую над вашими высказываниями. Её качество проверено и подтверждено ещё до того как выпустить в серию. А вот обувь для туризма как правило выпускается с одной целью-продать.А количество продаж зависит не от качества, а от рекламы.Как и любой ширпотреб. Не спорю что есть и прекрасные образцы, но вот какой они занимают процент от общей массы не знает никто .В выборе между дорогой обувью для походов и СССРовскими  армейскими кирзачами, я без раздумья выберу кирзачи ,потому как точно знаю их надёжность. Потому как на копе понты бесполезны.И опять же где ваша логика?То вы утверждаете что гамак превосходит палатку потому что дешевле ,то предлагаете купить дорогую обувь вместо проверенной и дешёвой.Или вы специально уводите разговор в сторону от вами рекламируемых гамаков .Так не долго и до айфонов с гарминами дойти. Лишь бы про облом с гамаками не вспомнили.

А сейчас уже проблема купить настоящие СССРовские кирзачи под портянку, а жаль, для грубой работы самое то. А если просто ходить, то тогда конечно, трекинговая обувь лучше.

Сообщение отредактировано Петрович: Mar 27 2021, 08:46

[rum]

Когда нет финансовой возможности купить например трекинговую обувь превосходящую по всем параметрам берцы, то очевидно в пользу чего будет сделан выбор, да только от этого выбора берцы к сожалению не станут удобнее. В данном случае говорю про явление в целом, а не про конкретных людей.
Ваши примеры за время переписки становятся всё более абсурдными (лабутены, электросамокаты....) угомоните уже свою разыгравшуюся фантазию.

Судя по всему, у Вас концепция поездки изначально предпологает лёгкие-неэкстремальные условия. Каждый сам выбирает себе оборудование,одежду, обувь, под свои задачи. Кто то профессионально к этому подходит, а кто то как к приключению на расслабоне. Мне 100% не подойдёт гамак и тем более трекинговые ботинки.
Пользуюсь только сапогами типа кирзачей только с кожанным голенищем. Они понадёжней и не так промокают. Зачем изобретать велосипед... тем более трёхколёсный.