Новый "Кондор.....", Что бы вы хотели видеть в новом Кондоре

[Руся]

Всётаки ПРО - продолжение базовой платформы Сорекса... ждать "великого чуда" ? 
Сиги С70 -> C72 -> C72mft - эволюция идёт по одной платформе... наращивани мощи - только что-то не срастается (из личного опыта). 
Кондоры -> Беркут - тут следующий шаг в эволюции: изменение платформы с хорошими наследственными генами. 

От ПРО чудес не жду - знаю чётко, что за машину беру.
Сигум я как-будто понял и мне с ним нравится ходить.
Беркут... если он будет разделять лучше Кондора, то для мусора он будет самый-самый!

[Gott Mitt Uns]

Уже сделано.

И всё же, можно приоткрыть завесу тайны, что именно уже сделано? Конкретно в программном плане. Есть ли сдвиг озвучки чёрные/ цветные в широких пределах? Как можно более полное отключение цифровой части для приближения к псевдоаналоговому прибору? Нормальная регулировка громкости убывающего порогового тона?

[Кусто]

Русь, попробуй - вещь.
Сам Землеройк утверждал, что 14КГц нужна, я её с прошлой осени просил, весной взял - все друзья завидуют.

Смотря для каких целей. Если вы будете ходить по 16-19 веках, то она вам на фиг не нужна, мозг выносить будет конкретно, да и медь почти не видит, с 14КГц только по чешуе и уделам ходить. То, что она нужна не кто не спорит, но только на чистых местах.

Сообщение отредактировано Кусто: Oct 19 2011, 12:09

[K-52]

И всё же, можно приоткрыть завесу тайны, что именно уже сделано? Конкретно в программном плане. Есть ли сдвиг озвучки чёрные/ цветные в широких пределах? Как можно более полное отключение цифровой части для приближения к псевдоаналоговому прибору? Нормальная регулировка громкости убывающего порогового тона?

Речь шла о раздельном эквалайзере на каждую программу. Это сделано.
Сдвиг озвучки есть давно в стандартном Кондоре. В новом приборе, естественно, тоже.
Наиболее полное отключение цифровой части - это режим VDI-выкл. Этот режим немного переработан.
По убывающему пороговому тону изменений нет. Считаю этот режим бесполезным.
В основном, ПО готово, сейчас идет выявление и устранение багов. Ну и если по ходу возникают новые идеи, они внедряются.

[lygr]

Смотря для каких целей. Если вы будете ходить по 16-19 веках, то она вам на фиг не нужна, мозг выносить будет конкретно, да и медь почти не видит, с 14КГц только по чешуе и уделам ходить. То, что она нужна не кто не спорит, но только на чистых местах.

Так по ним в основном и ходим.
Медь Петровскую видит отлично и глубоко, крестики вообще её стихия.
В этом сезоне зацепил три пятака Е2, глубина больше штыка фискаря.
Что шумная это да, но плюсов больше, я её вообще в качестве основной гоняю.

[Gott Mitt Uns]

Сдвиг озвучки есть давно в стандартном Кондоре. В новом приборе, естественно, тоже.

Я имел в виду сдвиг дальше -40, хотябы до -60. Ножики, наконечники и прочие железячки копать так удобней. Сдвиг чёрные/цветные и режим 2F.

[K-52]

Я имел в виду сдвиг дальше -40, хотябы до -60. Ножики, наконечники и прочие железячки копать так удобней. Сдвиг чёрные/цветные и режим 2F.

До -60 - не проблема, можно расширить. Режим 2F есть.

[Gott Mitt Uns]

А как насчёт графического отображения карты дискриминации? Например, в виде столбчатой диаграммы, по оси икс - ВДИ, по игрек с плюсом - принятие, по игрек с минусом - отклонение. Хотя это уже "рюшечки".

[K-52]

А как насчёт графического отображения карты дискриминации? Например, в виде столбчатой диаграммы, по оси икс - ВДИ, по игрек с плюсом - принятие, по игрек с минусом - отклонение. Хотя это уже "рюшечки".

Это не рюшечки - это нужная функция. Над ней работаем.

[Gott Mitt Uns]

В конечном итоге, главное, чтобы Беркут обладал улучшенным разделением/выделением и правильной глубинной идентификацией.

Сообщение отредактировано Gott Mitt Uns: Oct 19 2011, 21:18

[Камеshек]

В конечном итоге, главное, чтобы Беркут обладал улучшенным разделением/выделением и правильной глубинной идентификацией.

ну и глубины бы сантиметров 5-10 добавить , если это конечно возможно

[Magik]

В последней прошивке Кондора отсутствует пороговый шум,он был в предыдущей версии.Как
я понимаю-это был изменяющийся "трешхолд",с независимой регулировкой громкости?
Может его применить и в Беркуте,как альтернативу нарастающему пороговому тону? Естественно при сохранении последнего.По-моему,изменяющийся треш,очень полезная опция для определённых задач,археологам точно пригодится,да и нам лишним не будет ИМХО.

Сообщение отредактировано Magik: Oct 19 2011, 23:53

[Руся]

А мы не опухнем от звуков? Всю дорогу ноет треш холд, потом нарастает РВ и ещё догоняемся КТ...

[Gott Mitt Uns]

Нормально-нормально. Чем больше возможностей озвучки, тем лучше.

[Magik]

А мы не опухнем от звуков? Всю дорогу ноет треш холд, потом нарастает РВ и ещё догоняемся КТ...

Ничего не опухнем,просто нужна раздельная регулировка громкости.Да и треш,чтобы настоящий был,а не как на 705 тёрке-тупой фон прибора.Не нужен-громкость на "0"
и наслаждайся РВ-КТ,а где-то и с одним трешем пройтись не помешает Так,что думаю лишним не будет,десяток другой поисковиков на это клюнут,ну я это уж точно скучаю по трешу

[Gott Mitt Uns]

Да. Просим.

[Кусто]

Лично мне озвучка Беркута не порадовала, Кондоровская лучше. Понимаю конечно что пока еще не привык к новой, но это мое мнение.

[Magik]

Лично мне озвучка Беркута не порадовала, Кондоровская лучше. Понимаю конечно что пока еще не привык к новой, но это мое мнение.

А в чём различие,если не секрет?По мне так чем живей звук,тем лучше На Кондоре 91 тон
всегда стоит,с частотой играю ,эквалайзером редко пользуюсь-неудобно при смене программы-время отнимает.А от сухого не естественного звука устаёшь быстро ИМХО.

[Magik]

По большому счёту,звук рабочий инструмент МД, чем больше вариаций,тем лучше...
"На вкус и цвет,товарищей нет"Думаю нужно максимально расширить возможность изменения озвучки-это будет большим плюсом для Беркута .

Сообщение отредактировано Magik: Oct 20 2011, 21:46

[K-52]

Лично мне озвучка Беркута не порадовала, Кондоровская лучше. Понимаю конечно что пока еще не привык к новой, но это мое мнение.

Это была версия даже не "бета." Там была куча недоработок.
ЭТО не предлагается даже для тестирования, поэтому, просьба комментарии пока оставить при себе.
В той версии ПО конкретно по звуку было несколько явных ошибок, которые сейчас устраняются. Большая часть исправлена. Пока я лично, после собственных испытаний, не буду убежден в отсутствии ошибок, прибор на тестирование не пойдет.