Новый "Кондор.....", Что бы вы хотели видеть в новом Кондоре

[kotov]

Сообщите уже ТТХ прибора,будет ли мощнее Кондора,составит ли конкуренцию МФТ,может и не стоит продавать свой 7252М..

Давно \пытаю\ автора нового \Кондора\, чего они хотят от старого мд , массово потребляемого с 2005 года

[Кусто]

Сообщите уже ТТХ прибора,будет ли мощнее Кондора,составит ли конкуренцию МФТ,может и не стоит продавать свой 7252М..

Могу сказать пока только, что Беркут помощьнее Кондора, так как посчастливилось вчера отходить с ним всю ночь и целый день, так как моя клюшка глюканула в не подходящий момент. Порадовала своей глубиной и разделением, но были и не приятные моменты, которые надеюсь Александр уберет. Но не забывайте, что я ходил с пробным вариантом и все будет доделываться и исправляться. Деньгу Петра (чешуйка) взял с 17-19см, катушку стандартная, но думаю это не предел.

Сообщение отредактировано Кусто: Oct 9 2011, 20:09

[sss]

Потому и спрашиваю, что согласен с таким мнением. Нужны именно сильно разные машины! Тогда они повысят эффективность поиска. Надо же знать примерно чего ожидать от нового Беркута.

Слава Богу, что всё сдвинулось и процесс пошёл!
Странный ты Александр... неужели имея на руках столько приборов невидишь различия??? Вот тот же дискриминатор - в Сигах и Сорексах его по сути нет.... т.е. есть конечно подобие, да именно подобие т.к. звук от РВ присутствует всегда и не хуже низкочастотнго (железного) КТ долбит по ушам! Что я собственно и ощутил бродя с Сигом по распаханным деревням. Желея, что невзял с собой К-3!

[Руся]

Слава Богу, что всё сдвинулось и процесс пошёл!
Странный ты Александр... неужели имея на руках столько    приборов невидишь различия??? Вот тот же дискриминатор - в Сигах и Сорексах его по сути нет.... т.е. есть конечно подобие, да именно подобие т.к. звук от РВ присутствует всегда и не хуже низкочастотнго (железного) КТ долбит по ушам!      Что я собственно и ощутил бродя с Сигом по распаханным деревням. Желея, что невзял с собой К-3!

Почему же не вижу? Только о них и пишу. Но я обычно редко включаю дискрим, хоть на Кондоре, хоть на Сигнуме. А вот эквалайзер - это другое дело!
Для себя я похоже уже определился - буду стараться иметь Беркута и 7272М со следующей, ещё не вышедшей, прошивкой. Сорекса мне мало во всех отношениях. Нынешний комплект придётся пустить на продажу.

[lygr]

звук от РВ присутствует всегда и не хуже низкочастотнго (железного) КТ долбит по ушам!       Что я собственно и ощутил бродя с Сигом по распаханным деревням. Желея, что невзял с собой К-3!

А не пробовали чувствительность РВ убрать до "0"?

Сообщение отредактировано lygr: Oct 9 2011, 21:52

[Руся]

А не пробовали чувствительность РВ убрать до "0"?

Боюсь, что тогда будет трудно отличить ГК и всякие побрякивания ложные. А от них ещё и КТ сбавлять... Тогда нафига Сиг нужен?
Убирать РВ - плохой вариант.

Сообщение отредактировано Руся: Oct 9 2011, 22:00

[lygr]

Боюсь, что тогда будет трудно отличить ГК и всякие побрякивания ложные. А от них ещё и КТ сбавлять... Тогда нафига Сиг нужен?
Убирать РВ - плохой вариант.

Извиняюсь.
Старался в ветку кондора не влезать.
У кондора есть РВ?
Если нет, зачем тогда кондор нужен?

[sss]

А не пробовали чувствительность РВ убрать до "0"?

Пробовал! Тока вся "фишка" Сигов - это сочетание и растяжение звуков РВ и КТ И без РВ получаются одиночные "пик-пик", причём уже после ухода катушки от центра цели...

[Руся]

У Кондора есть РВ. Подключаемый по желанию оператора, как и многие функции в Кондоре. В этом его фишка и есть - настраивай как хош!

[sss]

Извиняюсь.
Старался в ветку кондора не влезать.
У кондора есть РВ?
Если нет, зачем тогда кондор нужен?

Тут "...другая филосифия..." (С) В.О.
Звук "растягивается" в зависимости от размера цели... а тона на ваш выбор (1F, 2F,3F, 10F и 91F) изменяются от ВДИ.

[lygr]

Пробовал!  Тока вся "фишка" Сигов - это сочетание и растяжение звуков РВ и КТ    И без РВ получаются одиночные "пик-пик", причём уже после ухода катушки от центра цели... 

Идёт полный анализ цели, поэтому КТ и запаздывает, центр всегда определяю по РВ.
А у кондора всё нормально с идентификацией типа металла?

[Руся]

Да, у Кондора всё нормально с идентификацией. Тут он может уступить МСФТ только на предельных глубинах. Плоское железо МСФТ получше различает. Но КТ Кондора пошустрее КТ Сигнума. Хотя сейчас на Сиге длительность КТ регулируется и на мусоре, он теперь весьма резво работает.
SSS прав - Кондор совсем другая машина. Считаю, что их надо держать в паре - тогда всё будет очень круто!

[lygr]

SSS прав - Кондор совсем другая машина. Считаю, что их надо держать в паре - тогда всё будет очень круто!

Цель?
Что копаем одним и что лучше другим?

[Руся]

В том-то и прикол, что они по разному работают, по разному определяют цели, отсекают грунт! Я так часто делаю и это даёт положительный результат. Ну это касается только загруженых площадок - "мусорок". На свободных площадках МСФТ рулит!

[lygr]

Понял, учтём.
До мусорок ещё толком не добирались.

[sss]

Цель?
Что копаем одним и что лучше другим?

Это кому - чего нравится.
На данный момент хочется видеть в новом Беркуте симбиоз:
железо - на уровне Сига.
Чувствительность - не хуже прежних приборов.
Программный интерфейс - от Александра Полеводы.
Конструктив - лёгкий, разборный.
P.S. и вообще хочется подержать новый Беркут в руках!

[Magik]

Почему же не вижу? Только о них и пишу. Но я обычно редко включаю дискрим, хоть на Кондоре, хоть на Сигнуме.  А вот эквалайзер - это другое дело! 
Для себя я похоже уже определился - буду стараться иметь Беркута и 7272М со следующей, ещё не вышедшей, прошивкой. Сорекса мне мало во всех отношениях. Нынешний комплект придётся пустить на продажу.

Так значит всё таки Кондора-Беркута на пенсию не будем провожать?
Это радует .

[Magik]

Это кому - чего нравится. 
На данный момент хочется видеть в новом Беркуте симбиоз:
железо - на уровне Сига.
Чувствительность - не хуже прежних приборов.
Программный интерфейс - от Александра Полеводы.
Конструктив - лёгкий, разборный.
P.S. и вообще хочется подержать новый Беркут в руках!   

Хотел бы сюда добавить ещё пункт:
Смена катушек,без адаптации на фирме,что для жителей "дальнего"Подмосковья
весьма актуально .

[Кусто]

Это кому - чего нравится. 
На данный момент хочется видеть в новом Беркуте симбиоз:
железо - на уровне Сига.
Чувствительность - не хуже прежних приборов.
Программный интерфейс - от Александра Полеводы.
Конструктив - лёгкий, разборный.
P.S. и вообще хочется подержать новый Беркут в руках!    

Серега почти со всем я с тобой согласен, кроме одного, походив сначала с Сорексовой штангой, а потом с Кондоровской( имею ввиду голову Беркута), пришел только к одному, что удобней и комфортней мне было ходить с последней, а с первой баланса никакого. Жаль, что с Кондоровской штангой Беркут выпускаться не будет.

Сообщение отредактировано Кусто: Oct 10 2011, 09:46

[Руся]

Серега почти со всем я с тобой согласен, кроме  одного, походив сначала с Сорексовой штангой, а потом с Кондоровской( имею ввиду голову Беркута), пришел  только к одному, что удобней и комфортней мне было ходить с последней, а с первой баланса никакого. Жаль, что с Кондоровской штангой Беркут выпускаться не будет.

А за это можно сказать большущее спасибо тем, кто так долго и рьяно радел за новый дизайн! Есть люди, которые активно хаяли дизайн Кондора-Сигнума, и утверждали, что именно это и есть причина отказа этих самых людей от покупки Сига/Кондора. Надо было просто посылать этих... дизайнеров... прямым текстом. А теперь всё, поезд ушел.
Мне пофигу штанга - главное поисковые возможности МД.