Новый "Кондор.....", Что бы вы хотели видеть в новом Кондоре

Мой первый прибор тоже был аналог - харьковский Кардинал. Да, быстрый, но на советских селах (90% моих мест) это просто аут. Горы выкопанного черного металла.
С К-3 с ДД по сравнению с ним просто СЕРДЦЕ РАДУЕТСЯ     

Вы не любите кошек?) Вы просто не умеете их готовить

попользуюсь - расскажу, но начну где-то в июле... ибо в этом году не очень получается.

Сообщение отредактировано CONTI: Apr 10 2011, 09:38

Прошу прощения , видимо этот вопрос уже обсуждался, но подскажите когда все таки обновленный Кондор 3 увидит свет?

да и возможно уже известна приблизительная цена

Почему Кондор 3?
Кондор 4!

Прошу прощения , видимо этот вопрос уже обсуждался, но подскажите когда все таки обновленный Кондор 3 увидит свет?

Вы имеете ввиду новую "птичку" или Кондор с последней прошивкой?

Сообщение отредактировано Кусто: Apr 10 2011, 15:15

Почему Кондор 3?
Кондор 4!

К сожалению название будет другое, но оно пока держится в секрете

К сожалению название будет другое, но оно пока держится в секрете

Имею ввиду "новую птичку" последняя прошивка это 4.14 как я понимаю?

т,е многочастотник выпускаемый с января 2011 года с прошивкой 4,14 , это я знаю!
Меня интересует выпуск "нового Кондора , на разработку которого сейчас направлены все усилия Александра Полеводы!!! Речь о нем Есть хоть какая то инфа?

как-то странно сравнивать цифровые сигнумы и множество сорексов-с кондорами. на мой взгляд у кондора, пилигрима и сармата есть отличие от симейства сигнумов. Они или аналоги или более близки к аналогам. Посмотрите на голден маск, ХР, тесоро, при всех их недостатках у них есть и достоинства, за которые потребитель платит звонкой монетой. К52 у вас есть возможность сделать сейчас металлоискатель с хорошими потребительскими качествами, которые будут востребованы на рынке, а не как сейчас выпускать пилигриммы потому-что "просят". У кондоров есть хороший задел, по глубине и функциональности, если бы еще и возможность смены частоты предусмотреть на одной катушке, правда думаю что это не будет реализовано. Но все равно интересно посмотреть, что получиться.

Сообщение отредактировано Андатра: Apr 10 2011, 17:35

Кондор не аналог!!! Юниор рядом с Кондором не стоит! Это я на своей шкуре проверил. Юниор/Пилигрим - просто отличные машины, но Кондор - ... даже не знаю... ещё много лучше! И речь не о примитивной глубине! Разделение - вот конёк Кондора 7252! Юниор ТАК точно не может. Потому и поменял.

как-то странно сравнивать цифровые сигнумы и множество сорексов-с кондорами. на мой взгляд у кондора, пилигрима и сармата есть отличие от симейства сигнумов. Они или аналоги или более близки к аналогам. Посмотрите на голден маск, ХР, тесоро, при всех их недостатках у них есть и достоинства, за которые потребитель платит звонкой монетой. К52 у вас есть возможность сделать сейчас металлоискатель с хорошими потребительскими качествами, которые будут востребованы на рынке, а не как сейчас выпускать пилигриммы потому-что "просят". У кондоров есть хороший задел, по глубине и функциональности, если бы еще и возможность смены частоты предусмотреть на одной катушке, правда думаю что это не будет реализовано. Но все равно интересно посмотреть, что получиться.

Ну уж это Вы можете нам не объяснять, у нас были кондоры и мы ими безгранично довольны.
Просто если прибор не выходит к сезону - то его производитель теряет кучу потенциальных покупателей.
А следовательно фирма АКА, если не выпустит прибор к началу сезона, то опять проиграет кучу денег.

Разделение - вот конёк Кондора 7252!

Золотые слова!

Кондор не аналог!!! Юниор рядом с Кондором не стоит! Это я на своей шкуре проверил. Юниор/Пилигрим - просто отличные машины, но Кондор - ... даже не знаю... ещё много лучше! И речь не о примитивной глубине! Разделение - вот конёк Кондора 7252! Юниор ТАК точно не может. Потому и поменял.

это с какой такой катушкой конек-горбунок можно уточнить ? моно наверное 8 *
дык таких уже давно не делают , а с дд 260 с такой баранкой какое разделение ?
была неуклюжая попытка из элипса улучшить разделение , одни разговоры о создании 6 * катушки , но воз и ныне там , кроме создания бесконечных перепрошивок ничего не создается

myxa На мусоре хожу с 6*10ДД и не жужжу:-) 8" моно у меня лежит на полке, скучает. Уступает 6*10 ДД по всем параметрам - проверял сам, лично, на сильном мусоре, при свидетелях, можно не пытаться переубедить.

это с какой такой катушкой конек-горбунок можно уточнить ? моно наверное 8 *
дык таких уже давно не делают , а с дд 260 с такой баранкой какое разделение ?
была неуклюжая попытка из элипса улучшить разделение , одни  разговоры о создании 6 * катушки , но воз и ныне там , кроме создания бесконечных перепрошивок ничего не создается

про 6" многие говорят,там проблема в том , что не могли решить какой ее делать
"Задерживают выпуск, потому что передумали делать "моно" обычную. И не ДД будет... Будет лучше них." "Это будет датчик без отрицательных зон чувствительности , наличие которых значительно усложняет картину электромагнитного взаимодействия датчика и цели в ближней зоне и, как следствие, приводит к большим проблемам в идентификации при работе на "мусоре"."
вот такой специалисты грозятся выпустить датчик

это с какой такой катушкой конек-горбунок можно уточнить ? моно наверное 8 *
дык таких уже давно не делают , а с дд 260 с такой баранкой какое разделение ?
была неуклюжая попытка из элипса улучшить разделение , одни  разговоры о создании 6 * катушки , но воз и ныне там , кроме создания бесконечных перепрошивок ничего не создается

Извините, но вы с какого века? И еще вопрос: вы сами работали Кондором с последней прошивкой и с DD катушками, чтобы такое писать?

myxa На мусоре хожу с 6*10ДД и не жужжу:-) 8" моно у меня лежит на полке, скучает. Уступает 6*10 ДД по всем параметрам - проверял сам, лично, на сильном мусоре, при свидетелях, можно не пытаться переубедить.

Я не склонен ругать кондор, ибо будучи владельцем сего прибора остался им весьма доволен. Но вот 6*10 DD на мусорке великовата. Есть у меня несколько деревенек, исчезнувших в 70-е годы прошлого века, находки там от Анны Иоановны, до указанного периода. Со слезами уходил от туда. Невозможно работать, а находки, которые удалось вырвать из лап совдеповского мусора весьма радовали. Не спасали ни дискриминатор ни затупление прибора. Да еще долбанные боковые отбивы ржавого железа цветниной, которые постоянно приходилось перепроверять. Нужна снайперка.Режим VDI выкл. И тогда будет результат. А пока только обещания на счет данной катушки.

Кондор - это одно..., а катушки совсем другое!
Главный знаток и разработчик катушек - Львович! Доктор технических наук и автор трудов по ВТП....
Так, что все вопросы нужно задавать адресно...
А тут скромная тема "про птичку"...

про "новую птичку"...

это с какой такой катушкой конек-горбунок можно уточнить ? моно наверное 8 *
дык таких уже давно не делают , а с дд 260 с такой баранкой какое разделение ?
была неуклюжая попытка из элипса улучшить разделение , одни  разговоры о создании 6 * катушки , но воз и ныне там , кроме создания бесконечных перепрошивок ничего не создается

Очередной перл от вас. Что ни сообщение, то хоть поулыбаться можно
У ДД260 ОТЛИЧНОЕ разделение для ее размеров. Это моя основная рабочая катушка, а чистых мест у меня почти что нет. Сдавать позиции она начинает только там, где количество черных сигналов превышает 4-5 на 1 взмах. Опять же, это по влажной почве, когда почва чухая, то еще лучше.
Вы, если в приборе не разобрались, спросите, а не упирайтесь в моно и старые прошивки. Очень много зависит от настроек, а вы как-то писали, что надо выставить какие-то средние настройки и так ходить везде.