Новый "Кондор.....", Что бы вы хотели видеть в новом Кондоре

[olegpan]

А зачем  прошивать или перепрошивать прибор который на сегодняшний день в Европе считается № 1, он не нуждается в апгрейдах  . А в Москве фирма Гера прошивает приборы для тех кто хочет Русифицированное меню и даже не прошивает, а просто меняет плату, а потом уже прописывает программу.

Может в Европе и считается - спорить не буду. Вот только после русского инета у меня сложилось впечатление, что народу нечего сказать о нем. Странно это, наводит на мысли, что народ бабло заплатил, но кто же скажет, что жалеет. Может я и ошибаюсь, и владельцы V3 просто очень скрытные люди - пусть будет так.

Olegran, а Вы вообще пробовали искать хоть с какой-нибудь моделью  Вы в руках их держали? Настройки видели, информативность экрана, меню??
На основании чего Вы решили, что ХР лучше?

Не лучше...лучше или хуже сравнить очень сложно. Но продвинутее. Внешний вид, технологии, УДОБСТВО ПОЛЬЗОВАНИЯ, скорость освоения - Деус поинтереснее будет. Ведь сложность настроек XLT уже в легенды вошла, по-моему.

А  ровня  ??  Модели М6, МХТ  конечно не родня Терке 74 или 705, они просто на голову выше их. 
Вровень идут XLT, ДФХ и Е-Трак, но Спектра конечно же это эталон пика технической мысли на сегодняшний день. Это не просто слова, это статистика.

У меня нет оснований вам не верить. Может я так думаю из-за недостатка инфо. Но для меня вопрос о приборе, о котором мало инфо, закрыт - без вариантов. Я считаю так, если людям есть что рассказать/показать/похвастаться (длиной, толщиной и т.п. ), то они это делают. А если такой инфо нет - значит что-то тут не так. А инфо по всем Вайтсам очень мало.....разве что по XLT достаточно.

А вообще конечно рассуждать можно много. Я знаю несколько людей которые и с Асей или простой Теркой чудеса поиска вытворяют, очень и очень многое зависит от оператора (или как говорят водители "от прокладки между сиденьем и рулем")

Это все понятно, но мы же чисто о МД, верно? Профессионализм оператора важен, но лучше пусть у супероператора будет суперприбор

П.С. а вообще тема о Кондоре Чую, сильно оживили мы ее

[olegpan]

Согласен: доработать скорость в режиме ВДИ "OFF"...
В итоге получим 3 в 1:
1) ВДИ "OFF" - аналоговый.
2) ВДИ "ОN" - стандартный.
3) ВДИ + РС - режим тёрки.

P.S. Ещё бы катушку с переключателем частоты (пусть даже ручным, я не ленивый - могу нагнуться...) и получим Deus/2 

Да, сигнал при ВДИ "OFF" вроде и аналоговый, но не такой какой-то.....длинный и медленный. Достаточно поработать с любым аналогом, чтобы понять разницу.
А что такое +РС? У терки ж вроде только звук и цифры вди на экране?

Насчет частот....я всю тему о Деусе прочитал, но сложилось впечатление, что владельцы меняют частоту только для пляжа Может я и не прав, но думаю, что район 7кГц удовлетворяет 90% условиям поиска. Для остальных 10% он просто подходит чуть хуже. Да, катушка АКА 3 15ДД хороша, но имеет ли большой смысл 3 10ДД? Так что все равно докупать катушки надо будет

[sss]

Да, сигнал при ВДИ "OFF" вроде и аналоговый, но не такой какой-то.....длинный и медленный. Достаточно поработать с любым аналогом, чтобы понять разницу.
А что такое +РС? У терки ж вроде только звук и цифры вди на экране?

Насчет частот....я всю тему о Деусе прочитал, но сложилось впечатление, что владельцы меняют частоту только для пляжа Может я и не прав, но думаю, что район 7кГц удовлетворяет 90% условиям поиска. Для остальных 10% он просто подходит чуть хуже. Да, катушка АКА 3 15ДД хороша, но имеет ли большой смысл 3 10ДД? Так что все равно докупать катушки надо будет

Про "длинну звука" нужно разговаривать с К52...
"РС" - рейтинг сигнала + ВДИ только цифры, у Вас должен быть такой режим...
Разные частоты - параметр неоднозначный, всё зависит от задач поиска.
Их наличие - лучше,чем отсутствие!

[olegpan]

Про "длинну звука" нужно разговаривать с К52...
"РС" - рейтинг сигнала + ВДИ только цифры, у Вас должен быть такой режим... 
Разные частоты - параметр неоднозначный, всё зависит от задач поиска.
Их наличие - лучше,чем отсутствие! 

Ааа...понял про РС. Но на Кондорах он странно как-то работает. Небольшая монетка даже в упор к катушке показывает очень маленький рейтинг. По идее, должно быть не так.

Согласен. Но учитывая, что для этого надо будет пересматривать всю технологию производства и конструкцию катушек - это вряд ли скоро увидим Да и - как говорит Львович (а отзывы по Деусу это подтвердают) - каждой частоте свой размер.

[Unlimited]

Ааа...понял про РС. Но на Кондорах он странно как-то работает. Небольшая монетка даже в упор к катушке показывает очень маленький рейтинг. По идее, должно быть не так.

Согласен. Но учитывая, что для этого надо будет пересматривать всю технологию производства и конструкцию катушек - это вряд ли скоро увидим    Да и - как говорит Львович (а отзывы по Деусу это подтвердают) - каждой частоте свой размер.

видели, какие рули есть на гмп и тесорки? а частота не маленькая...

[olegpan]

видели, какие рули есть на гмп и тесорки?  а частота не маленькая...

Кстати, да, спасибо за довод.
Но опять же, возникает вопрос - зачем? Как я понимаю, высокая частота нужна для мелочи в основном - чешуя, пляж... А большая катушка мелочь цеплять должна вроде похуже. Или что-то не так?

[Антонион]

Кстати, да, спасибо за довод.
Но опять же, возникает вопрос - зачем? Как я понимаю, высокая частота нужна для мелочи в основном - чешуя, пляж... А большая катушка мелочь цеплять должна вроде похуже. Или что-то не так?

Вот и я так думаю,читая темы про сорекс зачем так люди просят 10 или 9,5х12,5 катушку на высокой частоте,ведь на мелочь глубина не увеличится,толк то какой?! Ну разве что большая площадь сканирования. По моему 10х6 вполне хватит.

[Дядя Леша]

Кстати, да, спасибо за довод.
Но опять же, возникает вопрос - зачем? Как я понимаю, высокая частота нужна для мелочи в основном - чешуя, пляж... А большая катушка мелочь цеплять должна вроде похуже. Или что-то не так?

Вот и я так думаю,читая темы про сорекс зачем так люди просят 10 или 9,5х12,5 катушку на высокой частоте,ведь на мелочь глубина не увеличится,толк то какой?! Ну разве что большая площадь сканирования. По моему 10х6 вполне хватит.

Добрый вечер друзья.
Немного из своего маленького опыта.

Есть у меня Сорекс версии 10е -две частоты. И есть разные катушки.
Так вот : катушка 6х10 с частатой 14 для мелочи типа чешуи вроде хороша, но она не очень на крупные цели 5коп.Кати. А если взять катушку 9х12 с стандартной частотой 7, то она один в один по тестам на мелочь, а на средние и крупные цели даже выигрывает. Поэтому я отказался от 14 частоты .
Это было проверено мной на поле в грунте несколько раз.

[olegpan]

Добрый вечер друзья.
Немного из своего маленького опыта.

Есть у меня Сорекс версии 10е -две частоты. И есть разные катушки.
Так вот : катушка 6х10 с частатой 14 для мелочи типа чешуи вроде хороша, но она не очень на крупные цели 5коп.Кати.  А если взять катушку 9х12 с стандартной частотой 7, то она один в один по тестам на мелочь, а на средние и крупные цели даже выигрывает. Поэтому я отказался от 14 частоты .
Это было проверено мной на поле в грунте несколько раз.

То есть на практике, 14 частота не дает прироста по чешуе?? Или по чешуе глубина 6х10 14 примерно равна 9х12 7? Если так, то прирост ведь есть, а атушка меньше, значит разделение лучше.

[olegpan]

Вот и я так думаю,читая темы про сорекс зачем так люди просят 10 или 9,5х12,5 катушку на высокой частоте,ведь на мелочь глубина не увеличится,толк то какой?! Ну разве что большая площадь сканирования. По моему 10х6 вполне хватит.

Думаю, просто не все это знают. Думают, щас 15ДД 14кГц поставлю и как начну чешую с полуметра выхватывать

[Федорович]

То есть на практике, 14 частота не дает прироста по чешуе?? Или по чешуе глубина 6х10 14 примерно равна 9х12 7? Если так, то прирост ведь есть, а атушка меньше, значит разделение лучше.

Олег, там вроде не в глубине дело. А именно в цепкости к мелким низкопроводящим целям, так что ли сказать. Ну это на сколько я понял. Пробовал на К-3 с 10*6 ДД (7кГц) сережку жены, сантиметра два-три (по воздуху) от катушки только видит. И то , в железном секторе. Точно не помню, не записывал. В районе VDI -20.

[Дядя Леша]

То есть на практике, 14 частота не дает прироста по чешуе?? Или по чешуе глубина 6х10 14 примерно равна 9х12 7? Если так, то прирост ведь есть, а атушка меньше, значит разделение лучше.

Не совсем так, 14 частота дает прирост, но на Сорексе есть и 7 Кгц. И катушка 9х12 для меня получилась более универсальна для всех типов монет и по площади сканирования.

[olegpan]

Олег, там вроде не в глубине дело. А именно в цепкости к мелким низкопроводящим целям, так что ли сказать. Ну это на сколько я понял. Пробовал на К-3 с 10*6 ДД (7кГц) сережку жены, сантиметра два-три (по воздуху) от катушки только видит. И то , в железном  секторе. Точно не помню, не записывал. В районе VDI -20.

Странно. А БГ выставлял?
А то мне сегодня случайно чешуйка досталась (никогда в руках не держал, т.к. у нас большая редкость). Потестил на К-3 с двумя катушками. Вначале тоже испугался, что в минус бросает. А потом поправил БГ и все стало нормально. Иногда чешуйку и кидает в чернь, но не часто и не далеко.

Да, при 14кГц шкала ВДИ как бы разворачивается по часовой стрелке, а при 3 кГц - против часовой. Этим и достигается хорошая чуйка к подходящим целям.

[Федорович]

Странно. А БГ выставлял?
А то мне сегодня случайно чешуйка досталась (никогда в руках не держал, т.к. у нас большая редкость). Потестил на К-3 с двумя катушками. Вначале тоже испугался, что в минус бросает. А потом поправил БГ и все стало нормально. Иногда чешуйку и кидает в чернь, но не часто и не далеко.

Да, при 14кГц шкала ВДИ как бы разворачивается по часовой стрелке, а при 3 кГц - против часовой. Этим и достигается хорошая чуйка к подходящим целям.

Олег, ни какими дисками CD\ кирпичами \ферритами не заморачивался. Тупо выставил ручками БГ в 0 и помахал сережкой перед датчиком. Программа была моя стандартная, УС17, ТД2, ЗП7, АП2.

[olegpan]

Олег, ни какими дисками CD\ кирпичами \ферритами не заморачивался. Тупо выставил ручками БГ в 0 и помахал сережкой перед датчиком. Программа была моя стандартная, УС17, ТД2, ЗП7, АП2.

Надо было все-таки по СД отмерить. Может на твоем приборе воздух имеет БГ, отличный от 0.

[sss]

Олег, ни какими дисками CD\ кирпичами \ферритами не заморачивался. Тупо выставил ручками БГ в 0 и помахал сережкой перед датчиком. Программа была моя стандартная, УС17, ТД2, ЗП7, АП2.

БГ - нужно делать, у меня сейчас на 12х9 по ферриту +10. т.е. если реальный сиглнал +20, а БГ выставлен "0" ВДИ = +10....
Мелкие рыжие цели 7 кГц видит плохо и сносит в чернину. Делал опыты, сейчас уже точных цифр не помню... Тут и нужно 14 кГц.
P.S. А Дядя Лёша пущай убитые удобрениями пятаки собирает... а нам и мелкое серебришко сойдёт!

[Федорович]

БГ - нужно делать, у меня сейчас на 12х9 по ферриту +10. т.е. если реальный сиглнал +20, а БГ выставлен "0"  ВДИ = +10.... 
Мелкие рыжие цели 7 кГц видит плохо и сносит в чернину. Делал опыты, сейчас уже точных цифр не помню... Тут  и нужно 14 кГц.
P.S. А Дядя Лёша пущай убитые удобрениями пятаки собирает... а нам и мелкое серебришко сойдёт! 

Да я понимаю, что нужно делать. Но я противник всех этих замеров по воздуху и баланса хрен пойми по чем. Ищем то в грунте. Опыт с сережкой был, скажем, просто так. Сидела компания, далекая от копа, трындели о том о сем, всплыло мое увлечение. Естественно первый вопрос, а золото он найдет? Попробовали на сережке супруги. Получилось хреново. Да я особо и не загонялся, и не загоняюсь.
А вот в реальном поиске, ну ТАКУЮ мелочь приходилось выкапывать. Как находка - хрень, с пол ногтя мизинца, неопределенная металличиская фигня. Либо кусочек меди либо люминия. И не сразу то найдешь в комке земли. Но очень уж сильно орет цветниной зараза!

[olegpan]

Да я понимаю, что нужно делать. Но я противник всех этих замеров по воздуху и баланса хрен пойми по чем. Ищем то в грунте. Опыт с сережкой был, скажем, просто так. Сидела компания, далекая от копа, трындели о том о сем, всплыло мое увлечение. Естественно первый вопрос, а золото он найдет? Попробовали на сережке супруги. Получилось хреново. Да я особо и не загонялся, и не загоняюсь.
А вот в реальном поиске, ну ТАКУЮ мелочь приходилось выкапывать. Как находка  - хрень, с пол ногтя мизинца, неопределенная металличиская фигня. Либо кусочек меди либо люминия. И не сразу то найдешь в комке земли. Но очень уж сильно орет цветниной зараза!

Ну, не согласен по БГ. Равняя по СД, мы и приводим к тому, что приравниваем по БГ воздух к грунту. СД на грунте тоже должен показывать около 0 при правильном БГ.
Угу, кусочки крестиков и бескозырок находил не раз, так что чует мелочь неплохо.

[Федорович]

Ну, не согласен по БГ. Равняя по СД, мы и приводим к тому, что приравниваем по БГ воздух к грунту. СД на грунте тоже должен показывать около 0 при правильном БГ.
Угу, кусочки крестиков и бескозырок находил не раз, так что чует мелочь неплохо.

Да я и не спорю Там, в соседней ветке, членоизмерителей хватает А мы - просто увлеченные люди

[olegpan]

Да я и не спорю   Там, в соседней ветке, членоизмерителей хватает      А мы - просто увлеченные люди

Ну, особо мерянием увлекаться не надо, но знать длину не мешает
Я попробовал повторить тесты Вадяна с разделением на К-3.....как минимум, не хуже Сорекса, а скорее даже совсем чуть-чуть лучше.
Но для меня эти тесты подтвердили то, что для мусорок нужен аналог...
А лучше бы хороший аналоговый режим в Кондоре Тогда он бы вполне потянул для меня на роль Деуса. За примочки и технологии в 2-3 раза больше денег я бы платить не стал.