Новый "Кондор.....", Что бы вы хотели видеть в новом Кондоре

[sss]

Все правильно, не зачем загромождать экран, который и так маленький, да и дубляж годографа нафиг не нужен.

Зачем загромождать? Отдельный режим!
У Кондора богатая звуковая схема, и если добавить имитацию звуков из других приборов? "Новобращённым" будет проще...
Режимы:
1. "АСЕ" тёмные квадратики, заместо ВДИ, сверху пиктограмки (шестерёнка (Fe), чешуйка, пробка, монетка, сундук).
2. - синограф и ВДИ.
3. - большое ВДИ + рейтинг.
4. "стандарт" - большое ВДИ + годограф.
5. "любитель" - маленькое ВДИ + годограф.
6. " Профи" - годограф.
7. "эксперт" - только звук.

[olegpan]

Зачем загромождать? Отдельный режим!
У Кондора богатая звуковая схема, и если добавить имитацию звуков из других приборов? "Новобращённым" будет проще... 
Режимы:
1. "АСЕ" тёмные квадратики, заместо ВДИ, сверху пиктограмки (шестерёнка (Fe), чешуйка, пробка, монетка, сундук). 
2.    - синограф и ВДИ.
3.    -  большое ВДИ + рейтинг.
4. "стандарт" - большое ВДИ + годограф.
5. "любитель" -  маленькое ВДИ + годограф.
6. " Профи" - годограф.
7. "эксперт" - только звук.

sss, думаю, действительно не надо. Фишка приборов АКА - тот самый годограф. Я осенью для опыта включил на К-3 ВДИ+рейтинг. Ощутил себя как будто еду на водительском месте, а руль - СНЯЛИ
4 пункт самое то. И научиться понимать годограф - особенно в SFT версиях - пара пустяков.
А то купят прибор, поставят привычный АСЕ режим и будут ползать и стонать, что ничем от аськи не отличается. Раз уж прибор профессиональный, то примитивизмом не надо заниматься.

Я тут заметил любопытную вещь. В ветках о Кондорах вопросы о прошивках да катушках....а чаще всего тишина. А в ветках о Сорексе и, особенно, о Сигнуме куча негатива. То пятак больше 30 см не берет, то глючит, то еще что-то... Почему все так? Вроде и в освоении Сигнум полегче и новее намного, и характеристики вроде бы лучше, но....? Важный вопрос, кстати, его стоит обдумать с тем, чтобы взять это положительное в новый Кондор....и не брать лишнего от более новых приборов.

Сообщение отредактировано olegpan: Feb 3 2011, 01:49

[kotov]

Зачем загромождать? Отдельный режим!
У Кондора богатая звуковая схема, и если добавить имитацию звуков из других приборов? "Новобращённым" будет проще... 
Режимы:
1. "АСЕ" тёмные квадратики, заместо ВДИ, сверху пиктограмки (шестерёнка (Fe), чешуйка, пробка, монетка, сундук). 
2.    - синограф и ВДИ.
3.    -  большое ВДИ + рейтинг.
4. "стандарт" - большое ВДИ + годограф.
5. "любитель" -  маленькое ВДИ + годограф.
6. " Профи" - годограф.
7. "эксперт" - только звук.

[sss]

sss, думаю, действительно не надо. Фишка приборов АКА - тот самый годограф. Я осенью для опыта включил на К-3 ВДИ+рейтинг. Ощутил себя как будто еду на водительском месте, а руль - СНЯЛИ
4 пункт самое то. И научиться понимать годограф - особенно в SFT версиях - пара пустяков.
А то купят прибор, поставят привычный АСЕ режим и будут ползать и стонать, что ничем от аськи не отличается. Раз уж прибор профессиональный, то примитивизмом не надо заниматься.

Я тут заметил любопытную вещь. В ветках о Кондорах вопросы о прошивках да катушках....а чаще всего тишина. А в ветках о Сорексе и, особенно, о Сигнуме куча негатива. То пятак больше 30 см не берет, то глючит, то еще что-то... Почему все так? Вроде и в освоении Сигнум полегче и новее намного, и характеристики вроде бы лучше, но....? Важный вопрос, кстати, его стоит обдумать с тем, чтобы взять это положительное в новый Кондор....и не брать лишнего от более новых приборов.

Аналогично, пытался ходить без годографа - печально...
Один мой товарищъ наоборот:... нарисуйте 8 кубиков на каждый тип цели...
Другие говорят: звук, звук! Зачем экран нужен!
Пока не вышел новый прибор: ИМХО - нужно высказывать идеи. Пусть даже самые абсурдные! Среди всего абсурда, может попадётся что-то такое - чего пока нехватает новому прибору! Думаю: "лишнего" К52 пихать в прибор не будет... а вот новое нужно!

[Radiomans]

    2.    - синограф и ВДИ. 

Этот режим был-бы очень кстати. Он не менее информативный, чем годограф, и у него есть большой плюс - столбики на экране можно оценить быстрее чем рассмотреть тонкую линию. При поиске в дождь, под чехлом или пакетом это очень пригодится !
Так-же новичкам обьяснить что значат столбики проще, чем рассматривать линии, завитки и петли ........

[kotov]

Логично и практично

[ezz]

Этот режим был-бы очень кстати. Он не менее информативный, чем годограф, и у него есть большой плюс - столбики на экране можно оценить быстрее чем рассмотреть тонкую линию. При поиске в дождь, под чехлом или пакетом это очень пригодится !
Так-же новичкам обьяснить что значат столбики проще, чем рассматривать линии, завитки и петли ........

Очень хорошо мысль высказана! Сигнограф - вещь нужная и ещё, мне кажется, при слабом сигнале более конкретные показания. Сделайте, если можно.

[Lvovich]

Очень хорошо мысль высказана! Сигнограф - вещь нужная и ещё, мне кажется, при слабом сигнале более конкретные показания. Сделайте, если можно.

Пробовали (в С80про) использовать аналогичный прием-как бы годограф в координатах фазы и одной из проекций сигнала. Мы это называем фазографом. Отказались , пока. З-и типа видео- индикации - перебор. В целом это система новых привыканий , система радикально других визуальных образов.
Ну разве что -примитивными столбиками . Но это патент № 5,523,690.

[ezz]

... В целом это система новых привыканий , система  радикально других визуальных образов.
Ну разве что -примитивными столбиками . Но это патент № 5,523,690.

Вайтес и Тесоро (Делеон и Кортес) со столбиками - ну очень удобно. По показаниям столбиков оценка свойств цели точнее чем по числу ВДИ, а ещё точнее - удобно для восприятия показывает из чего состоит это усреднённое число. Радикальных взглядов АКА вроде не избегает, наоборот даже. Будет возможность - рассмотрите этот или подобный вариант.

[sss]

Пробовали (в С80про) использовать аналогичный прием-как бы годограф в координатах фазы и одной из проекций сигнала. Мы это называем фазографом. Отказались , пока. З-и типа видео- индикации - перебор.  В целом это система новых привыканий , система  радикально других визуальных образов.
Ну разве что -примитивными столбиками . Но это патент № 5,523,690.

в Сорексе НЕ то...
Патент . Годограф, патент... а вот M@ARS и Кощеи... тоже патент купили? Патент на ВДИ у кого?

[Lvovich]

в Сорексе НЕ то...
Патент  . Годограф, патент... а вот M@ARS и Кощеи... тоже патент купили? Патент на ВДИ у кого? 

Постановка задачи однозначно определяет способ ее решения. Т. е. техническое решение не охраноспособное.

[Дядя Леша]

Зачем загромождать? Отдельный режим!
У Кондора богатая звуковая схема, и если добавить имитацию звуков из других приборов? "Новобращённым" будет проще...
Режимы:
1. "АСЕ" тёмные квадратики, заместо ВДИ, сверху пиктограмки (шестерёнка (Fe), чешуйка, пробка, монетка, сундук). 
2.    - синограф и ВДИ.
3.    -  большое ВДИ + рейтинг.
4. "стандарт" - большое ВДИ + годограф.
5. "любитель" -  маленькое ВДИ + годограф.
6. " Профи" - годограф.
7. "эксперт" - только звук.

Всем доброго дня или вечера у кого как.

Привет sss,насчет пункта (1) однозначно нельзя от Аси, наверно кто-то видел, но мало кто ходил с последним 8000 Омега,мне повезло пару раз, вот в там продумано и сделано очень грамотно (посмотрите в инструкциях на форуме) и кстати в Платинум аналогично. С остальным поддерживаю на 100%, но боюсь что не получится , программа не выдержит и заберет много, а может я не прав

sss, думаю, действительно не надо. Фишка приборов АКА - тот самый годограф. 

Я тут заметил любопытную вещь. В ветках о Кондорах вопросы о прошивках да катушках....а чаще всего тишина. А в ветках о Сорексе и, особенно, о Сигнуме куча негатива. То пятак больше 30 см не берет, то глючит, то еще что-то... Почему все так? Вроде и в освоении Сигнум полегче и новее намного, и характеристики вроде бы лучше, но....? Важный вопрос, кстати, его стоит обдумать с тем, чтобы взять это положительное в новый Кондор....и не брать лишнего от более новых приборов.

1) Надо, не одним годографом ищем.
2) Вы Ретроград батенька как и я консерватор немного

Аналогично, пытался ходить без годографа - печально..
Один мой товарищъ наоборот:... нарисуйте 8 кубиков на каждый тип цели...
Другие говорят: звук, звук! Зачем экран нужен!
Пока не вышел новый прибор: ИМХО - нужно высказывать идеи. Пусть даже самые абсурдные! Среди всего абсурда, может попадётся что-то такое - чего пока нехватает новому прибору! Думаю: "лишнего" К52 пихать в прибор не будет... а вот новое нужно!

Это про меня 8 кубиков

Этот режим был-бы очень кстати. Он не менее информативный, чем годограф, и у него есть большой плюс - столбики на экране можно оценить быстрее чем рассмотреть тонкую линию. При поиске в дождь, под чехлом или пакетом это очень пригодится !
Так-же новичкам обьяснить что значат столбики проще, чем рассматривать линии, завитки и петли ........

Вот правильно человек пишет, согласен на 100%

Очень хорошо мысль высказана! Сигнограф - вещь нужная и ещё, мне кажется, при слабом сигнале более конкретные показания. Сделайте, если можно.

Абсолютно верно

Пробовали (в С80про) использовать аналогичный прием-как бы годограф в координатах фазы и одной из проекций сигнала. Мы это называем фазографом. Отказались , пока. З-и типа видео- индикации - перебор.  В целом это система новых привыканий , система  радикально других визуальных образов.
Ну разве что -примитивными столбиками . Но это патент № 5,523,690.

Круто "фазограф". Это не примитивно Виктор Олегович. Фирма с ее фишкой синограф хорошая фирма. А насчет патента Вам пример автомобилестроения Китая, чихать они хотели на все известные бренды, строят и продают и рынок уже захватывают.

[Федорович]

Инструкция на новый Кондор еще не готова? Любопытно было бы почитать. Сколько, предположительно, прибор будет стоить ?

[Кусто]

Инструкция на новый Кондор еще не готова? Любопытно было бы почитать. Сколько, предположительно, прибор будет стоить ?

Еще пока надо прибор сделать, а потом все остальное будет, и инструкция, и цена на прибор.

[kotov]

А что мешает разработчикам озвучить выявленные недоработки старого прибора и предложить обсудить варианты новых дополнений

[Федорович]

Еще пока надо прибор сделать, а потом все остальное будет, и инструкция, и цена на прибор.

А что? У же в проекте? Хотелось бы от создателя услышать, что сие будет.

Не то, чтобы в проекте - в работе. Работающий прототип есть. Железо в основном все работает. Сейчас пишется софт.

Вот поэтому и спросил про инструкцию.

[sss]

А что мешает разработчикам озвучить выявленные недоработки старого прибора и предложить обсудить варианты новых дополнений

Не дают целиком реализовать "железные идеи".
Предложите сами, то что можно реализовать программно.

[kotov]

, как ледокол идет своим путем . Мелкие торосы и прочая пурга не в счет , угля в недрах много

[sss]

, как ледокол идет своим путем  . Мелкие торосы и прочая пурга не в счет , угля  в недрах много

Напрастно, так думайте! Уважаемый, К52 прислушивается к пожеланиям поисковиков! На К-3: эквалайзер сотворил, регулятор громкости, регулировку усиления статики, чуйку увеличил (открыл), большие цифры ВДИ, фильтр СФТ.
Заметьте - более дорогостоющий, Сигнум проигрывает в пользовательском и графическом функционале...
Иногда и Львовича (!) можно убедить... вот уговорили его сделать: съёмный блок, визуализацию режима статики и встроить подсветку в Сорекс.
Критиковать - дело не хитрое, а вот предложить что-то полезное...

[olegpan]

Напрастно, так думайте! Уважаемый, К52 прислушивается к пожеланиям поисковиков! На К-3: эквалайзер сотворил, регулятор громкости, регулировку усиления статики, чуйку увеличил (открыл), большие цифры ВДИ, фильтр СФТ. 

Точно. Да и вообще качественно улучшил процесс поиска - прибор намного тише и стабильнее, не говоря уже о глубине. Так что это большой плюс АКА....народ с терками счастлив, что им "пиратскую" катушку соорудили, о новых версиях прошивки они даже не мечтают
Так что новый прибор вполне может учесть в себе чаяния поисковиков - жаль, конечно, что в пределах некоторых ограничений. Я тут опять посмотрел видео с Сорексом, все-таки экранчик там зачетный....

Кстати, у Кондорах УС20 максимум. По ощущениям, можно добавить еще для чистых мест - до 25 как минимум. Если разрешат, конечно Как вариант - сделать это в ПРО версии. То есть для тех, кто в теме и кто не будет пищать на форуме "включил дома потестить по воздуху, а он глючит - говно, а не прибор".