Sorex 7281, легкий, складной, всечастотный, и всего на одной батарейке (АА)

[Землеройк]

В том и фишка - прибор оказался ни пляжником (цена) ни подводником (ТТХ)

Вот именно его... непрописанность по сектору меня тоже настраивает скептически... С 80,80М 1.10 и ПРО всё логично, а здесь... Но у Львовича свои взгляды... с моими часто не совпадающие. А мой "голос" в лучшем случае "слабосовещательный" по значимости в принятии решений. И в принципе, Соресов и так на любой кошелёк и каприз. Найдётся какая нибудь аудитория для этого, пусть будет. Не найдётся, его и выпускать не станут, а доработают идею до востребованного варианта. Не заставляют же его насильно покупать. Как сказал Львович, "дайте поизобретать-то"(с) Пусть изобретают, в итоге мож к осени "чудо чудное" модели 7274 выйдет, и все всё же ахнут, а не...

[Скарбашукальнік]

Саш, "выбирать всё" можно с любым прибором соответствующей частоты на "все металлы". Так что в этом ГМП, АТ, Терра с 18кГц и Сорекс 14кГц в равных условиях примерно. Глубину можно уменьшить всегда... нарастить невозможно.
АТ "наслушавшись" покупают люди не для пляжа даже, а для исторического поиска, но типа "под дождём"  . Исходя:
Терра 7хх и 5хх  видит 5кЕ2  с 7.5кГц 10"ДД на глубине 38см в глине.
АТ? Смешно...
Усреднённую цель 5к СССР Терра честно без "кручения" видит на той же частоте (этой цели пох частота) на 38-40см по воздуху.
АТ? Особо одарённые 34 "натянули", подавляющее большинство... 29см...
Терра 7хх и 5хх  видит мелочь уж точно не хуже АТ на 18кГц...
И Терра НЕ ГЛЮЧИТ на удары и потряхивания.

МОЖЕТ быть, АТ "шустрее" Терры в ПРО, не знаю. Сорекс... шустрее Терры.

Про Сорекс 1.10 я даже писать не буду, в комплектации 7+14кГц он по основной массе целей глубже и точнее Терры 705. В комплектации 7+3кГц, по "империи"... ну нах "меряться".
Дожди любые моя Терра и Сорекс прекрасно пережили. А Терра после глиняных перекопов в дождь...
Единственное, чего Терре по сравнению с АТ не хватает, это озвучки цветом секторов железа. Да, важная вещь. Но это побеждается хождением на дискриме с открытими -2 и -4, и их копанием. На Сорексе это есть давно.
ИМХО, по совокупности ТТХ, АТ идёт в разряд "не дороже 15000 у импортных. А 10000 за "нырять на 3 метра". Стоит отбросить надобность "ныряния", и покупка этого прибора при наличии на рынке других моделей близкой ценовой, имет смысл только как "интересненько". 

Сколько людей столько и мнений. Я вот например НИ КОГДА ни куплю для себя детектор АКА. Хотя может быть и куплю когда нибудь но это будет только после того, как появится готовый продукт, который не надо герметизировать, варить в кастрюле защиту катушки, что бы её потом натянуть на катушку. Я хочу купить и забыть про гемор. По этому лично для меня Ат Про предпочтительней. Прибор действительный качественный и добротный вполне подходящий не только для поиска в воде но и по старине. Что касается глубины, то замеры надо делать ТОЛЬКО в программе Про и в наушниках, потому, что чем дальше цель от катушки, тем слабее его слышно в этой программе. Если получится, я всё же отсниму полноценный воздушный и грунтовый тест АТ Про, что бы закончить споры.

[Землеройк]

Сколько людей столько и мнений. Я вот например НИ КОГДА ни куплю для себя детектор АКА. Хотя может быть и куплю когда нибудь   но это будет только после того, как появится готовый продукт, который не надо герметизировать, варить защиту катушки, что бы её потом натянуть на катушку. Я хочу купить и забыть про гемор. По этому лично для меня Ат Про предпочтительней.

Саш, ты видимо чуток отстал. Никакой допгерметизации для Сорексов не требуется, они БОЛЕЕ защищены от дождя чем Терры, а Терры защищены достаточно.

Прибор действительный качественный и добротный вполне подходящий не только для поиска в воде но и по старине.

Именно "подходящий".

Что касается глубины, то замеры надо делать ТОЛЬКО в программе Про и в наушниках, потому, что чем дальше цель от катушки, тем слабее его слышно в этой программе.

Особенно на фоне глюков от соприкосновения катушкой с кочками, и торчками. Саш, уж прости, эта его особенность СРАЗУ ставит его для меня в разряд "ну нах". Исходя из того, что исторический поиск крайне редко проходит на "ровных пляжиках".
Ни Терра ни "совковый Сорекс" такого гадства себе не позволяют. Ими крапиву ломать можно.
В итоге имеем может и "шустрый", но неглубокий и глючный аппаратик за 26000р. Саш, я достаточно в поиске, чтобы даже не взглянуть на это "произведение", а именно НЫРНУ я лучше с Экскалибуром. А если уж приспичит по грудь в воде поискать, то с ГМП или Сорексом 14кГц с блоком на шее. Но... правильная подача и этот Аськоид будет продаваться, каждому своё. Слава Богу он есть, и своего покупателя и продавца найдёт.
А тесты на ровненькой площадочке на ручное 30 и Е-Трэк по чешуйкам неплохо проходит. Вот только в реальности на этой чуйке не слышно их в траве и бурьяне за песнями "о траве и росе". А на "авто"...

Безглючность на разгребание катушкой стерни, пашни, крапивы на максимуме, одно из главных достоинств прибора. И имеющий этот параметр даже менее чуистый прибор, проиграв на тестовой площадке, сделает "глючного" в стерне и комковой разбороновке легко и непринуждённо на слабых сигналах. А ента АТ и чуйкой слаба, и глючная на встряхивания катушкой. Саш... логика элементарна и не в пользу её в реальном не рафинированном поиске. А "катушечкой над ровной дырочкой" махать можно сколько угодно. Только и там по целям крупнее 5К СССР она сольёт Терре и Сорексу.

[Скарбашукальнік]

Серёга! Не понимаю почему у тебя предвзятое отношение к прибору, с которым даже не успели походить по полям? Гареты всегда отличались малоглючностью. Я предлагаю поспорить, когда будут для того веские факты основанные на хотя бы одном полевом выходе. А так... "эта песня без конца начинай с начала".

[varero]

Серёга! Не понимаю почему у тебя предвзятое отношение к прибору, с которым даже не успели походить по полям? Гареты всегда отличались малоглючностью. Я предлагаю поспорить, когда будут для того веские факты основанные на хотя бы одном полевом выходе. А так... "эта песня без конца начинай с начала".

Поддерживаю-какие то слишком наезды на АТпро -тем более ребята отзываются уже что не хуже т705 и не глючит -а осевые безпонтовые глюки вообще не к селу ...

[Феникс]

А мне прибор даже очень понравился.Смущют пока две вещи питание,и штанга.Но зная подход РИ к любым проблемам я думаю что всё решаемо.

[ветер]

Ну а насчёт "погружения"... Ты в серьёз считаешь АТ в таком случае лучше по совокупности ТТХ чем ГМП с блоком на шее при поиске на 1-1.2м ???
Возможность сунуть блок под воду, уж прости, единственное достоинство этого "лучшего" произведения лишившегося хороших инженеров Гаррета за последние годы. Убери её, и эта "мутированная Аська" не имела бы ни каких шансов

В том и дело, что возможность погружения блока в воду есть и она перевесит многое. А вдруг при поиске прибор просто тупо упадет в воду

[DIM]

Поддерживаю-какие то слишком наезды на АТпро -тем более ребята отзываются уже что не хуже т705 и не глючит -а осевые безпонтовые глюки вообще не к селу ...

Наверно всё упирается в деньги. Любые оппоненты у Сергея идут в п. и х. .. Не в первый раз.

[Скарбашукальнік]

Наверно всё упирается в деньги. Любые оппоненты у Сергея идут в п. и х. .. Не в первый раз.

Зная Серёгу, не думаю что это так.

[Евлампий]

Уважаемые коллеги!
1. Легкость (около 1 кг).
2. Компактность.
3. Однобатарейное питание (AA, 3.7В).
4. Всечастотность в диапазоне 2...20 кГц с возможностью использования любого нашего ВТП (стандартная поставка - 6х10" DD - 14).
Программная версия ПО по мотивам отработанной 1.09 Sorex 7280.
Чувствительность на 5 коп. СССР по воздуху - 38 см(решили не раздувать  ) для 6х10"DD-14.
Суммарное время наработки от комплекта батарей 14-16 часов.
Статус прибора - пляжник, прибор выходного дня.
Надеемся, что такой набор свойств кого-то заинтересует.
Цену уточним в ближайшее время (не более 20 тыр)

Можно ли предположить, что из за низкого напряжения в катушке, будет больше помех, и глубина обнаружения в грунте, на стандартных катушках 7кГц, будет хромать? И цена завышена, если учесть, что к нему надо купить несколько катушек, то 17 500 предел.....

Сообщение отредактировано Евлампий: Jan 20 2011, 17:12

[MS]

Можно ли предположить, что из за низкого напряжения в катушке, будет больше помех, и глубина обнаружения в грунте, на стандартных катушках 7кГц, будет хромать?

Нельзя. В данном случае никак не связано.

[Yru]

Вывод один. Львович, убирайте слово пляжник , может тише станет

[Феникс]

Вывод один. Львович, убирайте слово пляжник , может тише станет

Полностью согласен.Это база а далее +++.

[kotov]

Имею вопрос-один прибор с его датчиком \катушкой\ 1-100кгц

другой прибор+ рюкзак датчиков \катушек\ 1-20кгц

Какой всечастотный? C уважением.

[Grifon]

Можно ли предположить, что из за низкого напряжения в катушке, будет больше помех, и глубина обнаружения в грунте, на стандартных катушках 7кГц, будет хромать? И цена завышена, если учесть, что к нему надо купить несколько катушек, то 17 500 предел.....

На частотах ниже 14 кгц чувствительность наверняка будет занижена, как раз из-за применения низкого питания. Вот высказывания Львовича в другой ветке:

В 81 есть многочастотность , но слаб , хоть и легок, источник. Ток возбуждения на каждой частоте выбирается из критерия - не перегрузить батарею. Что ущербно для реализации полноценной многочастотности. Вот в С74 будет, где разгулятся.

[DIM]

Давно хотел иметь подводник с возможностью работать по соли, но с откликом ГМП .
Наверно не при моей жизни.Эксалибур туповат, ГМП на чёрном песке глючит со страшной силой. Хотя и тем и другим сделано много знаковых находок.

[Lvovich]

Да уж. Плеснули бензинчика.
На днях приходил покупатель. " Ребята, мне что нибудь легкое и компактное...сыну 14лет. Цена не имеет значения." Показали все. Мужчина вцепился в С81. Очень понравилось клацанье сдвижной штанги. Ну хрен поймешь этих заказчиков. Повторюсь , думаю , что прибор найдет своих покупателей. И расширит покупательскую аудиторию ... за счет СВОЕГО нестандартного набора свойств.
Вы вспомните лучше про праздных бездельников при деньгах ищущих , чем бы заняться на пляже в отпуске. А "цыплят" посчитаем по осени.

Насчет "пляжности" . Это пляжник в том числе. За счет неплохой влагозащищенности и высокой частоты (до 20 кгц) . Будет и такой датчик. При этом указанный на фото кронштейн позволит поднять блок еще на 30см.

Прибор на всех частотах потребляет примерно одинаково , как и примерно одинаково время наработки. Чувствительность на 5к Е2 для 15ДД -3 56см. Это к теме про пляжник.

С81 - это новая программно -аппаратная платформа, не взаимозаменяемая с С80.Результат - всечастотность.

Литиевый источник 14500 900ма /ч снабжен предохранительным устройством. Время заряда - 2-3 Ч. Взрываться ничего не будет.

Котову. С физической точки зрения под каждый типоразмер датчика должна быть своя частота. И чем выше последняя , тем меньше должен быть типоразмер. Про прибор со "100 частотами в одном" лучше не надо, а то распалюсь. Про 4 в одном... тоже распалюсь . Кстати вчера подарили . Смотрю. Красивый.

[chek52]

Lvovich

long live rock n roll


Сообщение отредактировано chek52: Jan 20 2011, 20:37

[kotov]

Котову. С физической точки зрения под каждый типоразмер датчика должна быть своя частота. И чем выше последняя , тем меньше должен быть типоразмер. Про прибор со "100 частотами в одном" лучше не надо, а то распалюсь. Про 4 в одном... тоже распалюсь . Кстати вчера подарили . Смотрю. Красивый.
[/quote]

За безогневое решение тех. проблем!

Понятно \красивый\, а как работает- песня....

[Lvovich]

Lvovich

long live rock n roll

" Щас спою" Хорошо напомнил , а то я совсем забыл , что у меня тут "рояль в кустах".