Sorex 7281, легкий, складной, всечастотный, и всего на одной батарейке (АА)

[sss]

Я так понял прибор будет на литии работать? Не дай Бог намочить литиевые аккумуляторы))

Есть какие-то опасности? Расшифруйте пожалуйста не спецам по аккумам, любые проблемные нюансы люди должны знать до покупки.

Есть.... БАБАХ!!!!

[Землеройк]

Хорошие приборы делают, только цены задирают.Даёшь "народный прибор" по народной цене!!!

Таки давно есть. 7280М, куда уж народнее. Прибор уровня не ниже Т505 - Т705 за 15500р. С одной частотой, но с бОльшим количеством гибких настроек, и просто "тупо глубже". Дорого для таких ТТХ?

[Землеройк]

Есть....  БАБАХ!!!!   

Я об этом тоже подумал после поста уважаемого =RUS=, но так как не спец, точно не зная ждал что спецы скажут.
Что ответит Львович?? Будет ли этот "бабах" гарантийным случаем при попадании воды в батарейный отсек... пляжника выходного дня??

[vintus]

Таки давно есть. 7280М, куда уж народнее. Прибор уровня не ниже Т505 - Т705 за 15500р. С одной частотой, но с бОльшим количеством гибких настроек, и просто "тупо глубже". Дорого для таких ТТХ?

Хотелось бы пляжник видеть за цену 7280 без М.Кстати почему сняли с производства базовый сорекс?Зачем типо продавать подешевле, то что можно продать подороже....

[MS]

Есть....  БАБАХ!!!!   

Прекратите людей пугать. Это произойдёт (возможно) если вода попадёт внутрь элемента. Обычно Li-Ion элементы имеют герметичную оболочку.

[vintus]

Я об этом тоже подумал после поста уважаемого =RUS=, но так как не спец, точно не зная ждал что спецы скажут.
Что ответит Львович?? Будет ли этот "бабах" гарантийным случаем при попадании воды в батарейный отсек... пляжника выходного дня??

Если БАБАХ будет в батарейном отсеке, то батарейного отсека вместе с мозгами - не будет!Как человек связанный с моб.телефонами имею дело с этими литий-ионами.БАБАХАЛИ пару раз, причём сильно бабахают....были же случаи взрыва батареи в телефоне при разговоре....момэнто морэ...как говорится. И упаси вас бог применять при зарядке этих аккумов самодельное зарядное

[Скарбашукальнік]

Ну то, что по ТТХ этот приборчик будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше АТПро, это без сомнений даже. (не известен вопрос солёного пляжа разве). Нырять нельзя, ну так 90% тех, кто купит АТ, и не будут нырять.

Серёга, Ат Про герметичен. А нырять с ним и не надо, достаточно заходить максимум по шею, что возможно даже со штатными наушниками. Так что про ЗНАЧИТЕЛЬНО это ты погорячился. Только тесты смогут расставить точки над i.

[Землеройк]

Хотелось бы пляжник видеть за цену 7280 без М.Кстати почему сняли с производства базовый сорекс?Зачем типо продавать подешевле, то что можно продать подороже....

А Вы бы стали выпускать 7280 будучи директором фирмы АКА, если бы мощьностей хватало в обрез, чтобы закрыть спрос на 7280М? Альтруизм хорошо проповедовать, а вот следовать ему в бизнесе... Насытят рынок 7280М, 7280М 1.10 и ПРО, тогда ПО ЗАКОНУ РЫНКА будут вынуждены делать модельки для тех, кому 15800р слишком дорого.
А я уже год талдычу В.О. о лёгком высокочастотном чувствительном и скоростном аналоговом пляжнике с брызгозашищённостью и ценой до 12000р... Но мой взгляд на востребованность рынка не совпадает с увлечениями Львовича генномодифицированием "мыши" на данном этапе.

[varero]

Ура -икстрим - теперь по старине как по войне можно ходить -БААХ

[Скарбашукальнік]

Так что при лучших ТТХ (пробки пивные на годографе НИКАК не спутаешь с ювелиркой и монетами, а АТ беллтонит на них...)

Так ты на Ат поставь программу Про и не будет белтонить. Кстати в ней только в наушниках надо ходить, что бы использовать прибор по максимуму.

[-=RUS=-]

Есть какие-то опасности? Расшифруйте пожалуйста не спецам по аккумам, любые проблемные нюансы люди должны знать до покупки.

Литий сам по себе требует повышенного внимания: не перезаряжать (т.е. нужны хорошие зарядки для лития), не перегревать, не ставить элементы с разным напряжение (напр. новый и старый), не разбирать , не сжигать, не мочить!

Забыл добавить при длительном хранении - хранить в сухом и прохладном месте наполовину заряженными.

Сообщение отредактировано -=RUS=-: Jan 20 2011, 14:48

[Скарбашукальнік]

Совет Lvovich: остановитесь с глубиной!!! 38 см для пятака - это не шутка с 40 см монетки копать.Нахера пляжнику такая мощь???Скоро экскаватор надо будет покупать...Все монетки лежат на поверхности до 20 см, лучше бы мощу понизили бы в пользу экономичности

Вот и я о том. Если уж заявили его как пляжник, то хотябы рерметичным сделайте метров до 3-х, как Ат про.

[Землеройк]

Серёга, Ат Про герметичен. А нырять с ним и не надо, достаточно заходить максимум по шею, что возможно даже со штатными наушниками. Так что про ЗНАЧИТЕЛЬНО это ты погорячился. Только тесты смогут расставить точки над i.

Саш, я имею в виду такие параметры как глубина, идентификация, безглючность. Уж поверь, АТ не стоит даже меряться с тем же 1.10 с высокой частотой. (наличие двухчастотности тоже аргумент, или хочешь и на 7кГц по "истории" Сорекса против АТ померять? )
Ну а насчёт "погружения"... Ты в серьёз считаешь АТ в таком случае лучше по совокупности ТТХ чем ГМП с блоком на шее при поиске на 1-1.2м ???
Возможность сунуть блок под воду, уж прости, единственное достоинство этого "лучшего" произведения лишившегося хороших инженеров Гаррета за последние годы. Убери её, и эта "мутированная Аська" не имела бы ни каких шансов и при своих ТТХ и цене 18000р супротив тех же Тёрок 505 с их универсальностью. Я знаю твою "любовь" к Минелабу, но... будь объективен.

[Скарбашукальнік]

Саш, я имею в виду такие параметры как глубина, идентификация, безглючность. Уж поверь, АТ не стоит даже меряться с тем же 1.10 с высокой частотой. (наличие двухчастотности тоже аргумент, или хочешь и на 7кГц по "истории" Сорекса против АТ померять?    )
Ну а насчёт "погружения"... Ты в серьёз считаешь АТ в таком случае лучше по совокупности ТТХ чем ГМП с блоком на шее при поиске на 1-1.2м ???
Возможность сунуть блок под воду, уж прости, единственное достоинство этого "лучшего" произведения лишившегося хороших инженеров Гаррета за последние годы. Убери её, и эта "мутированная Аська" не имела бы ни каких шансов и при своих ТТХ и цене 18000р супротив тех же Тёрок 505 с их универсальностью. Я знаю твою "любовь" к Минелабу, но... будь объективен.

Серёга, подводный поиск сильно отличается от наземного. Для подводного поиска не очень важны такие характеристики как глубина, идентификация. Практически ВСЕ находки лежат на поверхности и ВСЁ цветное выкапывается без разбора (если только нет ограничения во времени). Так что в этом случае герметичность очень серьёзный плюс позволяющий лазить там, где грунтовые приборы захлебнутся.
Что касается ГМП, то люди копающие им в воде сразу убивают двух зайцев: выкапывают всё, что можно выкопать другими приборами + выбираю мелкие золотые предметы типа цепочек.
А на счет подводной аски ты не прав, Ат Про по характеристикам лучше чем тёрка 705, если конечно пользоваться не стандартной прогой с её белтонами, а программой Про.

[Праздник]

пожалуй, было бы больше смысла сделать этот прибор полностью подводным.

[varero]

Мне кажется 20 тыр. дороговато для прибора выходного дня.

Я лучше с АТпро похожу -кстати тоже 20 тыр. стоит у нормальных продавцов
чем с этим новогодним мышом с питардой в ...

[MS]

пожалуй, было бы больше смысла сделать этот прибор полностью подводным.

В том и фишка - прибор оказался ни пляжником (цена) ни подводником (ТТХ)

[vintus]

В том и фишка - прибор оказался ни пляжником (цена) ни подводником (ТТХ)

Тот же Сорекс только в профиль Зачем делать кучу клонов на одних мозгах, лучше бы действительно провели опрос, что кому надо за каие деньги и начали бы разрабатывать.А так создали удачную платформу и на волне этого счастья давай клепать разновидности всякие

[MS]

Офтоп-вопрос: что значит слово INTRONIKA в логотипе АКА?

[Землеройк]

Серёга, подводный поиск сильно отличается от наземного. Для подводного поиска не очень важны такие характеристики как глубина, идентификация. Практически ВСЕ находки лежат на поверхности и ВСЁ цветное выкапывается без разбора (если только нет ограничения во времени). Так что в этом случае герметичность очень серьёзный плюс позволяющий лазить там, где грунтовые приборы захлебнутся.
Что касается ГМП, то люди копающие им в воде сразу убивают двух зайцев: выкапывают всё, что можно выкопать другими приборами + выбираю мелкие золотые предметы типа цепочек.
А на счет подводной аски ты не прав, Ат Про по характеристикам лучше чем тёрка 705, если конечно пользоваться не стандартной прогой с её белтонами, а программой Про.

Саш, "выбирать всё" можно с любым прибором соответствующей частоты на "все металлы". Так что в этом ГМП, АТ, Терра с 18кГц и Сорекс 14кГц в равных условиях примерно. Глубину можно уменьшить всегда... нарастить невозможно.
АТ "наслушавшись" покупают люди не для пляжа даже, а для исторического поиска, но типа "под дождём" . Исходя:
Терра 7хх и 5хх видит 5кЕ2 с 7.5кГц 10"ДД на глубине 38см в глине.
АТ? Смешно...
Усреднённую цель 5к СССР Терра честно без "кручения" видит на той же частоте (этой цели пох частота) на 38-40см по воздуху.
АТ? Особо одарённые 34 "натянули", подавляющее большинство... 29см...
Терра 7хх и 5хх видит мелочь уж точно не хуже АТ на 18кГц...
И Терра НЕ ГЛЮЧИТ на удары и потряхивания.

МОЖЕТ быть, АТ "шустрее" Терры в ПРО, не знаю. Сорекс... шустрее Терры.

Про Сорекс 1.10 я даже писать не буду, в комплектации 7+14кГц он по основной массе целей глубже и точнее Терры 705. В комплектации 7+3кГц, по "империи"... ну нах "меряться".
Дожди любые моя Терра и Сорекс прекрасно пережили. А Терра после глиняных перекопов в дождь...
Единственное, чего Терре по сравнению с АТ не хватает, это озвучки цветом секторов железа. Да, важная вещь. Но это побеждается хождением на дискриме с открытими -2 и -4, и их копанием. На Сорексе это есть давно.
ИМХО, по совокупности ТТХ, АТ идёт в разряд "не дороже 15000 у импортных. А 10000 за "нырять на 3 метра". Стоит отбросить надобность "ныряния", и покупка этого прибора при наличии на рынке других моделей близкой ценовой, имет смысл только как "интересненько".