Sorex 7281, легкий, складной, всечастотный, и всего на одной батарейке (АА)

[Евлампий]

Lvovich, значит ли это, что литиевые батарейки, на которые я уповаю (и весь прогрессивный мир - легкие как пух и долгоиграющие!!!) не встанут в Сорекс, ибо их суммарное напряжение 6,8в   
Кстати, сейчас померила =1,8. *4=7,2v
Вы меня нереально расстроили. До сей поры буквально все устройства в моем электронном парке безбедно работают на Energizer Lithium.
Этот вопрос как-то решается технически?...

Можно Микс 50/50 с другими менее прогрессивными батарейками, держаться заряд будет дольше

[Руся]

Я в курсе, что такое годограф. Меня как раз интересуют эти параметры. В качестве амплитуды можно предположить, что это VDI или косвенный от него параметр. А что выступает в качестве фазы? Точнее фазовый сдвиг какого информативного сигнала?

Сигнала грунта, как я понимаю (ежели что, продвинутые сектанты меня поправят). Это он нам всем так мешает! На воздухе-то проблем нет!

[Dybra]

Сигнала грунта, как я понимаю (ежели что, продвинутые сектанты меня поправят). Это он нам всем так мешает! На воздухе-то проблем нет!

Не обижайтесь, но сигнала грунта нет Грунт в данном случае является средой передачи сигнала и своим наличием вносит искажения и шум в информативный сигнал. Как раз технология SFT и позволяет как-то компенсировать/фильтровать это влияние. Про ноу-хау АКА спрашивать не будем, но хотелось бы все-таки больше информации о целесообразности годографа как такового и извлечения максимума информации из него. А если информации убедительной как таковой нет, то будем тренировать слух, а зрение использовать для наблюдения за пейзажем вокруг, благо у обоих претендентов по глубине почти паритет.

[Руся]

Dybra Сигнал грунта не может не быть. Если он вносит искажения, значит он и сигнал свой имеет. Если БГ не правильно сделаешь, то грунт и услышишь. Просто откройте инструкцию к любому МД от АКА. Там всё изложено.
Годограф помогает отличить железо от цветняка. Ну слух отличается не всё, это только первичная информация, потом беглый взгляд на дисплей (секунда обычно) и принятие решения копать/не копать.
Да! Не забудьте ещё важную штуку - озвучка у АКА и Тесоро совершенно разная! Тут надо послушать и решить, что лично Вам ближе. Я, обычно, всех посылаю на... слёты. Там можно посмотреть почти любой МД в деле.

[Dybra]

Dybra Сигнал грунта не может не быть. Если он вносит искажения, значит он и сигнал свой имеет. Если БГ не правильно сделаешь, то грунт и услышишь. Просто откройте инструкцию к любому МД от АКА. Там всё изложено.

Ну если совсем грубо, то работу МД можно проиллюстрировать на примере луча света и зеркала. Луч света (электромагнитные колебания) излучаются в воздух (грунт). Если препятствий нет, то он не возвращается. Если что-то есть (зеркало, любое другое тело), то от него идет отражение (взаимодействие), которое отражается обратно и обрабатывается. Чем больше запыленность воздуха (минерализация грунта), тем сильнее будет затухать или рассеиваться свет и тем хуже будет отраженный сигнал. БГ как раз и предназначен для оптимальной настройки всей системы для уменьшения влияния среды распространения колебаний.

Я, обычно, всех посылаю на... слёты. Там можно посмотреть почти любой МД в деле.

Я там был Поэтому и говорю - паритет. И тот и другой придется в любом случае осваивать и трудозатраты на их освоение я оцениваю как примерно одинаковые. Но хочется поддержать отечественного производителя.

[Руся]

Dybra Всё же просто прочтите инстркцию. Я не обладаю достаточными знаниями, и авторитетом, чтобы Вас переубеждать. В инструкции всё указано ещё в "Ведении" (ну в моей, Кондоровской).
Про паритет с Тесоро на слётах... не был я на таких. На последнем слёте у Дока было безраздельное царствование АКА. Так каким-то чудом ещё АСЯ приплелась, ума не приложу КАК??? Ну Тёрки ещё как-то где-то. а вот Тесоро... в последний раз в призах (в смысле на призовых месах) я их помню лет так 6-7 назад... Да и на испытаниях Тесоро здорово отставали по глубине оот АКА. Это то, что я сам видел. А там уж каждый за себя думает.
Чем меньше народу теперь купит АКА, тем больше находок останится в полях, так что лучше берите Тесоро!

[Veres]

Ну если совсем грубо, то работу МД можно проиллюстрировать на примере луча света и зеркала. Луч света (электромагнитные колебания) излучаются в воздух (грунт). Если препятствий нет, то он не возвращается. Если что-то есть (зеркало, любое другое тело), то от него идет отражение (взаимодействие), которое отражается обратно и обрабатывается. Чем больше запыленность воздуха (минерализация грунта), тем сильнее будет затухать или рассеиваться свет и тем хуже будет отраженный сигнал. БГ как раз и предназначен для оптимальной настройки всей системы для уменьшения влияния среды распространения колебаний.
Я там был Поэтому и говорю - паритет. И тот и другой придется в любом случае осваивать и трудозатраты на их освоение я оцениваю как примерно одинаковые. Но хочется поддержать отечественного производителя.

Это не просто грубо и вульгарно, это в корне не верно! Ни какого там отражения нет, металлодетектор это не радио локатор.
Рекомендую почитать по этому поводу немного литературы о принципах работы приборов VLF (Гугл рулит), а за одно и о токах Фуко (вихревые токи).
Сигнал от грунта есть и он тем больше оказывает влияние на достоверность идентификации цели, чем цель глубже и больше минерализация грунта.
Математические алгоритмы типа sft в определенной степени помогают решить задачу влияния грунта, но далеко не на 100%, иначе мы давно бы уже искали монеты на противоположной стороне земли. :
Ямка конечно была бы глубоковата.

[Руся]

Veres Спасибо! А то я уже и не знал что и делать... Товарищ-то не в теме... VLF, вот как это называется! Сидя в деревни уже позабыл умные слова. Я то это читал ещё лет 10 назад в книжках, купленых в Родоните. Эххх... были времена...

[Azia]

Можно Микс 50/50 с другими менее прогрессивными батарейками, держаться заряд будет дольше  

ммм.... насколько я помню, микс не очень приветствуется в устройствах. Тем более полностью разнородный по химии.
Подожду ответа Львовича, версию я написала.
Я ведь хотела сразу, по древнему обычаю, затулить в отсек литиевые батарейки. Получается, спалила бы машинку?...
В принципе, могла бы честно потребовать замены блока в "АКА", так как в инструкции к Сорексу нигде не написано, что нельзя использовать литиевые АА.

Вчера долго мучила правую руку, прикидывала - все-таки мягкая ручка у Тесоро удобнее, чем у Сорекса - она толще и у нее выпуклый аля-анатомический крой. Ладонь меньше устает, сразу стало очевидно. Все остальное одинаково.
Без батареек и с малым эллипсом Сорекс весит вожделенный килограмм (даже чуть-чуть меньше Тесоро!...) Если прибавить литиевые батарейки, а они почти невесомы, то сравняется, имхо. Такой расклад производитель имеет право назвать килограммовым. Но со штатной катушкой и алкалайном - увы...)


Сообщение отредактировано Azia: Jun 1 2011, 12:05

[Azia]

Я позвонила в "АКА", мне сказали, что четыре лития (=7,2) Сорекс не съест. И вообще про литиевые батарейки ничего толком не знают, будут изучать ))
Ну, что ж, придется кушать алкалайн

ЗЫ: надо поменять название темы, оно не соответствует действительности - ни сверхлегкости, ни складности нету (тока в будущем и опционально), ни на 1 батарейке (увы, по спецзаказу, не поперло). Негоже этак пиариться (

Сообщение отредактировано Azia: Jun 3 2011, 13:48

[Wazerworsers]

Цену уточним в ближайшее время (не более 20 тыр).

дешевле 21 не видел

[tink]

надо поменять название темы, оно не соответствует действительности - ни сверхлегкости, ни складности нету (тока в будущем и опционально), ни на 1 батарейке (увы, по спецзаказу, не поперло). Негоже этак пиариться (

У меня с зимы, и сверх лёгкость, и сдвижная штанга и одна батарейка, кому не досталось я не виноват

Виктор Олегович, есть ещё защиты для 9х12?

Сообщение отредактировано tink: Jun 18 2011, 09:05

[Lvovich]

У меня с зимы, и сверх лёгкость, и сдвижная штанга и одна батарейка, кому не досталось я не виноват

Виктор Олегович, есть ещё защиты для 9х12?

Есть.

[tink]

Спасибо, во вторник заеду.

[tink]

Виктор Олегович, а сорекс 7281ПРО это отдельный прибор, или ПРО встанет и на обычный 7281 v101?
Уж очень хочется ПРО с одной батарейкой.

[Lvovich]

Виктор Олегович, а сорекс 7281ПРО это отдельный прибор, или ПРО встанет и на обычный 7281 v101?
Уж очень хочется ПРО с одной батарейкой.

Плата универсальная. Но здесь потребуется корректировка ПО по части контроля разряда батареи. Ну и придется панель управления переклеить.

[tink]

Плата универсальная. Но здесь потребуется корректировка ПО по части контроля разряда батареи. Ну и придется панель управления переклеить.

А это зачем? Назначение кнопок и так запомним.
Батарейку можно и не жалеть, купим дополнительные, на 3-5 часов хватит и ладно, она всё равно за 2,5 часа заряжается в машине.

PS: подумал, а зачем мешать прибору искать, пусть ищет.
Сделаете хорошо, нет я и так не в обиде, прибор просто супер.
Скорее всего второй ПРО прикуплю, а там на 7274 буду заглядываться.

Сообщение отредактировано tink: Jun 27 2011, 18:18

[tink]

Виктор Олегович, заметил у С7281ПРО - который был на тестах, другое отображение циферек на экране, очень красиво.
Это новый экран, или программист теперь так рисует?

[Dybra]

А можно подробнее про 81ПРО версию? Цена, сроки продаж, отличие.

2 Lvovich: А будут ли разрабатываемые многочастотные катушки работать на 7281? Вроде бы ничего не мешает этому. И прочитайте личку, пожалуйста.

[Феникс]

А можно подробнее про 81ПРО версию? Цена, сроки продаж, отличие.

2 Lvovich: А будут ли разрабатываемые многочастотные катушки работать на 7281? Вроде бы ничего не мешает этому. И прочитайте личку, пожалуйста.

Действительно, Виктор Олегович, очень хотелось бы услышать новости о разрабатываемых многочастотных катушках.И хотябы примерно,когда они появятся в продаже и предполагаемая стоимость.