xp deus vs minelab e-track. Битва титанов., Сектор поиска: по империи и пляж.

[ПолупроводникЪ]

на мой взгляд имея е-трек нет смысла менять его на дусю, равно как и наоборот, оба прибоа профессиональны и самодостаточны, хожу с траком, друг ходит с дусей, если не брать в рассчет вес приборов, то ни я ни знакомый не чувствуют себя ущербными...

Вес не в счет. Трак очень хорошо сбалансирован. Рука не устает. Напапрник ходит с траком, я четыре года ходил с деусом. По находкам паритет. В силу некоторых причин, остался без прибора. Друзья дали трак. Я с ним ходить не могу. Не понимаю я прибор. Я его просто не слышу и очень долгий он. Перешел на самоделку быструю и понятную ( кстати не хуже проф. приборов) и все нормально

Сообщение отредактировано ПолупроводникЪ: Jun 30 2016, 19:55

[oooJERRYooo]

Какой прибор лучше по старине ? Deus или E-trac

[YurikPa]

Какой прибор лучше по старине ?  Deus или  E-trac

К какому привык и понял, с тем и лучше искать.

[Night King]

Какой прибор лучше по старине ?  Deus или  E-trac

я бы е-трак предпочел если приоритет искать царешайбы , а деус получше на средневековье

[timstal]

Какой прибор лучше по старине ?  Deus или  E-trac

Тоже думал что лучше в итоге к етраку взял компаньеном деуса. Сейчас осваиваю данный аппарат. Скажу пока одно если хотите искать чешую то деус для вас - вытаскивает ее там где казалось бы ее нету, а етрак с 13 детеч царские медяки с хороших глубин подымает .

[volumeinto]

Какой прибор лучше по старине ?  Deus или  E-trac

Деус -легче, мобильней (использование, перевозка), дешевле, красивее , беспроводная связь между компонентами (по настоящему оценить можно только поработав с ним).

[Ал]

Деус -легче, мобильней (использование, перевозка), дешевле, красивее , беспроводная связь между компонентами (по настоящему оценить можно только поработав с ним).

Добавьте большую гибкость настроек и хорошую скорость отклика

[volumeinto]

Добавьте большую гибкость настроек и хорошую скорость отклика

Это да, но владельцы етрака могут возразить, что их приборы также имеют разнообразные настройки - аналогичные по функционалу деусу- плюс многочастотная технология фбс... Поэтому я перечислил бесспорные и объективные преимущества француза- легкость, беспроводные технологии и как следствие его внутренняя мобильность: ведь красота сама возможность поместить блок управления в карман (да куда угодно) и слушать потрескивание ушами, забыв о том, намокнет ли блок/повредится ли... или снять нижнею штангу с катушкой для использования в малогабаритных пространствах.
К плюсу для меня это сама представленная техническая возможность зарядки деуса: пауэрбанк, прикуриватель в машине.
п.с. имею несколько глупую привычку, идя по полю к рюкзаку с водой, оставляю лопату и прибор просто на земле (надо бы для ориентира втыкать лопату!)и возвращаясь обратно порой не могу найти прибор. Поэтому ориентируюсь по появляющемуся потрескиванию в ущах- значит дуся где то рядом

[murburger]

Пчм все грешат на медленность е-трака, неужели это так сильно заметно?

[Miwka]

Пчм все грешат на медленность е-трака, неужели это так сильно заметно?

Да,особенно когда есть с чем сравнивать

[Zubeex]

Медленность ощущается значительно . Сказывается так называемая многочастотность т.к требуется время пока етрак отстреляет импульсы и обработает полученные сигналы от датчика. Ходил сезон с етраком, не легла душа к нему т.к хожу больше по мусоркам, деус предпочтительнее на них.

[Сын Полей]

Что спорить, два разных прибора если есть возможность надо иметь оба.
Один другой дополняет, на все случаи жизни качество и технологии на высоте+ правильно подключенная голова из них сделает супер приборы.
Всем удачи.
С ув.

[spring]

ИМХО. Плучается Деус это совмещение двух приборов  GMP и GMAXX 2 в одном . Я правильно понял? C ув.

Именно, в смысле все технологические наработки обкатанные в предшественниках, впихнули в один блок.
А чего-то прорывного кроме этой самой технологичности, в нем собственно и нету.
Ну а прибор все таки хороший!

[Pafnuch]

Вот читаю я тему, и у меня сложилось такое впечатление:
По функционалу, гибкости настроек, глубине поиска, выбору доп аксессуаров- в целом, паритет.
минус Е-Трака это некая медлительность, вес, неприятный звук.
минус Деуса это только встроенные аккумуляторы, он-же и плюс, в остальном особых недостатков нету.
По порядку цен: Деус - около 50к. Е-трак - около 70к.
Для себя резюмировал, что Деус предпочтительней в выборе "среди равных".

[вомуан]

Была тёрка,потом етрек 5 лет, сейчас перешёл на деус и скажу что трек эффективнее по выбитым местам, и если есть здоровье! Из за здоровья я его и сменил.Был бы трек полегче не в жизни бы не поменял на супертёрку.......

[orlovvv]

Был бы трек полегче не в жизни бы не поменял на супертёрку.......

Если он такой эффективный,не проще и дешевле было купить разгрузку Pro-Swing 45,я лично бы обязательно что то придумал,как облегчить аппарат,если бы точно знал,что он лучше и эффективнее.У меня напарник имеет и Терку 705 и Деус и вечно ноет,что Minelab и глубже и лучше Деуса,спрашиваю у него,какие проблемы,продай Деус,купи Етрек или зозо,не хочет,говорит что тяжелый,для него и Терка 705 тяжёлая,я говорю купи разгрузку,если самому лень делать,даже от бензокосилки можно переделать.В общем одни ля,ля,ля

Сообщение отредактировано orlovvv: Oct 18 2016, 15:56

[SerjKMV]

Всем вечер добрый! 2 года владел ХР дэус, Очень хорош француз! все в нем хорошо, и вес и дискрим! Но, как и все приборы, глубокую чернину в цвет кидает, пока штык не откинишь. не видно. чем чаще я с ним ходил, тем лучше понимал и на слух спокойно определял цель под катушкой, Но потом выходов стало меньше, и Я перестал понимать прибор! Монета медь всегда слышна, а вот советы и Николай 2 звучат по другому! Не так давно сменил на Е-Трак, Первый день нае...мучался с озвучкой, подстраивал под себя, в итоге все не так плохо! плюсы вижу в хорошей дискриминации! четче и глубже, Не заметил медлительности, чаще стал возвращать катушку для повторного определения, а после создания нескольких масок пообвык! Кто то станет утверждать что Дэус в полифонии отлично все различает! Я к полифонии не смог привыкнуть. По мне так Е Трак пока нравится больше! Глубина хороша! Стал заметно глубже копать! Годик похожу и перейду на 3030, За одно и руку поднакачаю! Е-Трак по весу тяжелее, факт! Но переделал подлокотник под руку и стало намного удобнее! сделал из аллюминя и по форме более округлый! Все описанное прошу не пинать сильно, чисто мое мнение!!!!! И еще, дэус без блока очень слаб! Хоть и можно навставлять програм, Есть чуйство какой то неполноценности! С Е-Траком чувствуешь себя мужиком!!!!
Всем удачного копа!!!!

[Festor]

Была у меня сначала Т-705, потом Трак и уже как год хожу с Деусом. С ним находок стало больше, эдакая шпага, бьет точно и глубоко. Привык к нему за пару выходов и менять уже не хочу, хорош как по монетосу, так и по войне. К Траку же привыкал долго, хотелось несколько раз уе..ть его об березу, но потом мы друг друга поняли и дело пошло. Хороши оба прибора, у каждого свои особенности, к которым нужно привыкнуть и понять. На Траке добивала прожорливость, вес и не удобная эргономика, даже сравнивая с 705, но это всё перекрывают его поисковые способности. У Деуса добивает....а ничего не добивает, нравится абсолютно всё и чего еще пожелать в нем не знаю, разве что блок водонепроницаемым чтоб был.

[Сердолик]

Приветствую. Перешел с Трека на Деус. Доволен. Как и все люди, приборы имеют свой темперамент. Трек - флегматик. Абсолютный. Я же сангвиник-холерик. 50 на 50. В общем, как только у меня появился Трек (такой солидный!) жена сказала: "Это не твой прибор". Так и получилось: мучился с ним лет 5. Так и не сдружился. И находки были, но радости от общения с ним не было. А вот по поводу Деуса жена сразу: "Твой!" Да, дискриминация у него хуже, чем у Трека. Зато нет этих безумных подтормаживаний и какафонии звуков. Прибор легок и прост в работе. На порядок удобнее в обращении. Рука не устает. Мне показалось, он как минимум не уступает по глубине Треку. С настройками я особо не мудрю. Работаю в 1 программе, на ходу меняя основные параметры. В общем, доволен. Скажу только, что прибор взял в полном ассортименте - с блоком. Катушка 11''.
Не считаю, что Деус лучше Трека. Трек - превосходный прибор. И я знаю поисковиков, которые с ним не расстанутся. Возвращаясь к началу: мне Трек не подошел по темпераменту. С Деусом веселее.
Золота и серебра нам! Добра и счастья!

Сообщение отредактировано Сердолик: Oct 28 2016, 19:31

[Петрович]

Всем вечер добрый! 2 года владел ХР дэус, Очень хорош француз! все в нем хорошо, и вес и дискрим! Но, как и все приборы, глубокую чернину в цвет кидает, пока штык не откинишь. не видно. чем чаще я с ним ходил, тем лучше понимал и на слух спокойно определял цель под катушкой, Но потом выходов стало меньше, и Я перестал понимать прибор! Монета медь всегда слышна, а вот советы и Николай 2 звучат по другому! Не так давно сменил на Е-Трак, Первый день нае...мучался с озвучкой, подстраивал под себя, в итоге все не так плохо! плюсы вижу в хорошей дискриминации! четче и глубже, Не заметил медлительности, чаще стал возвращать катушку для повторного определения, а после создания нескольких масок пообвык! Кто то станет утверждать что Дэус в полифонии отлично все различает! Я к полифонии не смог привыкнуть. По мне так Е Трак пока нравится больше! Глубина хороша! Стал заметно глубже копать! Годик похожу и перейду на 3030, За одно и руку поднакачаю! Е-Трак по весу тяжелее, факт! Но переделал подлокотник под руку и стало намного удобнее! сделал из аллюминя и по форме более округлый! Все описанное прошу не пинать сильно, чисто мое мнение!!!!! И еще, дэус без блока  очень слаб! Хоть и можно навставлять програм, Есть чуйство какой то неполноценности! С Е-Траком чувствуешь себя мужиком!!!!
Всем удачного копа!!!!

А без ЕТрака, чё? Совсем никак?
Может тогда лучше виагру попробуете? Или гарретовский пин "морковку"?