катушки nel (new)для терры, новые возможности

[Absurdidat]

что только не прошла моя катушка, за 2 недели в экспедиции, в сложных погодных и физических условиях!!! без защиты
и ронял я ее, так что болт сломался...работает, как новая

если есть конкретные вопросы по катухе..обращайтесь в личку...может и покажу вконтакте ту самую экспедицию)))) с катухой нел

как найти видео вконтакте?

[Бесеркерк]

А чем отличается nel катушка для 34 от 74. И  у 34 и у 74, есть рабочая частота 7.5 кГц.

Усиление программно заложено разное,вот и делайте выводы.

[Бухтарминский]

что только не прошла моя катушка, за 2 недели в экспедиции, в сложных погодных и физических условиях!!! без защиты
и ронял я ее, так что болт сломался...работает, как новая

если есть конкретные вопросы по катухе..обращайтесь в личку...может и покажу вконтакте ту самую экспедицию)))) с катухой нел

Выкладывай ссылку здесь

[ДокторМОМ]

http://vkontakte.ru/doktormom#/doktormom

я вконтакте..страница закрыта...кто хочет добавляйтесь..смотрите спрашивайте...
копари друзья вконтакте всегда полезны))

[V.Strelok]

Если на 705 будет постоянно включена функция "коррекция отслеживания Б.Г."
то глубина каким то образом, увеличится....  Я правильно вас понял???

Более четкий звук и ВДИ на глубокие цели.

[Кастет Кастетыч]

Ну что ж, пришло время расставить все точки над i.
Смотрим вторую серию, делаем выводы, прикидываем шансы.

[Бухтарминский]

все же есть прирост глубины

[Lvovich]

Ну что ж, пришло время расставить все точки над i.
Смотрим вторую серию, делаем выводы, прикидываем шансы.

Спасибо.
Хорошо бы добавить к увиденному таблицу дальности обнаружения тех же целей по воздуху. Особенно про НЕЛ с немецким жетоном на 50-60см.

[adzzz]

А для 705 видео так и не выкладывают, всё время гложут сомнение что с катушкой для 705 чего то не совсем получилось.

[Богдан]

Объясните мне недалекому. Нах нужны воздушные тесты? Что они показвывают или доказвываю???ИМХО это все онанизм чистой воды.

[Байбак]

Объясните мне недалекому. Нах нужны воздушные тесты? Что они показвывают или доказвываю???ИМХО это все онанизм чистой воды.

Зато зтот онанизм приносит удовольствие чистой воды .

[Богдан]

Зато зтот онанизм приносит удовольствие чистой воды .

Ну, типа да, пысками померяться. А на деле, что? Сохраняются ли эти показатели во время реального поиска? Прибор показывает такие же результаты на различном грунте, при ударах о траву и землю на максимально выкрученной чуйке, и йух как понятно отстроенном "грунте"???

[Lvovich]

Объясните мне недалекому. Нах нужны воздушные тесты? Что они показвывают или доказвываю???ИМХО это все онанизм чистой воды.

Нужны .
1 Они показывают ,чего в пределе можно ожидать от МД на слабо- или неминерализованных грунтах, или на грунтах покрытых, например, мхом.
2 При их сравнениях с грунтовыми можно отсеять ложные обнаружения.
3 Сравнительный анализ многое может рассказать об алгоритмах работы того или иного МД. Из видео , например, видно как большеразмерный датчик НЕЛ заметно ухушает качество идентификации целей.
4. Много чего еще. Но это для специалистов.
Надеюсь понизил уровень Вашей недалекости.

По результатам тестов от Кастетыча как и ожидалось в научном сообществе - "король" оказался полуголый.

[Богдан]

Надеюсь понизил уровень Вашей недалекости. 

Ну, если только немного По правде сказать не очень убедительно. По мне так это все тесты в лабораторных условиях. Да и все это пока не более, чем сотрясание воздуха. Другой альтернативы для терр пока нет и врядли скоро появится. Выбирать пока не из чего. Ваши приборы за пределами МКАД не так и доступны. Их просто нет. Опять же во время реального поиска разница в приборах ф75, т70/74, сигнум72, не очень то и сильно заметна по количеству находок. Проверено не раз при совместных выездах. Что плохого в том, что люди сделали катушки наверное к самым распространенным приборам?

[ezz]

Вчера получил катушку для 705, а сегодня утром уже слегка потестировал в поле, на полигончике с давно прикопанной пластиковой трубой. Надо заметить, что ещё была слабая роса, рядом (в 150 м ) большие высоковольтные линии. На поле выросли в числе прочего одуванчики, ну а грунт – трудный для МД – суглинок с красным песком. У многих МД потери в грунте там очень серьёзные. Ну и ещё – не могу сказать, что выжал всё что можно, т.к. знание Терки 705 – довольно посредственное, да и катушку эту впервые взял в руки, интересно очень было, но скоро расставаться и с теркой и с катушками.
Все настройки сделал, согласно рекомендации Стрелка, кроме чуйки. Чувствительность совершенно спокойно держит 30, несмотря на относительно близкую ЛЭП, большую минерализацию, траву с одуванчиками и довольно много железа в грунте. Делал замеры и на чуйке 28, глубина обнаружения падает на 3 процента ( это грубо, конечно). Цели – поздняя чешуйка Петра, копейка 1961г, 5 копеек 1961г, 5 коп Екатерины 2.
С чуйкой 30:
на воздухе прибавка 30-40 процентов
в грунте на чешуйку как и на 10 ДД 7 кгц, на мелкие с средние монеты 10-25 процентов, на Катин пятак – 10 процентов.
Откровенно говоря, думал будет наоборот – больше будет прибавка на крупняк. Версия такая – причина в том, что глубже идёт слой грунта с гораздо большим содержанием красного песка.
Визуально катушка сделана очень качественно. Заливка компаундом, заделка ввода и штекера, толстый но мягкий кабель, без вздутий и складок изоляции. Мне попадалась катушка НЕЛ с кабелем выглядевшим иначе и крайне не понравившемся мне и с заделкой неаккуратной, а здесь всё отлично.
Думаю, в грунтах полегче, да с опытом оптимальных настроек и результат может быть лучше.
Такое первое, субъективное впечатление.

[Kopter]

"на воздухе прибавка 30-40 процентов"(с) Сколько!?


Встречаются два рыбака.
Один: "А я вчера сома на 100 кг вытащил!"
Второй, скромно:" Да я тоже вчера блесну покидал... Так себе — одну щучку взял килов на 10... Домой принес, брюхо вспорол — а внутри старинный фонарь с вензелем и написано по-англицки: Джеймс Кук, тысяча семьсот такой-то год... Так я его поджигаю, а он горит..."
Первый, подумав: "Слушай, я со своего сома 90 кг сброшу, но ты фонарик-то погаси!"

[Ганибал]

Ну что ж, пришло время расставить все точки над i.
Смотрим вторую серию, делаем выводы, прикидываем шансы.

Константин,спасибо за тест!
Действительно точки над И расставлены.....чуда не произошло
Единственный плюс у катушки Nel это быстрое покрытие участка поиска за счёт большей поисковой площади катушки.
За темой слежу из спортивного интереса так как более трёх лет отходил с Т-70(низшие модели -урезанная 70-ка) и хотелось чуда,но как показали тесты выше головы не прыгнешь.Сигналы индифицированные как-_Да! скорее всего многими поисковиками были бы просто проигнорированы.

"на воздухе прибавка 30-40 процентов"(с) Сколько!?
Встречаются два рыбака.
Один: "А я вчера сома на 100 кг вытащил!"
Второй, скромно:" Да я тоже вчера блесну покидал... Так себе — одну щучку взял килов на 10... Домой принес, брюхо вспорол — а внутри старинный фонарь с вензелем и написано по-англицки: Джеймс Кук, тысяча семьсот такой-то год... Так я его поджигаю, а он горит..."
Первый, подумав: "Слушай, я со своего сома 90 кг сброшу, но ты фонарик-то погаси!"

Настоящий старый рыбак килограммами и сантиметрами не оперирует
Он просто показывает диаметр глаза ,используя при этом кисти обоих рук

Ну, если только немного  По правде сказать не очень убедительно. По мне так это все тесты в лабораторных условиях. Да и все это пока не более, чем сотрясание воздуха. Другой альтернативы  для терр пока нет и врядли скоро появится. Выбирать пока не из чего. Ваши приборы за пределами МКАД не так и доступны. Их просто нет. Опять же во время реального поиска разница в приборах ф75, т70/74, сигнум72, не очень то и сильно заметна по количеству находок. Проверено не раз при совместных выездах.  Что плохого в том, что люди сделали катушки наверное к самым распространенным приборам?

Богдан, насчёт МАКАДа ты не прав.
В Молдавии пересекаясь с местными копарями я видел : два Кондора 52,Сигнум 70 и пару Сорексов .

[Moris]

Единственный плюс у катушки Nel это быстрое покрытие участка поиска за счёт большей поисковой площади катушки.

В рекомендациях по использованию катушки я видел строчку что надо махать в два раза медленнее, чем штатной(почему-то). Если следовать этой рекомендации, никакого быстрого покрытия не получится.

Сообщение отредактировано Moris: Jun 8 2011, 15:08

[AAMet]

В рекомендациях по использованию катушки я видел строчку что надо махать в два раза медленнее, чем штатной(почему-то). Если следовать этой рекомендации, никакого быстрого покрытия не получится.

получится. ибо покрытие оно не за счет ног, как некоторые думают.

[Forest31]

Ну что ж, пришло время расставить все точки над i.
Смотрим вторую серию, делаем выводы, прикидываем шансы.

Одно могу сказать, что если бы я в таком темпе и такой амплитудой махал своей Террой, то и половины находок бы не нашел. Так ходят только в режиме разведки или по Войне, глубинные цели вы так никогда не зацепите.