кто перешел с терки 70-74-705 на другой прибор, опрос

[monkens]

а если потерплю и сдержусь?
как по характеристикам, тем много, боюсь не осилю. "делает ли фиш терку в опытных руках или нет (как по чешуе так и по империи)"???

А если Вы потерпите и сдержитесь , то потом будет вам счастье .... Я несколько лет отходил с 705 , а когда потом попробовал Ф -75 то понял преимущества последнего , их мне не хватало

[волок]

Уважаемые всем Бодрой ночи.У меня гаррик 2500,ну ни чего так прибор,но тяжеловат,два дня помашешь,рука болит))))(Не плачусь),но......
Нужен совет,терка 705 или фишер 75лтд?????
Спасибо всем ответившим заранее.
С Ув Волок.

[casperxxrock]

Уважаемые всем Бодрой ночи.У меня гаррик 2500,ну ни чего так прибор,но тяжеловат,два дня помашешь,рука болит))))(Не плачусь),но......
Нужен совет,терка 705 или фишер 75лтд?????
Спасибо всем ответившим заранее.
С Ув Волок.

волок и ivan_p - Оба прибора-достойные! 75 Фишер-более подходит (для поиска мелочи-чешуя,удельные монетки,мелкое серебро,золото-так же хорош и по Империи)Но надо привыкать-к постоянным похрюкиваниям-поёт чуть(и Будет! петь)при поиске.Но обнаружив цель чётко выдаст сигнал.Хороший пляжник-но частота одна!-13Кгц(катушку под воду-можно-в отличии от катушки Тёрки,она только влагозащитная,пустотелая-под воду не айс) Тёрка в настройках-удобнее, Чуйка 29-30 -Немножко порогового тона,режим все металлы-И всё!!!В Бой.По находкам в поле-Фишеру-не уступит!Напарник меня-реально делал-по чешуе(это ФАКТ!)Но поставьте катушку на Тёрку -18Кгц-и тоже чешуя пойдёт! Как то так.Выбор-делать ВАМ!

[monkens]

Уважаемые всем Бодрой ночи.У меня гаррик 2500,ну ни чего так прибор,но тяжеловат,два дня помашешь,рука болит))))(Не плачусь),но......
Нужен совет,терка 705 или фишер 75лтд?????
Спасибо всем ответившим заранее.
С Ув Волок.

Тёрка несомненна проще в освоении , но если освоите Ф-75 , то будете более вооружённые.... И при этом менять катахи как на ..... Даже если на Тёрку поставить 18 катуху , то это не лучше Фишера.... При этом Фишер однозначно будет быстрее.... А вообще приборы равнозначные ... Сам ходил с тёркой несколько лет ... Попробовал Фишку и понял , что это более интересный и прогрессивный прибор ... Но решать только Вам .... Ещё Ф-75 отлично сбалансирован .... Приятно работать , не чувствуется его веса

Сообщение отредактировано monkens: Jan 28 2013, 22:46

[nordmenn]

Фишер хороший прибор , но гораздо более шумный . Терра как фишер крякает-хрюкает только когда сломается .

[ivan_p]

вывод сделан. менять терку на фиш - смысла нет
терку можно менять только на трак

Сообщение отредактировано ivan_p: Jan 28 2013, 22:55

[волок]

вывод сделан. менять терку на фиш -  смысла нет 

Ну не знаю

[monkens]

вывод сделан. менять терку на фиш -  смысла нет 
терку можно менять только на трак 

Тёрку на Фишер махнуть можно , а вот обратно уж точно нет...

[Бесеркерк]

Самый лучший прибор который ты имеешь и главное научился понимать с полхрипа. У каждого прибора есть плюсы и минусы.Если человек насмотрелся рекламы,покупает руль накручивает настройки по максимуму и лезет на домовое пятно и потом говорит что прибор ф..ня.Так это не прибор виноват,а в чьих руках он находиться. Та же Терра хороша только с набором катушек хотя бы из двух с разными частотами,а деус в этом плане универсальнее за счет переключения частот и гибкости настроек и что не маловажно очень легок.А где то вообще предпочтительней аналоговый прибор.Так что ребята подбирайте прибор под себя и будет вам счастье.

[Chiz]

Самый лучший прибор который ты имеешь и главное научился понимать с полхрипа. smile.gif У каждого прибора есть плюсы и минусы.Если человек насмотрелся рекламы,покупает руль накручивает настройки по максимуму и лезет на домовое пятно и потом говорит что прибор ф..ня.Так это не прибор виноват,а в чьих руках он находиться. biggrin.gif Та же Терра хороша только с набором катушек хотя бы из двух с разными частотами,а деус в этом плане универсальнее за счет переключения частот и гибкости настроек и что не маловажно очень легок.А где то вообще предпочтительней аналоговый прибор.Так что ребята подбирайте прибор под себя и будет вам счастье.

Согласен с Бесеркерк. У меня в этом году куплен уже 13й прибор. И в тех приборах что у меня были в каждом есть свой плюс и свой минус. Плюс коорый я приобрел из всего этого, опыт работая с приборами разных марок. Многое понял и сделал полезный для себя вывод.

[Волшак]

Деус-шмеус, аська - масяська. Выскажусь так - терки у меня не было, на региональном форуме в прошлой зимой мы копья сломали какой прибор лучше и чтобы прекратить говорильню и пустозвонство - решили провести реальный тест пацанский чтобы потом никто из участвующих в нем заднюю не врубал, типа воздух-земля и тд.

Вообщем выкопали яму. Цели стандартные - 5Е2 и чешуйка - АМ. Участвовали Терки всех мастей, етраки и аськи, фишер Блэк и я с Сорексом. 5Е2 на глубине залегания 40 см смог зацепить лишь Сорекс, остальные приборы - молчали. Фишер блэк и Сорекс уверенно брали чешуйку на глубине 15 см, далее тестировани по чешейке шло на воздухе и показало равенство приборов. Вот такой вот вывод.

А по поводу Аськи я скажу так (ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ПРОШУ ЗА ЕГО НЕ СУДИТЬ) - владеют им люди в основном не богатые и не способные купить что то лучше и чтобы не казаться ущербными в рядах собратьев по копу они начинают приписывать этому старью чудные ТТХ.

[Hidrogen]

Да многие с Асек-Масек начинали свой путь к поисковому делу, так сказать учебный вариант. Кто-то менял на лучшее, кто-то оставлял чтоб было. А кто-то и вовсе коп забрасывал.
У нас с приятелем получилось наоборот. У ного на тот момент достаток хороший был, но взял аську как первый прибор на пробу, и этот вариант не единичный в моей практике. Я же сразу начал с терки, и не чуть не жалею. Копаем вместе, пробывал его аську и понял, что сделал правильный выбор в пользу 705, была бы аська не знаю стал бы вобще продолжать коп. Сейчас приятель думает покупать другой приор, и опять же благодаря тому что попробывал мою 705 и понял простоту и удобство. Советую ему 75 фишер, пускай будут разные приборы, да и опыту будем больше набираться.

[monkens]

Деус-шмеус, аська - масяська. Выскажусь так - терки у меня не было, на региональном форуме в прошлой зимой мы копья сломали какой прибор лучше и чтобы прекратить говорильню и пустозвонство - решили провести реальный тест пацанский чтобы потом никто из участвующих в нем заднюю не врубал, типа воздух-земля и тд.

Вообщем выкопали яму. Цели стандартные - 5Е2 и чешуйка - АМ. Участвовали Терки всех мастей, етраки и аськи, фишер Блэк и я с Сорексом. 5Е2 на глубине залегания 40 см смог зацепить лишь Сорекс, остальные приборы - молчали. Фишер блэк и Сорекс уверенно брали чешуйку на глубине 15 см, далее тестировани по чешейке шло на воздухе  и показало равенство приборов. Вот такой вот вывод.

А по поводу Аськи я скажу так (ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ПРОШУ ЗА ЕГО НЕ СУДИТЬ) - владеют им люди в основном не богатые и не способные купить что то лучше и чтобы не казаться ущербными в рядах собратьев по копу они начинают приписывать этому старью чудные ТТХ.

Все эти тесты вполне относительны , но с результатами соглашусь ... А в выборе меж двух приборов 705 и 75 предпочтение отдал бы 75 , но он чуть сложнее .... Освоить вполне реально ..... Кто поймёт , то будет очень доволен и никогда не возьмёт уже Тёрку в руки .. Вот это только моё мнение и ходил с обоими клюшками причём с тёркой намного больше и дольше , но попробовал 75 и быстро её понял....

[Волшак]

Все  эти  тесты    вполне  относительны    ,  но  с    результатами  соглашусь      ...    А  в    выборе  меж    двух  приборов    705    и  75      предпочтение  отдал  бы    75    ,  но  он  чуть  сложнее    ....    Освоить    вполне      реально    .....      Кто  поймёт    ,  то  будет  очень  доволен    и  никогда  не  возьмёт    уже    Тёрку  в  руки    ..      Вот    это  только  моё    мнение    и    ходил    с  обоими    клюшками      причём    с  тёркой  намного  больше  и  дольше    ,  но  попробовал    75    и  быстро    её  понял....

Что относительно ???? Опять старая бадяга про разделение или понимание прибора - какое к ..беням может быть разделение если ни терка ни етрак не взяли чешую в земле на 15 см, а просто молчали как партизаны !!!

[Волшак]

Вообщем буду строго по теме, не хваля свой прибор и основываясь на своих собственных глазах - "F-75 - ДОСТОЙНЫЙ ПРИБОР И ПЕРЕХОДИТЬ НА НЕГО С ТЕРРА-705 СТОИТ"

[Hidrogen]

http://www.youtube.com/watch?v=Ms5CLA3frbk вы не об этих тестах?

[Волшак]

http://www.youtube.com/watch?v=Ms5CLA3frbk вы не об этих тестах?

Нет я про те в которых сам лично участвовал !

[Бесеркерк]

Что относительно ???? Опять старая бадяга про разделение или понимание прибора - какое к ..беням может быть разделение если ни терка ни етрак не взяли чешую в земле на 15 см, а просто молчали как партизаны !!!

То есть мы вам должны верить на слово,а вы нет?

[Волшак]

То есть мы вам должны верить на слово,а вы нет?

Почему же - можете не верить. Я же говорю тест был пацанский - можно сказать для своих - все кто были на нем результаты показанные и их достоверность не обсуждают.

Вот например Кирилл(Вологда) и иже с ним еще один земляк - по окончании сезона Терки продали и купили Деус.

Сообщение отредактировано Волшак: Jan 29 2013, 12:41

[Ioan Susanin]

Ваня, расшифруй-ка. Хочешь "аффтаритетно" заявить, что Сигнум МФТ не сильнее Терки 705? Я, Ванюш, с Теркой три сезона, из них два по паре сотен дней в сезон поискал. С МФТ два сезона. Каков твой опыт с МФТ? Два сезона пистеша и метения пурги (в том числе и по свойствам Терры) не по делу в его ветке?    Ну да, маэстро приборного поиска, да и только. 
Терку тот же Сорекс 7281 перекрывает ПО ВСЕМ показателям, важным для детектора. Кроме простоты и "дуракоустойчивости" (в этом Терки - шедевр компромисса).

Серёга,можно я так? Я бы тебя уважал,да и так уважаю....и люблю,но нельзя,тебя любят за другое.