кто перешел с терки 70-74-705 на другой прибор, опрос

[scandijinior]

  Ну в общем с тобой всё понятно . А на вопрос так и не ответииил ..  

С 2005 по 2009 если тебя это интересут, сперва с 30, потом на выхлоп в конце сезона 70 взял через год 74.

Они у меня до сих пор есть...в музее боевой славы на почетном месте лежат.

[Ioan Susanin]

С 2005 по 2009 если тебя это интересут, сперва с 30, потом на выхлоп в конце сезона 70 взял через год 74.

Они у меня до сих пор есть...в музее боевой славы на почетном месте лежат.  

Ну вот , всё и прояснилось . Маловато будет .. Тем более у тебя тот случай когда теория мешает практике . Ты не можешь относится к поиску как к чему-то новому , неизведанному . Шаг влево , шаг вправо низя .. , не может быть , фазы не позволяют ..

[Ioan Susanin]

А если серьёзно , то ты с Тёркой ходил в те времена , когда можно было и не выдрючиваться с алметом , 99 тонами и другими хитростями . И так находок куча была . Сейчас так комфортно искать уже не получится , конкуренция слишком велика . Из аппарата нужно выжимать всё что можно и вроде бы нельзя . А вот до этого ты как раз и не дошёл ..

[scandijinior]

А мне понравилось видение вопроса типа закрыть "чёрный" сектор и копать, всё что озвучится. ЗдОрово! Видимо, оператор не знает, что ржавое и большое железо всё равно пролезет в цветной сектор. И выделить его без помощи лопаты как раз и поможет грамотная  озвучка

Вы читать умеете? Речь о ходовом поиске.

Так же понятно ваше "упрощенное" понятие...совершенно естественного процесса нахождения "крупного железа", а так же "мелкого железа" в "цветном секторе.

Которое кстати к "рже" не имеет никакого отношения..

Просто прибор оперирует с удельными величинами....то есть это не привычное R(сопротивление) из закона Ома. А удельное сопротивление, а еще вернее величина удельная электропроводность.

[Бесеркерк]

Тот кто "контур" сугубо в полифонии способен отличить. Тому на мусорке помоему вообще не место. 
У меня в полифонии вообще в приборе нету, три тона и одна частота -  18кгц а в мусоре он лучший. Странно да?
И вот как раз таки это и дает возможность не рать все подряд нежели слушая на мусоре полифонииную какофонию звуков.
До этого был 75. Влез с полифнией на фундук и переключил его в 4 тона раз и навсегда. Потому как полифония на железном ковре, это один большой сигнал рваного куска кровли, с очень хреновым разделением конкретных целей

А при чем тут ваш прибор?Вы высказались за терру.Вот я вам и ответил.Странно что?Я на мусоре хожу с элипсом 18.75,а также шурфлю с ним и прекрасно себя чувствую,а еще есть монка для подобных мест.Такж есть большие катушки на разные частоты,так как руль например на 18.75 хорош по несложным грунтам,а на жестком глиноземе сильно "сдувается".И это все на собственном опыте и различных условиях поиска.Мусорки,ходовой поиск,фундаменты,пляжный поиск в воде.Большинство "познавших терру",кроме штатки "слаще" ничего не видели,но пытаются нам рассказать какой это посредственный прибор.

[spring]

У Тёрки была проблема с ферритом,отваливался зараза в блоке ..но эту неисправность может устранить даже первоклассник у себя дома. Сейчас про эту проблему я не слышал. До сих пор в объявлениях на продажу выставлены старые модели которым уже лет по 8)) Я не обсираю своим  комментарием остальные металлодетекторы, Боже упаси,я хочу лишь напомнить,что тёрка уже давным давно заслужила и получила своё "олимпийское золото" и споры о её недостатках и достоинствах на мой взгляд являются лишь обычными разговорами на завалинке,ну правда же?)))

Ну золото олимпа далеко не за теркой, она на него изначально претензий не имела. Популярность была дикая - то да!!! Но канула...
И техпроблемы с терками случаются и довольно не редко. Но о всем этом, пусть спорят другие.
В целом прибор довольно хороший.
Из плюсов - простота и довольно приличная моща.
Я бы так сказал. Без восхищений или наоборот, целенаправленного поиска минусов и выяснения кто-чем-кого круче.
Удачи!

[Бесеркерк]

Из всех обращений коллег с террами.Чинил только катушки.С блоками никто не обращался.Правда у себя чистил как то кнопки.Зато по АТ про проблем с головами хватало.Да и катушки у них хлипковаты на удары.

[kalbob]

По поводу 2-3-4 тонов и полифонии, один единственный пример и аргумент:
Железная античка, железные наки, ковка, и наконец хит - 10 рублей ходячки(особенно на морском пляже) что из этого пропустит? Кстати 1-2-5 рублей ходячки железные, только полифония, да сигнал -6, черняк, но какой?
Копайте и дальше на 3 тонах
Далее сектор -6... 3 кгц глубина 10 см, 7.5 глубина 15 см, черняк? Но чешуя В 90% в этом секторе на этих глубинах.

Сообщение отредактировано kalbob: Nov 6 2016, 21:54

[Ioan Susanin]

По поводу 2-3-4 тонов и полифонии, один единственный пример и аргумент:
Железная античка, железные наки, ковка, и наконец хит - 10 рублей ходячки(особенно на морском пляже) что из этого пропустит? Кстати 1-2-5 рублей ходячки железные, только полифония, да сигнал -6, черняк, но какой?
Копайте и дальше на 3 тонах
Далее сектор -6... 3 кгц глубина 10 см, 7.5 глубина 15 см, черняк? Но чешуя В 90% в этом секторе на этих глубинах.

Всё правильно ! Ещё пуговицы железные , покрытые тонким слоем меди , позолоченные . И ещё куча разных вкусностей недоступных на нескольких тонах и масках дискриминации . Просто кто-то этого не знает из за недостатка опыта , а кто - то не хочет знать , из уверенности , что всё знает и умеет .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Nov 6 2016, 22:55

[кугель]

В силу форс мажорных обстоятельств перешел с терки 705 на Сигнум 7272м. Терку у меня попросту украли, до этого мыслей о замене прибора не было никаких. С Сигом все сложнее, но уровень поиска кардинально изменился в лучшую сторону. Есть конечно минусы - это качество сборки Сига, а о Терочке только хорошие и добрые воспоминания.

[ilnazoff]

стоит ли переходит с Explorer SE на XP Deus. Что скажете?

[Байбак]

Я не понимаю, зачем ставить 99 тонов? Я 5 лет хожу с 3мя тонами. Всё равно надо копать всё цветное, полифония меня раздражает.

На мусорке полифония просто вещь !!! У меня терка 70 , ещё австралийской сборки 2006 года , работает как часы . Сколько аппаратов поменял , её нет . Всегда под рукой , как резервный и знаю , что не подведёт . Сколько поднято им и пройдено дорог . Аппарат надёжный и прост !!!

[scandijinior]

По поводу 2-3-4 тонов и полифонии, один единственный пример и аргумент:
Железная античка, железные наки, ковка, и наконец хит - 10 рублей ходячки(особенно на морском пляже) что из этого пропустит? Кстати 1-2-5 рублей ходячки железные, только полифония, да сигнал -6, черняк, но какой?
Копайте и дальше на 3 тонах
Далее сектор -6... 3 кгц глубина 10 см, 7.5 глубина 15 см, черняк? Но чешуя В 90% в этом секторе на этих глубинах.

Всё правильно ! Ещё пуговицы железные , покрытые тонким слоем меди , позолоченные . И ещё куча разных вкусностей недоступных на нескольких тонах и  масках дискриминации . Просто  кто-то этого не знает из за недостатка опыта , а кто - то не хочет знать , из уверенности , что всё знает и умеет .

Наивные чукотские юноши....хотят все и сразу. Видя в полифонии некую панацею..

kalbob- еще с новыми 2016 года монетами походу не сталкивался...
Ваще "невидимки" стали.. но берем как то..

С монетой с 2009-2016 ваще проблем нет, тем более с чириками.....


Но....кого -кого а вот пляжников( хоть и далеких от меня) ваще учить не буду.. Ибо нефиг...пущай сами маринуются.

Как сказал выше...поразмышляйте на тему удельной проводимости. Может просветление будет...почему вроде самый высокопроводный металл...вдруг обзывают низкопроводной целью( чешуя, к примеру)...

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 7 2016, 01:13

[Бесеркерк]

Наивные чукотские юноши....хотят все и сразу.  Видя в полифонии некую панацею..  

kalbob- еще с новыми 2016 года монетами походу не сталкивался...
Ваще "невидимки" стали..   но берем как то..

С монетой с 2009-2016 ваще проблем нет, тем более с чириками.....
Но....кого -кого а вот пляжников( хоть и далеких от меня) ваще учить не буду..   Ибо нефиг...пущай сами маринуются.

Как сказал выше...поразмышляйте на тему удельной проводимости.   Может просветление будет...почему вроде самый высокопроводный металл...вдруг обзывают низкопроводной целью( чешуя, к примеру)...

Все верно насчет серебра только на сколько оно чистое?Также проводимость материала зависит от температуры.

[Ioan Susanin]

Наивные чукотские юноши....хотят все и сразу.  Видя в полифонии некую панацею..

kalbob- еще с новыми 2016 года монетами походу не сталкивался... :
Ваще "невидимки" стали..   но берем как то..

С монетой с 2009-2016 ваще проблем нет, тем более с чириками.....
Но....кого -кого а вот пляжников( хоть и далеких от меня) ваще учить не буду..   Ибо нефиг...пущай сами маринуются.

Как сказал выше...поразмышляйте на тему удельной проводимости.   Может просветление будет...почему вроде самый высокопроводный металл...вдруг обзывают низкопроводной целью( чешуя, к примеру)...

Опять начал дурку гнать ? Никто тут наивностью не страдает и панацеи в полифонии не видит . Однако полифония гораздо лучше нескольких тонов и даёт большее представление о том , что находится под катушкой . Это единственная функция в м.д. позволяющая на слух определить , что лежит под катушкой . Если конечно не считать в.д.и. и годографа . Но эти функции сильно замедляют поиск и отвлекают от него . Поэтому лучше полифонии ничего пока не придумали и не использовать её глупо . Ты же пытаешься опять нам доказать , что она вообще не нужна , потому как сам не смог , или не захотел обучиться с ней искать . Что касается чешуи , то разговор сейчас не о ней , не переводи стрелки ! Низкопроводной ты её сам обозвал . Размер цели и глубина залегания в грунте оказывают влияние на сигнал м.д. , но не на проводимость . Во , в субботу рублик из под снега вырвал . Специально проверил аппарат на всех программах , не видит он этот рублик , только в алмет . А поруби этот рублик на чешуйки , будет как ты говоришь низкопроводный сигнал . Так что не нады , мы тоже не лаптем шти хлебаем . Кстати и лежал он практически на поверхности , среди деревенского мусора , консервных банок , обрезков , пробок и пр. хлама . Наверняка по нему прошлись десятки копателей , с правильными настройками , без полифонии . У кого-то этот сектор просто вырезан , а кто-то принял его за крупную железяку .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Nov 7 2016, 07:28

[kalbob]

kalbob- еще с новыми 2016 года монетами походу не сталкивался...
Ваще "невидимки" стали..   но берем как то..

С монетой с 2009-2016 ваще проблем нет, тем более с чириками.....
Но....кого -кого а вот пляжников( хоть и далеких от меня) ваще учить не буду..  
Как сказал выше...поразмышляйте на тему удельной проводимости.   Может просветление будет...почему вроде самый высокопроводный металл...вдруг обзывают низкопроводной целью( чешуя, к примеру)...

На пляжах еще не сталкивался.
Берете Теркой на 3 тонах?
Лучше вот их поучить Как на 2-3 тонах сережки искать.
А с удельными проводимостями, КТ, ОЗУ, епрст, всякой чушни от науки и теории... это вам к сектантам, там это каждый второй пост, страниц на 3 тыщщи. Мы же практики, с терками, в которой куча не нужных функций, этими ненужным попользуемся

[scandijinior]

Опять начал дурку гнать ?    Никто тут наивностью не страдает и панацеи в полифонии не видит . Однако полифония гораздо лучше нескольких тонов и даёт большее представление о том , что находится под катушкой . Это единственная функция в м.д. позволяющая на слух определить , что лежит под катушкой . Если конечно не считать в.д.и. и годографа .

А резкий переход между низким и средним тонами не позволяет контролировать проявление магнитных свойств( это для пограничного около нулевого по ВДИ) ???

И такой же резкий переход низкого в высокий, для другого пограничного состояния -8...+48( в терминологии терки.???

Что дают меньше инфы??? Ничуть.

Ну, а насчет единственного...ваще бред сивой кобылы...

Даже полные совокупные визуальные и звуковые( вектографы, годографы, синографы, ВДИ и так далее и тому подобное) не позволят этого сделать со 100% достоверностью.

И именно для того и выводятся, что полная неопределенность из-за многочисленности вариаций и факторов влияющих на процесс и алгоритм идентификации.

Размер цели и глубина залегания в грунте оказывают влияние на сигнал м.д. , но не на проводимость .

Ну, первый параметр размер, ты верно подметил....не зря же я тебе толкую о удельной проводимости...
То есть важно кол-во вещества. Второй подскажу форма. То есть геометрия самого предмета.

Надеюсь ты замечал, что люминий или медь... в виде монеты будет и звучать( и показывать +44..+46)....а в виде фольги (0..+2)....то есть сооовсем по другому.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 7 2016, 16:54

[scandijinior]

На пляжах еще не сталкивался.
Берете Теркой на 3 тонах?
Лучше вот их поучить    Как на 2-3 тонах сережки искать.
А с удельными проводимостями, КТ, ОЗУ, епрст, всякой чушни от науки и теории... это вам к сектантам, там это каждый второй пост, страниц на 3 тыщщи. Мы же практики, с терками, в которой куча не нужных функций, этими ненужным попользуемся 

Не с теркой. Я другой прибор гоняю.

И это не АКАшный прибор. И это не Деус. И не Спектра..

[pahtan]

Не спору ради, но как раз-токи с железом все наоборот и практически во всех приборах.
Информативность полифонии все таки довольно низкая.
Цветные сигналы в железо заносит полифонийной озвучкой.  А не наоборот их от туда чудным образом вынимает.
"Конкретизации" нет - синал сносит во все возможные "лады" и при всех якобы плюсах такой информативности, идентификация глубинных-сомнительных сигналов никакая становится. Что в дискриме на железной свалке с одном тоном.
Все что при этом приходится делать, это собственно рыть все сомнительное, практически наугад.
Ну если оно того оправдывает - то почему бы и нет.
Лучше и понятнее в этом плане несколько тонов. Вернее сказать - даже дело не столько в тонах, сколько в скачках этих тонов при обмахивании сомнительных сигналов.
Может быть конечно, я смотрю опираюсь на озвучку и ТТХ тех приборов, которые меня дейсвительно впечатлили. 

А Вы знаете сколько пятаков в чёрный сектор сносит оказывается... В этом сезоне 50 процентов выездов в дым выбитые места . Где и пятаков уже никто много лет не видел .На грани чернины пятаки Екатерины с глубины 40- 50 см. и более товарищи не дадут соврать.. ....правда с катушкой 3 КГц... Озвучку проверяю в черноте ..лучше лишний ком земли скинуть.. Не спорю чугунки с полметра тоже выкапывал...А иначе ни как.. поиск всё-таки...

[spring]

А Вы знаете сколько пятаков в чёрный сектор сносит оказывается... В этом сезоне 50 процентов выездов в дым выбитые места . Где и пятаков уже никто много лет не видел .На грани чернины пятаки Екатерины с глубины 40- 50 см.  и более товарищи не дадут соврать.. ....правда с катушкой 3 КГц... Озвучку проверяю в черноте ..лучше лишний ком земли скинуть.. Не спорю чугунки с полметра тоже выкапывал...А иначе  ни как.. поиск всё-таки...

А представляете - знаю! Правда если глубины "неприсвистывать" И пятаки это далеко не высший пилотаж копоря и фокусы условий поиска. Целые тазы, котелки из бронзы, крупную пластику и прочие массивные предметы можно отыскать.
Которую в винегрете польфонической какофонии, отличить весьма проблематично в железе, от железа их засвечивающего и тем более ими звенящего.
Чугунки капать приходится - да и никуда не деться. Только одно дело случайно выкапывать нужные сигналы копая "чугунки". А совсем другое их среди "чугунков" сигналы выкапывать.

Сообщение отредактировано spring: Nov 7 2016, 17:57