кто перешел с терки 70-74-705 на другой прибор, опрос

[вукс]

Немного конечно не в тему,но хотелось высказаться по поводу пропуска целей при комфортном поиске. Вы знаете, а в этом есть немалый плюс,т.к. предоставляется реальная возможность приехать сюда ещё и ёщё раз и поднять хоть и немного хабара,но всё-же что-то удаётся при должном терпении и скурпулёзности. Всё кругом бито перебито,куда ехать остаётся,вот и топчимся по тем-же местам.Я просто рад что нет практически идеального прибора,иначе наше хобби давно-бы загнулось в связи с полным опустошением мест.

[Vla-ko]

Если терру юзали только со штаткой,то посоветовал бы сначала попробовать ее с другими катушками по мусору.Я знаю о чем говорю.На полифонии и всех металлах если медведь на ухо не наступил будете нормально орентироваться на мусоре.Насчет сделают,многое от оператора зависит и его опыта, проверено.

Полностью согласен со сказанным. Комплект катушек + опыт дает результат.

[scandijinior]

Imperial.
15 приборов поменять....это круто - ведь хоть немножко времени хоть надо, чтобы их досканально изучить и освоить. Или нет?
Но я не об этом - поделитесь, пожалуйста, опытом - а то сильно заинтриговали - какие два прибора Тесора лучше всех остальных на реальном мусоре?!

Предположу, что это Компадрик с детской глубиной и ещё какой то секретный аппарат, вовсе неизвестный остальным

Как человек, периодически копающий на мусоре, да и с Тесорами знакомый не по наслышке, немного поясню своё видение этого процесса:

- Реальный мусор - это, по сути - "промзона", насыщенная металлоотбросами какого - то исторического периода. Сюда входят и придомовые мусорки, и ремесленные, и общественные - типа конюшен, плавилен, цехов, причалов и прочего, изрядно сдобренного ещё и фрагментами кровли...

Очевидный + тесор - это их скорость, которая определяется прежде всего псевдоаналоговостью этих аппаратов. Но тот же древний Трой, или Фишер не менее сильны в скорости. Наверное, если быть объективным, не уступят Тесорам в этом показателе и болгары типа Голден Маска, или младшие приборы ХР - Адики, Адвентис, Джи макс или ГМП. Причём все названные будут ещё и ощутимо "глубже".
  То есть по этому показателю - глубине - Тесоры уступают очень многим приборам. Но мы говорим о мусоре, поэтому акцентируемся на "скорости". И задумаемся - а чем так сильно она хороша на мусоре?
- Конечно тем, чтобы максимально быстро выделить предположительно полезный сигнал. ...но ведь любой другой прибор может сделать практически то же самое, если снабдить его маленькой катушкои и водить ею медленно.
- что мы имеем в результате? - то, что оба прибора благодаря снайперкам (один ощутимо быстрее, а другой медленнее) засекли предполагаемую цель. Но второй (будем считать, что мы говорим всё же о противостоянии Тесорам современных цифровиков) благодаря своим технологиям идентифицирует объект с большей степенью вероятности, в то время как оператор Тесоры слушает  скрипы и невнятности однотонального глухонемого отклика своего прибора и в который раз понимая, что "лучший дискрим у Тесоры - это лопата.

Возможно, он исподволь догадывается, что искать средневековье, домонгол или чешую (на которые, собственно, и заточен) лучше всё же не в местах, покрытых ещё и какой нибудь постсоветской мусоркой. Ибо, если эти цели и есть - то они в другом "историческом пласте" или "горизонте", находятся гораздо глубже, и увы, недостижимы.
Кроме того, пользователь Тесоры так же начинает догадываться, что на мусорке - по - монетам регулярного чекана, лежащим среди железного мусора, норовящего и отбивающего в "цвет" наверное, лучше и частота пониже. Да и информативность побольше. Или хотя бы более совершенный дискрим     В этом, собственно и состоит правда жизни: Тесора - прибор довольно лёгкий, но тяжёлый труд с лопатой его оператору обеспечен, если он хочет по находкам попытаться угнаться за другими конкурирующими приборами.

-  в чистых местах Тесора значительно уступает в глубине и Голден - маске и ХР, и большинству Фишеров, и большинству Минелабов.
- на мусоре она из названных сможет на равных конкурировать разве что с младшими ХР, несколько уступит Террам и Фишерам и, безусловно, проиграет Экспам и Е-Траку. Я не пользовал Деуса, но у меня есть какое то подозрение, что по любым показателям любая Тесора с ним и рядом не стояла....

Вот такие меня поутру посетили сомнения . По этому и хочется услышать,
- что это за две модели, которые рвут мусорки не лопатой, а потенциалом прибора?!

Да, предположу, что это Тежон со снайперкой...тот, который всё же уступает на реальной мусорке тому же Компадре?!

Хороший пост.

Тесорки, конечно, здорово подводит линейный дискрим....в свете нынешних реалий..

[юляшка]

С терки на Е-Трек,сейчас х/р Джимакс вроде нравится.

[imperial]

Imperial.
15 приборов поменять....это круто - ведь хоть немножко времени хоть надо, чтобы их досканально изучить и освоить. Или нет?
Но я не об этом - поделитесь, пожалуйста, опытом - а то сильно заинтриговали - какие два прибора Тесора лучше всех остальных на реальном мусоре?!

Предположу, что это Компадрик с детской глубиной и ещё какой то секретный аппарат, вовсе неизвестный остальным

Как человек, периодически копающий на мусоре, да и с Тесорами знакомый не по наслышке, немного поясню своё видение этого процесса:

- Реальный мусор - это, по сути - "промзона", насыщенная металлоотбросами какого - то исторического периода. Сюда входят и придомовые мусорки, и ремесленные, и общественные - типа конюшен, плавилен, цехов, причалов и прочего, изрядно сдобренного ещё и фрагментами кровли...

Очевидный + тесор - это их скорость, которая определяется прежде всего псевдоаналоговостью этих аппаратов. Но тот же древний Трой, или Фишер не менее сильны в скорости. Наверное, если быть объективным, не уступят Тесорам в этом показателе и болгары типа Голден Маска, или младшие приборы ХР - Адики, Адвентис, Джи макс или ГМП. Причём все названные будут ещё и ощутимо "глубже".
  То есть по этому показателю - глубине - Тесоры уступают очень многим приборам. Но мы говорим о мусоре, поэтому акцентируемся на "скорости". И задумаемся - а чем так сильно она хороша на мусоре?
- Конечно тем, чтобы максимально быстро выделить предположительно полезный сигнал. ...но ведь любой другой прибор может сделать практически то же самое, если снабдить его маленькой катушкои и водить ею медленно.
- что мы имеем в результате? - то, что оба прибора благодаря снайперкам (один ощутимо быстрее, а другой медленнее) засекли предполагаемую цель. Но второй (будем считать, что мы говорим всё же о противостоянии Тесорам современных цифровиков) благодаря своим технологиям идентифицирует объект с большей степенью вероятности, в то время как оператор Тесоры слушает  скрипы и невнятности однотонального глухонемого отклика своего прибора и в который раз понимая, что "лучший дискрим у Тесоры - это лопата.

Возможно, он исподволь догадывается, что искать средневековье, домонгол или чешую (на которые, собственно, и заточен) лучше всё же не в местах, покрытых ещё и какой нибудь постсоветской мусоркой. Ибо, если эти цели и есть - то они в другом "историческом пласте" или "горизонте", находятся гораздо глубже, и увы, недостижимы.
Кроме того, пользователь Тесоры так же начинает догадываться, что на мусорке - по - монетам регулярного чекана, лежащим среди железного мусора, норовящего и отбивающего в "цвет" наверное, лучше и частота пониже. Да и информативность побольше. Или хотя бы более совершенный дискрим     В этом, собственно и состоит правда жизни: Тесора - прибор довольно лёгкий, но тяжёлый труд с лопатой его оператору обеспечен, если он хочет по находкам попытаться угнаться за другими конкурирующими приборами.

-  в чистых местах Тесора значительно уступает в глубине и Голден - маске и ХР, и большинству Фишеров, и большинству Минелабов.
- на мусоре она из названных сможет на равных конкурировать разве что с младшими ХР, несколько уступит Террам и Фишерам и, безусловно, проиграет Экспам и Е-Траку. Я не пользовал Деуса, но у меня есть какое то подозрение, что по любым показателям любая Тесора с ним и рядом не стояла....

Вот такие меня поутру посетили сомнения . По этому и хочется услышать,
- что это за две модели, которые рвут мусорки не лопатой, а потенциалом прибора?!

Да, предположу, что это Тежон со снайперкой...тот, который всё же уступает на реальной мусорке тому же Компадре?!

Извините если непонятно высказался. Три прибора это не самые супер-пупер лучшие крутейшие. Это приборы которые лично мне легли в руку и в душу. Для других они могут быть совершенно ни о чём. Места поиска у меня, советские заброшенные деревни, почему-то кажется что находок там больше чем на пахотном поле и глубина особо не нужна, Увлечение моё началось в 1998 году, приборы большинство покупал, другие брал у товарищей. С Терой-705 проходил два с половиной сезона, хороший прибор, но не прижился.

[_ANDR_ey_]

хороший вы вывод для деуса озвучили.прикольно.вот он значит какой прибор то выходит.

я так понял ,что это самый лучший прибор?

[красный кирпич]

незнаю.такого чуда еще не было у меня.

[Вальдас]

я так понял ,что это самый лучший прибор?

Вы правильно поняли если кто нибудь скажет что нет можете смело дать ему в табло А в кривых руках под управлением мягкой головы даже самый крутой прибор будет просто палкой мух гонять

[_ANDR_ey_]

понял.спасибо за исчерпывающий ответ

[Вальдас]

понял.спасибо за исчерпывающий ответ

Да нет за что заходи,читай тему про ХР Деус и наслаждайся поиском

[Pokemon]

Да нет за что    заходи,читай тему про ХР Деус и наслаждайся поиском    

Только есть одно но,нельзя говорить что деус уступает кому-то в глубине и во всем остальном,что касается приборного поиска -иначе -бан... деус-это бог

[Вальдас]

Только есть одно но,нельзя говорить что деус уступает кому-то в глубине и во всем остальном,что касается приборного поиска -иначе -бан... деус-это бог

Деус Бог и те кто с ним ходит Боги а против Богов халопам не положено сквернословить

[красный кирпич]

насмешили про деус.погода плохая настроение плохое а тут хоть посмеятся можно и настроение поднялось.

[Viking V]

Только есть одно но,нельзя говорить что деус уступает кому-то в глубине и во всем остальном,что касается приборного поиска -иначе -бан... деус-это бог

Вы найдите хотя бы один пост где за это забанили прежде чем заниматься враньем.

Сообщение отредактировано Viking V: Apr 27 2015, 18:48

[ВаДяН]

А теперь и я влезу со своим взором. Можно?

Вот правильно сказали, что самый лучший прибор тот, который нравится. Остальное всё индивидуально.

У меня только два прибора продержались больше двух сезонов. Это Теджон и ДЭУС.
К Теджону только тёплые чувства. Но, увы устарел он морально. Отличный приборчик, но есть и получше. Натолкнулся я на эту мысль после сравнением с ГМП. После чего и подсел на ХР.

С Тёркой отходил не так уж и много, пару месяцев в куче с другими приборами. Тогда я был в стадии поиска и имел Теджон со штаткой и лаптём от ультимейта, Сорекс про и Тёрку 705. Тёрка явно проигрывала по всем параметрам, кроме пронестись как зигзаг молния до конца поля и обратно. Собирая верховые цели на скаку.
Чуть задачка усложнялась и Тёрка лилась. В общем она у меня не покатила. Хотя знаю многих, кто годами с ней ходит и менять не собирается.
Сорекс про так же слился, после очередного выхода на распаханную деревню. Напарник тогда был с ГМП. Он просто шёл сзади меня и нагло хихикая собирал цели. В очередной выезд на такое место я достал Теджона и попытался поколотить обидчика. Ага, щаз. ГМП просто виртуозно проделывал то, что Теджону было сложновато. Тут я призадумался о сутие бытие. Взял ГМП у напарника и просто поработал им. С освоением после Теджона проблем не возникло. Нужно было лишь чуток набить руку. И как результат у меня появился ГМП, а следом ДЭУС.

Но, Тёрка отличный прибор, для тех кому неохота шибко изучать основы работы МД и вектры грунтов.

И самое главное, что ищет не прибор. Ищет человек. Помню слёт, когда владелец АСИ 250ой просто всех порвал по идентификации целей. Это было что то.

ПыСы: Если у Вас не получается приготовить антрекот, то плита тут не причём.

[Вальдас]

Вот именно,ищет не прибор а человек,а прибор только пищит,трещит,издаёт звуки и через ухи пробирается в мозг оператора пытаясь возбудить в нём рецепторы отвечающие за идентификацию цели в итоге если оператор болван то ему не светит нифига найти ну а остальным просто халявно везёт и они находят монеты клады и прочие вкусности

[Бесеркерк]

Верховые цели терки.Руль 3 кгц и штатка.Сигналы монетные.Пользоваться надо правильно и катушки применять по месту .

[Вальдас]

Верховые цели терки.Руль 3 кгц и штатка.Сигналы монетные.Пользоваться надо правильно и катушки применять по месту .

Ну накопать ям и понаставить лопат с монетами я тоже могу и фото выложить такое Видеодоказы

[ВаДяН]

Верховые цели терки.

Штык 25 см. Итого 35 см. Не больше. Там нормальная глубина для Тёрки с рулём на три кГц.

Верховые цели ДЭУС - 80 см.

[ком]

А теперь и я влезу со своим взором. Можно? 

Вот правильно сказали, что самый лучший прибор тот, который нравится[B[/B]. Остальное всё индивидуально.

И самое главное, что ищет не прибор. Ищет человек. Помню слёт, когда владелец АСИ 250ой просто всех порвал по идентификации целей. Это было что то.

ПыСы: Если у Вас не получается приготовить антрекот, то плита тут не причём. 

+1 ВаДяН
Точнее и не сказать