кто перешел с терки 70-74-705 на другой прибор, опрос

[TTACXA]

Это да,принцип приема-передачи никто не отменял.Аська тоже "шугает"многие приборы со своей катушкой.

ага падла такая пришлось купить 12х9 3кгц на Сиг

[scandijinior]

Это да,принцип приема-передачи никто не отменял.Аська тоже "шугает"многие приборы со своей катушкой.

Это не прием-передача...

Это нарушение баланса между обмотками катухи. В "нормальном" состоянии обмотки в баласе...сигнал на выходе должен отсутствовать( или быть минимальным и учтенным(вычтенным)).

[Бесеркерк]

Это не прием-передача...

Это нарушение баланса между обмотками катухи. В "нормальном" состоянии обмотки в баласе...сигнал на выходе должен отсутствовать( или быть минимальным и учтенным(вычтенным)).

Теория не мой конек.Хотя потихоньку приходиться и по этой теме читать.Мы больше практики.До сих пор не понимаю как керосин по проводам бежит! Хотя помню определение резонанса.

[SergSpb]

Что то я не заметил чтобы десятка 18.75 была дальше 7.5 кгц на среднекрупные цели.Чиню я их изредка коллегам.Да кстати вы хорошо подкованы в теории.Может обьясните как десятка 18.75 в квартире может быть стабильнее и тише на усилении 30,чем те же 7.5 монка,7.5 ДД и элипс 18.75.

Высокая частота МЕНЕЕ подвержена ЭЛЕКТРОПОМЕХАМ.

[SergSpb]

в поле тестировали  тайгер товарища на 18 кгц максимальная чуйка БГ 35  пятак е2 предел -39см  и мой тайгер 7.5!  пятак е2 -44см  на 18кгц 40см и далее полнейшая тишина

Тестируйте не пятак, а, скажем, 10к серебро. Пятак на высокой частоте, при большом удалении для прибора ложится "под грунт" и вырезается (не озвучивается), то, что тестите ро воздуху, для прибора ничего не значит.

Я стараюсь говорить только из собственного опыта.С нел 3кгц делал тесты дома,конечно не наполном усилении.Также с ней ходил по тем местам где ходил со штаткой на усилении 30 .Биг на 30 дает легкие глючки,на 28 такая же тихая катушка как штатка.Спокойно косил ей траву.Коллега у которого брал мог ходить на своем приборе стабильно только на усилении 26.Разные люди по разному настроенные на заводе приборы.Мне с моим повезло.

А может наоборот? Ваш прибор слабее, чем у друга? от того и тише

Сообщение отредактировано SergSpb: Mar 9 2015, 00:59

[Бесеркерк]

Тестируйте не пятак, а, скажем, 10к серебро. Пятак на высокой частоте, при большом удалении для прибора ложится "под грунт" и вырезается (не озвучивается), то, что тестите ро воздуху, для прибора ничего не значит.

А может наоборот?  Ваш прибор слабее, чем у друга?    от того и тише 

Ага слабее,за ним и поднимаю.

[Вольфович]

Вы не правы. Походу именно у вас "географ" преподовал...

Совершенно верное утверждение.....чем ниже частота, тем меньше чувствительность.

Что бы компенсировать уменьшение чувствительности надо повысить ток подаваемый в датчик.

Вы это и сами видите..3 кГц катуха самая "спокойная"( без помеховая), а это признак более низкой чувствительности.

При абсолютно равных диаметрах катух....тесты на "воздушную" дальность обнаружения... без сомнения выиграет высокочастотка.

Добрый день,Всем.
Вот зашел сегодня после праздников,почитал,вижу здесь опять все тоже самое.
Ну во первых scandijinior разговор шел про глубину катушек в земле.
Еще раз перечитайте посты 1429 и 1441 и мой.
Вот только не могу понять,для чего Вы все перевернули на 360 градусов
и повели разговор о воздушных тестах.
Про воздушные тесты я вообще никогда не говорю,а если говорю,то только то,что эти тесты полное фуфло.Если бы Вы читали темы,то видели бы это,но похоже Вы их не читали.Лично для Вас,где я одному воздушному теоретику прямо и по русски говорю о воздушных тестах-
пост 369.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=522207&st=360
Так вот разговор шел о глубине в земле.
Rakemon на весь форум заявил,что разницы по глубине в земле между одинаковыми катушками по размеру, с частотой 7,5Кгц и 3Кгц нет,пост 1429.
Я еще раз говорю разница в глубине в земле есть.
Катушка с частотой 3Кгц видит в земле глубже катушки с частотой 7,5.
Если Вы scandijinior читая пост 1429 поняли его не правильно(думая,что разговор идет о воздухе),то это одно.
Но если Вы правильно все поняли,то возникает вопрос.
Вы что согласны с Rakemonom в том,что у катушек одного размера,одного производителя с разными частотами 7,5Кгц и 3Кгц одинаковая глубина в земле.
Судя о наличии приборов Вы прекрасно знаете,руль с частотой 3Кгц
видит цель в земле глубже руля с частотой 7,5Кгц.
Теперь вопрос к Вам:
1. Если Вы поняли не правильно пост 1429,то это одно(думая,что речь идет о воздушных тестах).
2.Но если Вы правильно все поняли,что речь идет о глубине в земле пост 1429,то получается что Вы поддерживаете мнение Rokemona о том,что разницы по глубине в земле одинаковых катушек по размеру с частотой 7,5Кгц и 3Кгц нет.
А если Вы все правильно поняли,что речь идет именно о глубине катушек в земле,то для чего Вы все перевернули на 360градусов и развели дискуссию о каких то воздушных тестах.
Я одного понять не могу, Вы что ребята ищите монеты в воздухе или все таки в земле.Может уже хватит эти теории воздушные выдвигать.

[Вольфович]

Да?А я почему то считал,что высокая частота более чувствительна к помехам.В поле на сотовый элипс может среагировать,а штатке 7.5 пофиг.Кстати биг нел 3 гкц дома тестил .

Все правильно сказал Бесеркерк,что высокая частота более чувствительна
к помехам.Тоже тестил дома Коилтек 3Кгц,когда взял,никаких проблем.

[Бухалло Билл]

И я в данном случае поддержу и Бесеркерка и Вольфовича.
К сожалению, ТТасха, SergSpb и skandijinior в этом вопросе не правы.
Проверить, между тем, может любой, имеющий более одной катушки с разными частотами и не слишком доверяющий советам со стороны
1) Проверить не выходя из дома, сравнив "глючность" при одинаковом усилении одинаковых по размеру катушек на 3; 7,5 и 18,75 кГц
2) то же сделать в поле на умеренном мусоре....

И тоже самое - с дальностью по воздуху (в первом случае) и с реальной глубиной - во втором. Жить надо пытаться своим умом

Действительно, мне непонятно, зачем вносить разброд в головы, чтобы неопытные мыкались в этой информации, как рыбы в мутной воде и от отчаяния просто хватали то, что есть?
- Верили, что узкая и большая катушка будет глубже просто немаленькой но круглой?
- Слепо верили, что катушка ДД, как это написано в рекламе имеет форму лезвия лопаты ?
- Чтобы верили, что катушка на 3 кГц так же глубока по чешуе, как и на 18,75. Или наобором, что на 18,75 самая стабильная и не сносящая железо в цвет, отлично и ДАЛЬШЕ видящая крупные монеты, чем на 7,5 или 3 кГц.
- Или даже наоборот - вчера просто офигел от теста марсиан, когда у них катушка на 3 кГц обделалась по полной даже на имперку...

"если звёзды зажигают - значит это кому нибудь нужно"...перефразирую: - и если на форуме за десяток лет пользователи так и не изучили особенности и потенциал своих приборов - значит это не спроста. Только кому этот разброд в головах необходим? Наверное - продавцам?

С другой стороны своим "единоверцам" я предлагаю тоже немного успокоиться - нас ведь разводят на споры и поддержку развития этих неоднознаяных и путанных тем. На самом же деле - зачем нам учить чему то незнакомых людей, упорно, с трудами, вкладывать в их головы знания и рекомендации, свои наработки, учить обращаться с "тайным оружием"? Зачем нам грамотные и сильные конкуренты? - пусть идут на мусор с рулями на 18,75 наперевес, пусть совершают другие ошибки, нам больше достанется! К чему сеять и разбазаривать свои знания, если за них ещё и шишек наставят? А то - то по приборам вразуми, то по катушкам - каждый ведь сам себе жену впридачу с тазиком выбирает, нафига ему наши советы?

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Mar 9 2015, 09:45

[Вольфович]

И я в данном случае поддержу и Бесеркерка и Вольфовича.
К сожалению, ТТасха, SergSpb и skandijinior в этом вопросе не правы.
Проверить, между тем, может любой, имеющий более одной катушки с разными частотами и не слишком доверяющий советам со стороны
1) Проверить не выходя из дома, сравнив "глючность" при одинаковом усилении одинаковых по размеру катушек на 3; 7,5 и 18,75 кГц
2) то же сделать в поле на умеренном мусоре....

И тоже самое - с дальностью по воздуху (в первом случае) и с реальной глубиной - во втором. Жить надо пытаться своим умом

Действительно, мне непонятно, зачем вносить разброд в головы, чтобы неопытные мыкались в этой информации, как рыбы в мутной воде и от отчаяния просто хватали то, что есть?
- Верили, что узкая и большая катушка будет глубже просто немаленькой но круглой?
- Слепо верили, что катушка ДД, как это написано в рекламе имеет форму лезвия лопаты ?
- Чтобы верили, что катушка на 3 кГц так же глубока по чешуе, как и на 18,75. Или наобором, что на 18,75 самая стабильная и не сносящая железо в цвет, отлично и ДАЛЬШЕ видящая крупные монеты, чем на 7,5 или 3 кГц.
- Или даже наоборот - вчера просто офигел от теста марсиан, когда у них катушка на 3 кГц обделалась по полной даже на имперку...

"если звёзды зажигают - значит это кому нибудь нужно"...перефразирую: - и если на форуме за десяток лет пользователи так и не изучили особенности и потенциал своих приборов - значит это не спроста. Только кому этот разброд в головах необходим? Наверное - продавцам?

С другой стороны своим "единоверцам" я предлагаю тоже немного успокоиться - нас ведь разводят на споры и поддержку развития этих неоднознаяных и путанных тем. На самом же деле - зачем нам учить чему то незнакомых людей, упорно, с трудами, вкладывать в их головы знания и рекомендации, свои наработки, учить обращаться с "тайным оружием"?    Зачем нам грамотные и сильные конкуренты? - пусть идут на мусор с рулями на 18,75 наперевес, пусть совершают другие ошибки, нам больше достанется! К чему сеять и разбазаривать свои знания, если за них ещё и шишек наставят? А то - то по приборам  вразуми, то по катушкам - каждый ведь сам себе жену впридачу с тазиком выбирает, нафига ему наши советы?  

Отлично сказали Валерий.
Вот правильные слова реального копаря,а не воздушного теоретика.
Действительно надоело уже кому-то что-то доказывать.
Мне знакомые копари говорят,зачем сам себе же создаешь конкурентов.
Пусть ходят со штатками,а ты за ними ходи и копай монеты.
Так наверное и поступлю,хватит уже создавать себе конкурентов

[Тарусский]

я с терки 705 перешел на GM 4 pro пока сказать ничего не могу- не освоил новый прибор .

[SergSpb]

Все правильно сказал Бесеркерк,что высокая частота более чувствительна
к помехам.Тоже тестил дома Коилтек 3Кгц,когда взял,никаких проблем.

Это видимо только, конкретно, у вас дома.
Обычно именно высокие частоты менее подвержены помехам, в особенности от высоковольтных ЛЭП, где использовать низкую частоты - просто невозможно.

Ага слабее,за ним и поднимаю.

А это скорее означает, что ваш товарищ, хреновый оператор
У меня тож такой есть, ему какой прибор не дай, он вмё равно толком пользоваться им не будет

[SergSpb]

Ну я вам на примере Сорекса и трёхчастотки скажу.
3,6 - 7 - 13,6

5кЕ2 глубина... не скажу, в тесте монета для всех частот на одной глубине.

3,6кГц уверенный сигнал +84
7кГц уверенный сигнал, но +86, а +86 это уже на грани копаемого.Для тёрки это 50/50 озвучится или нет
13,6кГц уверенный сигнал, но! +88, а это, по факту, не копаемый сигнал, только по РВ его можно отличитьот грунтоглюка или ГК и то не всегда, у Тёрки он вообще отрежется и будет полнейшая тишина... Вообще тишина...

Вот и усё. Чем выше частота, тем ближе крупная цель ложится к грунту, и начинает отсекаться прибором.
Так же и с мелкой целью, для низкой частоты она слабее отличается от грунта, чем для высокой и так же не озвучивается.

В воздухе грунта нет, там все показатели будут иными.

П.С. а когда я отрицал, что на разных частотах, разная глубина на различные цели?
Я тоььео лишь сказал, что факт - высокая частота менее подвержена эл. Помехам, в особенности от ЛЭП, а если у вас высокая частота сильнее фантомит, то это что то дает ромехи высокой частоты, такое бывает реже.

[Бесеркерк]

Ну я вам на примере Сорекса и трёхчастотки скажу.
3,6 - 7 - 13,6

5кЕ2 глубина... не скажу, в тесте монета для всех частот на одной глубине.

3,6кГц уверенный сигнал +84
7кГц уверенный сигнал, но +86, а +86 это уже на грани копаемого.Для тёрки это 50/50 озвучится или нет
13,6кГц уверенный сигнал, но! +88, а это, по факту, не копаемый сигнал, только по РВ его можно отличитьот грунтоглюка или ГК и то не всегда, у Тёрки он вообще отрежется и будет полнейшая тишина... Вообще тишина...

Вот и усё. Чем выше частота, тем ближе крупная цель ложится к грунту, и начинает отсекаться прибором.
Так же и с мелкой целью, для низкой частоты она слабее отличается от грунта, чем для высокой и так же не озвучивается.

В воздухе грунта нет, там все показатели будут иными.

П.С. а когда я отрицал, что на разных частотах, разная глубина на различные цели?
Я тоььео лишь сказал, что факт - высокая частота менее подвержена эл. Помехам, в особенности от ЛЭП, а если у вас высокая частота сильнее фантомит, то это что то дает ромехи высокой частоты, такое бывает реже.

Зарекался я в споры не вступать,а то правильно Валера выше написал,что сами себе плодим конкурентов.Почему вы решили,что у терки что то отрежется?Или вы говорите про режим слежения грунта?Так нормальные терраводы никогда его не включают.Я ведь ходил в сравнении с продукцией АКА.Что там у вас куда ложится? Вы это проверяли в сравнении или говорите с чужих слов?Теории конечно знать хорошо,только без практики они мертвы.

[SergSpb]

А потому, что есть вырезка вокркг грун та, для снижения фантомов и уменьшения ложных срабатываний.
У вас ГК какой ВДИ показывают?


Вы нифига не поняли АКА, раз не понимаете то, что и как, куда ложится
Там все сектора открыты взору, всё видно

Сообщение отредактировано SergSpb: Mar 9 2015, 13:03

[killkrab]

А потому, что есть вырезка вокркг грун та, для снижения фантомов и уменьшения ложных срабатываний.
У вас ГК какой ВДИ показывают?
Вы нифига не поняли АКА, раз не понимаете то, что и как, куда ложится 
Там все сектора открыты взору, всё видно 

О чем речь вообще???? Что Зергэсьпиби с терки на другой прибр перешел???? Он всю жизнь ака свой во всех темах продвигает, и наклейки у него есть с прошивкой 1.01с
Троллит все темы, а по существу то, в этой теме его обсуждения никчемны.

[Бесеркерк]

А потому, что есть вырезка вокркг грун та, для снижения фантомов и уменьшения ложных срабатываний.
У вас ГК какой ВДИ показывают?
Вы нифига не поняли АКА, раз не понимаете то, что и как, куда ложится 
Там все сектора открыты взору, всё видно 

Еще раз повторюсь.Хотя вы вроде и не мент.Это им как правило надо два раза повторять и помедленней. (это не касется всех сотрудников). Вы это лично проверяли или с чужих слов?ГК у меня обычно хрипит как загнанная лошадь по цифрам не скажу,врать не буду.Тогда встречный вопрос,как у вас озвучиваются печные ржавые квадратные "колечки" или ржавая кровля округлой формы. Вот нашел у себя в архивах,закапывал за свинороями.Место коситься.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Mar 9 2015, 13:33

[Yuran-vld]

А что, тёрка уже научилась ГК озвучивать?

[scandijinior]

Добрый день,Всем.
Вот зашел сегодня после праздников,почитал,вижу здесь опять все тоже самое.
Ну во первых scandijinior разговор шел про глубину катушек в земле.
Еще раз перечитайте посты 1429 и 1441 и мой.
Вот только не могу понять,для чего Вы все перевернули на 360 градусов
и повели разговор о воздушных тестах.
Про воздушные тесты я вообще никогда не говорю,а если говорю,то только то,что эти тесты полное фуфло.....

Воздушные тесты вполне объективны.....и как раз показывают истинную чувствительность датчиков разных частот.

Другое дело они не учитывают "фактор сигнала" грунта. А он для разных частот имеет "специфику" из-за алгоритма обработки сигнала...

Вы надеюсь..знаете, что одни и те же цели на разных частотах будут иметь разные числа ВДИ. ( Если конечно не включить алгоритм усреднения).

Ну так вот.....во что это выльется на тестах в грунте.

На частоте 18,75 высокопроводные и\или крупные цели тупо будут близки к "сигналу грунта"....а с учетом сложения с его сигналом, "лягут на грунт, как обычно говорят. А "сектор грунта" в терке тупо подрезан....типа для комфорта пользователя.

Вот из-за этой особенности...и появились легенды о "супер глубинах" низкочастоток.

Если вам так хочется сравнить глубинные возможности катух....берите цели с индексами ВДИ из середины диапозона.

Или из начала( типа чешую)....и кудой испарится глубинность 3 кГЦ... Хотя это я подкалываю....потому как на такие цели будет "обратный" эффект....о коем вы надеюсь то же знаете.

[Бесеркерк]

А что, тёрка уже научилась ГК озвучивать?

ГК разные по составу бывают.Разве терра не видит феррит например?