кто перешел с терки 70-74-705 на другой прибор, опрос

Я перешёл с 705 на хп джимакс2 и ни жалею , прибор супер.

С 705 перешёл на Деус- тоже не жалею

С 74 перешёл на Деус Не грамма не жалею. 74ка весь сезон стоит в гараже
продать-что ли?

С 74 перешёл на Деус Не грамма не жалею. 74ка весь сезон стоит в гараже
продать-что ли?

Четыре сезона в гараже, блок дома, сынок подрастает, 8 ноября 9 лет.

Привет. Перешёл в начале сезона на Tesoro Tejon, очень доволен. Сначала не привычно, потом привык.

Здравствуйте , перешёл с весны этого года с 705 на хп гмп и джимакс2 очень доволен.

я с 705 соскочил на дэус и ни чуть не жалею !!!! а на оборот безумно жалею почуму я не зделал этого раньше

я с 705 соскочил на дэус и ни чуть не жалею !!!! а на оборот безумно жалею почуму я не зделал этого раньше 

... с ГМП по мелким целям.
С ув.

Всем доброго времени суток!

убив 2-ю подряд штатную катуху на 705-й, хочу перейти на другой прибор. Копаю практически только по лесам, практически все сигналы, порой даже мелкое железо. Собственно, хотел бы взять прибор, не уступающий 705-й терке по глубине и чувствительности, но за меньшие деньги. В качестве альтернативы пока рассматривал асю 250, но может, кто-нибудь еще порекомендует варианты?

Сообщение отредактировано Фронтирер: Oct 31 2014, 21:50

Всем доброго времени суток!
хотел бы взять прибор, не уступающий 705-й терке по глубине и чувствительности, но за меньшие деньги. В качестве альтернативы пока рассматривал асю 250

По моему ася 250 все-таки уступает терке 705 по глубине и по чувствительности, а уж по информативности 100%. Хотя если Вы чермет копаете, тогда имеет смысл, наверное.

Всем доброго времени суток!

убив 2-ю подряд штатную катуху

Аська - ничего. (У напарника). В лесу практически не уступает тёрке.
Может поменять катку? Ещё бюджетней.

Перешел в свое время с аськи 250 на терку705 и не пожалел не разу. Аську храню как первый прибор, но копать с ней вряд ли уже смогу.

Аська - ничего. (У напарника). В лесу практически не уступает тёрке.
Может поменять катку?    Ещё бюджетней.

С какой стороны посмотреть. прибор активно использовал с 11 по нач 14г, убил 2 катухи. это уже больше стоимости той же 250-й аси....

С какой стороны посмотреть. прибор активно использовал с 11 по нач 14г, убил 2 катухи. это уже больше стоимости той же 250-й аси....

За 3 года - 2 штатки? Наверное Вы очень аккуратно ходите. Или мне не везло. За 2 года - 4 штуки убил. Буквально через месяц задевания о пророст и коряги - начинали "петь", потом выходили из строя.
P.S. Потом перестал ходить со штатками.

Сообщение отредактировано Вомбат: Oct 31 2014, 22:37

C 12го по 14-ый, не пострадало не одной катухи, пользовал и в лесах и в полях.
Штатка 10DD, штатка снайперка 6" 18 кгц, и Нел 18кгц.

C 12го по 14-ый, не пострадало не одной катухи, пользовал и в лесах и в полях.
Нел 18кгц.

Вот это вещь! Гораздо более "бронирована". Есть 2 штуки 7 и 18,75 кГц , второй год дохаживаю нареканий нет. Хотя опять же фактор везения исключить нельзя.

Иногда высказывания и мнения просто удивляют. В частности пару лет назад ВСЕРЬЁЗ АСЕ сравнивалась с Е-Траком.
С одной стороны - чем абсурднее заявление - тем мощнее резонанс и пиар.
С другой стороны данное праывило работает в СМИ, где отнюдь не все хоть что то соображают в представленной теме.
На профильном форуме для тех, кто в ТЕМЕ не первый год, подобная информация вызовет понимающую улыбку. А потом прочитавший глянет на репу сказавшего сие. И всё станет понятным и станет на свои места.

Я сам начинал с АСЕ, плотно ходил с различными катушками 2 сезона, а потом просто её имел, пока не отдал в хорошие руки. Так вот, АСЕ со штаткой по воздуху видит в чуйке -1 пятачёк СССР - если мне не изменяет память с 20 см.
Тот же пятачёк ПО ВОЗДУХУ Терра 705 возьмёт с расстояния в ПОЛТОРА раза больше, то есть с 30+. А 305 тот же объект с монкой увидит примерно с 25 см.
Но будем правдивы:
у АСЕ узкая катушка 6/9"
У названной 305 - 9"
А у 705 - 10,5. Именно по этому она и " видит" дальше и глубже в полтора раза при работе практически на той же частоте.

Вывод прост и давно известен: Прирост глубины прямо пропорционален увеличению диаметра поисковой катушки. То есть, если на АСЕ мы впендюрим 10,5, как у Т705 она вероятно не уступит ей в глубине.

Но АСЕ водов попрошу пока не аплодировать, поскольку сказанное известно любому чайнику. Суть в том, что теперь полученный с глубины сигнал процу надо как то расшифровать...
У АСЕ на полученную информацию всего 3 варианта звука и штук 12 "кубиков", у 705 - до "99", а кубики ей просто для плезиру, потому что на них после такой качественной озвучки никто и не смотрит.
Но пока АСЕ считает свои кубики и отслеживает бегающий курсор, а её проц думает - обнадёжить пользователя или нет - у 705 есть ВДИ, куда не лишне глянуть при принятии решения - копать или не копать.
Результат я уже где то озвучивал: 2/3 из "находок" АСЕ - это чернина в то время, как 3/4 находок с 705 - это цветняк, за которым мы и охотимся.
А вывод? Важны не цвет, хвост или крылья, а голова. А она лучше варит у ЛЮБОЙ терры. То есть и в лесу, и в поле АСЕ уступит террам по глубине. И даже на мусоре, где её катушка могла бы блеснуть своей узостью, она тоже уступит тёрке, как более информативному прибору.
Сам долго не допускал, не мог признать сей факт. Пусть АСЕ останется первой любовью, она многих привела в мир металлодетекции, и она достойна лучших воспоминаний. Но если поиском заниматься серьёзно - для этого нужен как более продвинутый прибор, так и действительная объективность в суждениях относительно его выбора

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Nov 1 2014, 16:31

То есть и в лесу, и в поле АСЕ уступит террам по глубине. И даже на мусоре, где её катушка могла бы блеснуть своей узостью, она тоже уступит АСЕ, как более информативному прибору.

Опечатались наверное?

Да вроде поправил минуты за 2 до Вашего поста, Но - всё равно спасибо за интерес, бдительность и подсказку!

А стоит ли менять терку 705 на дэус?