Teknetics G2 в руках

[Земснаряд]

В общем так, компадрес. Таблица, которую я получил, если честно, удивила меня самого. G2 по ВСЕМ мелким целям "сделал" T2! И по серебру, и по меди, и, особенно чувствительно, по мелкому золоту. (Хотя в режиме "bP" по монеткам почти сравнялись.)
Цифры смотрите сами.
К большому плюсу G2 скажу, что "работать" с ним было более комфортно из-за минимального количества звукового мусора. Т2 в условиях городской квартиры просто захлёбывался и из-за этого могла возникнуть неточность в измерениях - способность уха выцепить нужный сигнал из этой какафонии всё-таки ограничена. Я провёл маленький дополнительный экспериментик - снизил чуйку Т2 до 50 процентов - и при комфортной тишине динамиков получил снижение "глубины" всего на один-два сантиметра. Это я для любителей накручивать чуйку до упора.
По установкам Т2 - "глубину" измерял по двум звуковым схемам - "2+" и "bP" - указал в табличке. Для bP и чуйку снижал.
Ну, и как комментарий. Владельцы Т2 могут не расстраиваться - по имперским целям, я думаю, картинка будет обратной.
И опять-таки подтверждён старый вывод - за "чешуёй" лучше идти с G2 или Fisher Gold Bug (и на пляж тоже).

Сообщение отредактировано Земснаряд: Dec 11 2012, 17:56

Вложенные эскизы изображений

[terrano]

В общем так, компадрес. Таблица, которую я получил, если честно, удивила меня самого. G2 по ВСЕМ мелким целям "сделал" T2! И по серебру, и по меди, и, особенно чувствительно, по мелкому золоту. (Хотя в режиме "bP" по монеткам почти сравнялись.)
Владельцы Т2 могут не расстраиваться - по имперским целям, я думаю, картинка будет обратной.

А почему удивляетесь? Все логично и предсказуемо. Частота гораздо выше, глубина на мелкие цели увеличивается, разделение на небольших глубинах возрастает (особенно железо). На крупные цели падает. Но вот во всех металлах с G2 мне лично сложнее ходить. У Т2 звук информативнее.

[Земснаряд]

А почему удивляетесь? Все логично и предсказуемо. Частота гораздо выше, глубина на мелкие цели увеличивается, разделение на небольших глубинах возрастает (особенно железо). На крупные цели падает. Но вот во всех металлах с G2 мне лично сложнее ходить. У Т2 звук информативнее.

Ну, в общем-то да. Частота в 13кГц у Т2 - универсальная, а звук, согласен, гораздо информативнее. Хотя хожу с ним только в дискриме и от этой информативности обычно ухожу только в bP и 2+, редко (при подозрении на пробки) проверяюсь в 3b.
А с G2 с его 19кГц надо обязательно вернуться в те места, которые в этом году только с Т2 проходил!

Сообщение отредактировано Земснаряд: Dec 11 2012, 22:45

[terrano]

Ну, в общем-то да. Частота в 13кГц у Т2 - универсальная, а звук, согласен, гораздо информативнее. Хотя хожу с ним только в дискриме и от этой информативности обычно ухожу только в bP и 2+, редко (при подозрении на пробки) проверяюсь в 3b.
А с G2 надо обязательно вернуться в те места, которые в этом году только с Т2 проходил!

Если там мелочь или Au было (или могло быть). Пляжи? Тогда смысл точно есть. И ведь собака мелкие цепочки видит... Но к сожалению именно во всех металлах. А щелк - и нет ничего...

[ветер]

Мне тоже это интересно . Реально ли блок к башке прикрутить?

Мне кажется легче какую нибудь водонепроницаемую коробку в виде чехла заколхозить, встречал подобные переделки разных приборов на амер. ресурсах. Нырять не получится, но боязнь уронить и брызги и т.д. будут не страшны.
Вполне по силам и тогда длина кабеля не имеет значения

[копомен]

Уважаемый Земснаряд спасибо за тесты .Вопрос ,а Т2 c GB 99,9 также стабильно работает в режиме дискриминации как G2 "нет ложных сигналов на грунт"?

[Vovanes]

кто-нибудь Алтимейт пробовал на G2 или фишере? очень хочеться узнать результаты..... могу только сказать , что НЕЛ торнадо полное говно и для этих приборов не подходит.......

[Земснаряд]

кто-нибудь Алтимейт пробовал на G2 или фишере? очень хочеться узнать результаты..... могу только сказать , что НЕЛ торнадо полное говно и для этих приборов не подходит.......

У меня такой нет, а вообще надо у Фишероводов посмотреть. А чем Торнадо не подошла?

[Vovanes]

У меня фишер, купил нел торнадо, смутило сразу - на ней надпись ф5, сделали типа универсальную. Прибор - "ослеп".Как сказал Стрелок - зато медь глубже видит..... Я прибор на 19кгц брал не для меди.....

[полт]

У меня фишер, купил нел торнадо, смутило сразу - на ней надпись ф5, сделали типа универсальную. Прибор - "ослеп".Как сказал Стрелок - зато медь глубже видит..... Я прибор на 19кгц брал не для меди.....

Мое мнение G2 не нужна большая катушка я им по осени среди ямок столько интересных вещей собрал Я для себя нашел такой выход для не очень мусорных мест и глубины использую АСЮ с катушкой 15 руль от Марса, монеты собираю после самых крутых приборов а G2 для мусорок ,мелких находок как чешуя и пляжа.Самое интересное мне два прибора б/у, но почти новые по цене вышли 23000р.Друзья знают у меня было много приборов в том числе дорогих,но я пока остановился на таком тандеме

[Пермяк]

Голлд Баг,Г2 по золоту особенно чувствителен..
У меня аналог Голд баг..
Глазами нашел 0.5 га дутую серьгу.. Решил протестить..Ф75 в упор не видел почемуто..А вот БГ ее учуял..

[полт]

Аналогично тестил с другими приборами в том числе Деус и Терка про их настройки говорить не буду потому что не знаю друзья сами настраивали свои приборы, но чешую и тонкие цепочки G2 видел глубже

[Земснаряд]

Мое мнение G2 не нужна большая катушка ...

Поддерживаю мнение. Руль для высокочастотника ничего не даст - высокая частота в таком объёме грунта быстро затухает. Конечно крупную медь будет поглубже видеть, но за цену большой катушки можно б\у-шный аппарат для средней частоты купить - больше толку будет. Как, собственно, полт и сделал.

[serega_Kondor]

эх! хорошо бы дальность на 5 коп Е2 узнать...

[ветер]

эх! хорошо бы дальность на 5 коп Е2 узнать...

В теме есть, поищите.
А вообще дальность на 5К у высокочастотников небольшая, эти приборы созданы для других целей, поиск на замусоренной территории, мелочи и т.д. Это их сильная сторона.

[gefest]

Мое мнение G2 не нужна большая катушка я им по осени среди ямок столько интересных вещей собрал Я для себя нашел такой выход для не очень мусорных мест и глубины использую АСЮ с катушкой 15 руль от Марса, монеты собираю после самых крутых приборов а G2 для мусорок ,мелких находок как чешуя и пляжа.Самое интересное мне два прибора б/у, но почти новые по цене вышли 23000р.Друзья знают у меня было много приборов в том числе дорогих,но я пока остановился на таком тандеме 

Поделитесь, пож., какие приборы быпи до этого тандема и с каким из них по эффективности (конечно примерно) можно сравнить связку АСЕ+G2.
С ув.!

[полт]

Поделитесь, пож., какие приборы быпи до этого тандема и с каким из них по эффективности (конечно примерно) можно сравнить связку АСЕ+G2.
С ув.!

Приборы были разные Терка 74,Эксп СЕ, два Деуса .Но дело не в том какие приборы у меня были ,а в опыте я например считаю что в данный момент этими двумя приборами я найду не меньше чем с одним крутым и меня все устраивает а через месяц я передумаю и куплю пока сам не знаю что

[gefest]

Спасибо, логика понятна и абсолютно правильна. Место и опыт - основные составляющие успеха. Есть еще и финансовая сторона Асе+G2 все таки немного дешевле Деуса.
Очень интересен такой вопрос - когда Аська показывает уже одну чернину, G2 выцепляет после нее много правильных целей?

[полт]

Спасибо, логика понятна и абсолютно правильна. Место и опыт - основные составляющие успеха. Есть еще и финансовая сторона Асе+G2 все таки немного дешевле Деуса.
Очень интересен такой вопрос - когда Аська показывает уже одну чернину, G2 выцепляет после нее много правильных целей?

И не только после Аськи!

[terrano]

ИМХО конечно. Причем не обоснованное. Но G2 в дискриме очень редко (при наличии не очень большого опыта) черину в цвет, а вот цвет в чернину крайне редко - на пределе глубины обнаружения. Про АСЮ слышал обратное, потому и ИМХО.