Teknetics G2 в руках

[varero]

У этой линейки приборов большое будущее!  И обмоток  меньше...

Влади -а вы не приоткроете свой взгляд на эту линейку
-в чем вы видите успех этих приборов и в каком виде?
-с разнообразием катушек или дальнейшими прошивками или плавный переход поисковиков на низко проводящие цели в связи с обострением противоположных?
А то и в правду приборчик симпатишный -но пугает какая то мысля что производитель не вложил основательно всю мощу в эту разработку
Ведь при чуйки максимум любой проф. прибор \как я считаю\должен идти хотя бы на перегруз?
-а тут как то не догоняется

[Ferum]

....................................
...........................
А какими играми с балансом можно хоть на "чуть" увеличить глубину на империю у вашего Жука или нашего?

Имхо.

1.Только АлМет и пялиться на экран при абнаружении цели ... со временем "автоматом" начнёте уже различать разные отголоски-переливы 1-го тона(это проверено ещё со времён самоделок из журнала "ЮТ" и при работе с импульсниками , но тут у Вас будет хоть преимущество в циферках ВДИ ...да и находок будет больше т.к. АлМет меньше подвержен всяким сносам целей в область ГК или ХК .

2.Или смириться с возможными потерями.

3.Перейти на другой МД или докупить отдельно низко-среднечастотныйМД под такие высокопроводящие цели .

[ветер]

Этот прибор можно рассматривать как второй, под задачи на замусоренных территориях и при поиске мелких целей, а можно как единственный при условии поиска той же крупной империи в ал метал. Ведь если мы ищем империю на замусоренном месте в дискриме то и глубина у прибора вполне достаточная, а если место чистое то и на дисплей глянуть время есть

[Земснаряд]

Метод с приклеиванием в нужное место на датчике (подбираемое опытным путём) небольшой монетки или кусочка феррита...

А как его подбирать, это место? По каким параметрам судить о его оптимальности?

[Влади]

Влади -а вы не приоткроете свой взгляд на эту линейку 
-в чем вы видите успех этих приборов и в каком виде?
-с разнообразием катушек или дальнейшими прошивками или плавный переход поисковиков на низко проводящие цели в связи с обострением противоположных?
А то и в правду приборчик симпатишный -но пугает какая то мысля что производитель не вложил основательно всю мощу в эту разработку
Ведь при чуйки максимум любой проф. прибор \как я считаю\должен идти хотя бы на перегруз?
-а тут как то не догоняется

Г2 быстрый как аналог и в то же время прост в настройке, стабилен и имеет довольно приличные возможности по идентификации цели (что снижает объём ненужных раскопок). Кроме того он лёгкий, хорошо лежит в руке и долго работает всего от одной кроны. С чутьём у него всё в порядке, если закрутить до максимума в режиме АллМет с трэшем - перегруза не будет но шумы грунта будут слышны в полный рост при нормальном уровне трэша. А в дискриминации он стабильный и тихий за счёт хорошей фильтрации этих шумов, даже при не точном БГ.
Этакий продвинутый Тезоро, с большим дисплеем и двумя тонами.

[Влади]

А как его подбирать, это место? По каким параметрам судить о его оптимальности?

По дальности обнаружения крупной медной монеты типа пятака Е2 по воздуху.
Двигаем небольшую монетку или кусочек феррита по средней перемычке датчика. БГ самого прибора при этом лучше всего вообще не трогать (оставить тот какой там стоит по умолчанию при включении, то есть 82,5).

[Земснаряд]

...
Двигаем небольшую монетку или кусочек феррита по средней перемычке датчика. ...

... и замеряем дальность обнаружения пятака. В том положении, при котором эта дальность максимальна, монетку фиксируем на перемычке. Я правильно всё понял?
2. Феррита в хозяйстве нет, поэтому - какая монетка подойдёт для этой цели?
3. Монетку вести плоскостью параллельно плоскости катушки? Сверху катушки или со стороны "земли"?

[Влади]

... и замеряем дальность обнаружения пятака. В том положении, при котором эта дальность максимальна, монетку фиксируем на перемычке. Я правильно всё  понял?
2. Феррита в хозяйстве нет, поэтому - какая монетка подойдёт для этой цели?
3. Монетку вести плоскостью параллельно плоскости катушки? Сверху катушки или со стороны "земли"?

Всё правильно, монетку можно взять 10 коп российской ходячки - только старого образца, из латуни. Сверху конечно (так удобнее а для самого датчика без разницы с какой стороны). Просто лежит плашмя на средней перемычке.

[Земснаряд]

Всё правильно, монетку можно взять 10 коп российской ходячки - только старого образца,  из латуни. Сверху конечно (так удобнее а для самого  датчика без разницы с какой стороны). Просто лежит плашмя на средней перемычке.

Понял, Влади, благодарю за терпение . Кстати, просьба к М@рсу о катушке с нулевым балансом чем вызвана - чем он лучше минусового от NEL, позволяющего глубже видеть имперскую медь?

[Влади]

Понял, Влади, благодарю за терпение . Кстати, просьба к М@рсу о катушке с нулевым балансом чем вызвана - чем он лучше минусового от NEL, позволяющего глубже видеть имперскую медь?

А, это для работы в АллМет с трэшем (по прямому назначению этой линейки) по мелким целям (размером с дробинку 3 мм) такая катушка очень нужна, родная фирменная 4,7" имеет небольшую ширину захвата а 8х11 уже великовата.

[kot_4600]

От скуки решил потестить Garrett AT Gold с похожими настройками на те же цели что и G2. Замеры тут выкладывать?

[terrano]

Может не надо? Страшно... Хотя по мелочи G2 должен (обязан) обскакать...

[terrano]

От скуки решил потестить Garrett AT Gold с похожими настройками на те же цели что и G2. Замеры тут выкладывать?

Режь правду матку.

[Гранник]

От скуки решил потестить Garrett AT Gold с похожими настройками на те же цели что и G2. Замеры тут выкладывать?

Я думаю G2 вне конкуренции , Паш выкладывай

[kot_4600]

У AT Gold штатная катушка побольше 11 DD но меньше SEF 10x12
чуйку ставил на -1 от максимума, тестил в Disc1, грунт баланс выставлен в ручную 55

с пяточком у AT Gold проблемы не возникло, но этот прибор я вообще не знаю. поэтому делать выводу пока не какие не хочу.

[ветер]

А, это для работы в АллМет с трэшем (по прямому назначению этой линейки) по мелким целям (размером с дробинку 3 мм) такая катушка очень нужна, родная фирменная 4,7"  имеет небольшую ширину захвата а 8х11 уже великовата.

есть же родная 5х10"

Кстати к вашему подходят катушки от F5

Сообщение отредактировано ветер: Dec 11 2011, 20:26

[kot_4600]

есть же родная 5х10"

Кстати к вашему подходят катушки от F5

Ага я тож на нее поглядываю, интересно почему в линейке текнетикс еще нет такой катушки

[Катана]

У AT Gold штатная катушка побольше 11 DD но меньше SEF 10x12
чуйку ставил на -1 от максимума, тестил в Disc1, грунт баланс выставлен в ручную 55

с пяточком у AT Gold проблемы не возникло, но этот прибор я вообще не знаю. поэтому делать выводу пока не какие не хочу.

Сравнение не в пользу G2... А по скорости и разделению как?

[kot_4600]

Сравнение не в пользу G2... А по скорости и разделению как?

к сожалению я не работал пока с AT gold, сказать нечего не могу

[танук]

началась зимняя копательская ломка. и мысли в голову всякие полезли- а вот не прикурить ли к Г2 в пару Эксплорер?
хожу в основном по пляжам водохранилища и есть серьёзные подозрения, что самые жирные потеряхи уходят в песок за пределы возможностей моего детектора.
есть ли какие соображения?