Teknetics G2 в руках

[kot_4600]

Два лучше чем один, потому как больше  Нет там никакой разницы
...................................

Валер, я считаю разница все ж есть, эти приборы при внешнем и внутреннем сходстве ведут себя все же не одинаково . Разница в разработчиках программного обеспечение (возможно в подходах и алгоритмах ), а программное обеспечении и определяет поведение прибора в тех или иных условиях.

[ветер]

Я имел в виду кардинальной разницы, а подходы наверное разные кто спорит. Мне больше нравится пистолетная рукоять например чем S образная. удобней

[varero]

На залегающие железки -как я понял технетик ж2 -дает иногда цветной сигнал-а рписутствует ли при этом разброс цифр -например как у ф- 75?
И зачем америкосы на ж2 на циферблате- инвалидный знак поставили \шутка\

[varero]

Мне больше нравится пистолетная рукоять например чем S образная. удобней

Пистолетная удобней -спору нет
При всей своей привлекательности и компактности S -образная штанга -на практике уступает по удобству -пистолетной

[ветер]

На залегающие железки -как я понял технетик ж2 -дает иногда цветной сигнал-а рписутствует ли при этом разброс цифр -например как у ф- 75?

Все как у всех

Пистолетная удобней -спору нет
При всей своей привлекательности и компактности S -образная штанга -на практике уступает по удобству -пистолетной

Вот и я, о том же

[ARK]

Добрый всем вечер.
Хотел поделиться первым опытом по прибору G2 по морскому пляжу (соль)и спросить совета.
Из плюсов
Прибор имеет очень быстрый отклик. Два процессора похоже реально работают.
Понравилась балансировка на грунт. Работал как на сухом, так и на мокром пляже. Погружал в воду. Работает нормально. Заметил такую особенность. Если прибор начинает нервничать в режиме дискриминации, то перехожу в режим все металлы, балансирую, потом назад в режим дискриминации. Помогает избавиться от проблем. Также обратил внимание, что в режиме дискриминации более достоверные показания VDI, чем по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора
VDI на глубинах до 20 см реально хорошо работает. Разделение целей -супер. Особенно когда понимаеш как работает dd катушка и какой формы у нее поле.
Из недостатков. Уж сказал. Отсутствие VDI в режиме все металы. Также отсутствие подсветки.
Многотональность не впечатлила.
Вопрос у меня такой.
Цель на глубине 25-30 см. VDI скачет. Из своих опытов обнаружил, что VDI снижается и уходит при скачках в сектор железа. Как все-таки понять,что цель цветная.
Особенно мучает вопрос об идентификации презренного металла.
Также из своего опыта обнаружил интересную закономерность на разделение целей.
Глубина - 15-20 см(морской песок). Слева пробка, справа кольцо(правильное) или 1 ,2 рубля Россия 1997, 1998 - не важно. Росстояние 5-10 см. При движении слева направо VDI по значению ближе к пробке. При движении справа налево - ближе к монете (кольцу)
Буду рад поообщаться.
С ув.

[Гранник]

Добрый всем вечер.
Хотел поделиться первым опытом по прибору G2 по морскому пляжу (соль)и спросить совета.
Из плюсов
Прибор имеет очень быстрый отклик. Два процессора похоже реально работают.
Понравилась балансировка на грунт. Работал как на сухом, так и на мокром пляже. Погружал в воду. Работает нормально. Заметил такую особенность. Если прибор начинает нервничать в режиме дискриминации, то перехожу в режим все металлы, балансирую, потом назад в режим дискриминации. Помогает избавиться от проблем. Также обратил внимание, что в режиме дискриминации более достоверные показания VDI, чем по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора
VDI на глубинах до 20 см реально хорошо работает. Разделение целей -супер. Особенно когда понимаеш как работает dd катушка и какой формы у нее поле.
Из недостатков. Уж сказал. Отсутствие VDI в режиме все металы. Также отсутствие подсветки.
Многотональность не впечатлила.
Вопрос у меня такой.
Цель на глубине 25-30 см. VDI скачет. Из своих опытов обнаружил, что VDI снижается и уходит при скачках в сектор железа. Как все-таки понять,что цель цветная.
Особенно мучает вопрос об идентификации презренного металла.
Также из своего опыта обнаружил интересную закономерность на разделение целей.
Глубина - 15-20 см(морской песок). Слева пробка, справа кольцо(правильное) или 1 ,2 рубля Россия 1997, 1998 - не важно. Росстояние 5-10 см. При движении слева направо VDI по значению ближе к пробке. При движении справа налево - ближе к монете (кольцу)
Буду рад поообщаться.
С ув.

по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора . ??? Надо изучить прибор , в Алл ВДИ есть + проводимость метала(большие цифры), легко можно определить на мусоре пробку винт от серебра флоьгу (раскрытую , скомканую комком от золота) по проводимости метала ,а ВДИ как было верхней части так и есть + озвучка

[ARK]

по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора . ??? Надо изучить прибор , в Алл ВДИ есть + проводимость метала(большие  цифры), легко можно определить на мусоре пробку винт от серебра  флоьгу (раскрытую , скомканую комком от золота)  по проводимости метала ,а ВДИ как было верхней части так и есть + озвучка

Спасибо. Буду пробовать.
Вопрос остается по глубинным целям в режиме дискриминации и все металлы и правильной их идентификации. Например монета 1,2 рубля (кольцо золотое). На глубине 15-20 см все понятно. А вот более появляются сомнения.

[dmitryru]

Спасибо. Буду пробовать.
Вопрос остается по глубинным целям в режиме дискриминации и все металлы и правильной их идентификации. Например монета 1,2 рубля (кольцо золотое). На глубине 15-20 см все понятно. А вот более появляются сомнения.

Все глубокие сомнительные сигналы копаются, а если место перспективное то и чёрные

[ARK]

Все глубокие сомнительные сигналы копаются, а если место перспективное то и чёрные 

Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

[ARK]

Все глубокие сомнительные сигналы копаются, а если место перспективное то и чёрные 

Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

[Гранник]

Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

вкл АЛЛ и см ретинг цели он не изменяем в отличие от фольги ( она поверху )и звук будет тихим глухим и катухой ели ели веди можно по см, смотри ретинг ,потом быстро и сравни ретинг но это по мусору в полях писк копай

Сообщение отредактировано Гранник: Nov 16 2011, 20:26

[ветер]

Заметил такую особенность. Если прибор начинает нервничать в режиме дискриминации, то перехожу в режим все металлы, балансирую, потом назад в режим дискриминации. Помогает избавиться от проблем.

Так и должно быть. Баланс грунта изменился. Правильно, отбалансировать прибор в All met. и затем перейти в Disc, это кстати касается всех и

Также обратил внимание, что в режиме дискриминации более достоверные показания VDI, чем по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора

Это фаза, VDI на верху так и остались, это не недостаток, а достоинство, не забываем что прибор создан для геологоразведки.

Вопрос у меня такой.
Цель на глубине 25-30 см. VDI скачет. Из своих опытов обнаружил, что VDI снижается и уходит при скачках в сектор железа. Как все-таки понять,что цель цветная.

Скачет у всех, с опытом дела пойдут лучше.

Также из своего опыта обнаружил интересную закономерность на разделение целей.
Глубина - 15-20 см(морской песок). Слева пробка, справа кольцо(правильное) или 1 ,2 рубля Россия 1997, 1998 - не важно. Росстояние 5-10 см. При движении слева направо VDI по значению ближе к пробке. При движении справа налево - ближе к монете (кольцу)

Ну собственно, а как по другому?

Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

Так все ищем Здесь только с опытом, да и слух если хороший, считайте что повезло в двойне.Хорошие наушники тоже не помешают, будет четче контраст между звуками.

[танук]

с опытом действительно начинаешь различать и ржавые пивные пробки и алюминиевые винтовые и "бескозырки" с 80% достоверностью. не могу даже сказать, что здесь является определяющим- звук, или шкала, просто знаешь и всё. знаешь и копаешь любой мало-мальски сомнительный сигнал, не говоря уже о чётких.
ну а по-поводу дискриминации на глубинах более 20см... что тут скажешь? по-моему для абсолютного большинства существующих аппаратов здесь начинается зона догадок и предположений. и на первое место выходит опыт оператора.
сам для глубин подумываю катуху побольше нацепить, говорят от Ф-75 подходят.
всё ИМХО, само собой.

[ветер]

говорят от Ф-75 подходят.

нет

[танук]

жаль, так хотелось мощщи нарастить
у нас все пляжи выбиты в вакуум.

[varero]

жаль, так хотелось мощщи нарастить
у нас все пляжи выбиты в вакуум.

Вроде же есть НЕЛ катушка
Влади на жуке не нарадуется глубиной и стабильностью -значит и на ж2 также

[kot_4600]

Вроде же есть НЕЛ катушка
Влади на жуке не нарадуется глубиной и стабильностью -значит и на ж2 также

Мне обменяли мою SEF 10*12 на правильную, как приедет нацеплю ее на G2 сделаю замеры и выложу.

[ветер]

жаль, так хотелось мощщи нарастить
у нас все пляжи выбиты в вакуум.

А в чем проблема, 10х12 SEF для Омеги, понадобится, обращайтесь

Вроде же есть НЕЛ катушка
Влади на жуке не нарадуется глубиной и стабильностью -значит и на ж2 также

Может ему повезло , кстати НЕЛ тоже не вопрос.

[varero]

Стрелок -сам в ступор впал -от стабильности катушки при чуйке 100
Наверно звезды сошлись