Новодел?

[osamnen]

Меня интересует плашка как у автора темы с выпуклыми буквами.
А под №173  она отличаетя от плашки автора, а то что я имел ввиду с виноградной рамкой как на фото, потомучто там у всех в основном плашек рамка с орнаментом обрезана.

Извините, из уважения, шутить и спорить не буду, но глубина Вашей мысли до меня не доходит. Прошу чтобы кто нибудь другой объяснил мне попроще.
Буду очень признателен.
Размеры плашек с Дмитрием Салунским в книге, на которую я ссылаюсь.
№172 - 12.2х10.2 №173 - 12х10.3 №174 - 12.2х10 №175 - 12.2х10.3

Сообщение отредактировано osamnen: Jan 5 2011, 22:44

[Mr.Burns]

Извините, из уважения, шутить и спорить не буду, но глубина Вашей мысли до меня не доходит. Прошу чтобы кто нибудь другой объяснил мне попроще. 
  Буду очень признателен.                                                                           
Размеры плашек с Дмитрием Салунским в книге, на которую я ссылаюсь.         
№172 - 12.2х10.2  №173 - 12х10.3  №174 - 12.2х10  №175 - 12.2х10.3

Нужна такая-же, с рамкой, ковчежная, но с выпуклыми буквами
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/c...kogo/121-0-1540

[osamnen]

Нужна такая-же, с рамкой, ковчежная, но с выпуклыми буквами

Спасибо, я бы от такой тоже не отказался, но почему другие то опилены?

[DimonZv]

..., но почему другие то опилены?

Другая мастерская возможно.
И та которая под номер 173 явно пораньше той, что по ссылке выше.

[игорян]

Вот доп фото Салунского,что скажете?





Сообщение отредактировано игорян: Jan 6 2011, 01:46

[игорян]

Будте добры скинте обратку такой же иконки,может все же настоящая?

[Выговец]

По Салунскому вроде нормальный, а вот Георгий 100% фуфло, не было их просечных таких-то.
А сколь хотят за Салунского?

Георгия, такого извода просечного не встречал ни когда думаю таких и небыло вовсе. ИМХО. По Солунскому не понятно, что делали с оборотной стороной.

[Выговец]

игорян, сделайте хорошего качества фото и всё сразу станет понятно . Например вот так.






Сообщение отредактировано Выговец: Jan 6 2011, 16:28

[игорян]

Вот это максемум что получилось!

[osamnen]

По фото бронза нормальная, эмали, да под вопросом. Может конфисковано на таможне, поэтому на халяву?!

Придерживаюсь своего мнения. Такой цвет мог появится после чистки с кислотой и последующей плохой нейтрализацией!?

[игорян]

Вот это максемум что получилось!

[Выговец]

Да простит меня Господь, на вашей плашке лики какие то"мультяшные" если я ошибаюсь пусть поправят корифеи

[ost-da]

Да простит меня Господь, на вашей плашке лики какие то"мультяшные" если я ошибаюсь пусть поправят корифеи

Если это и новодел, то скопирован-то он с оригинала, следовательно "мультяшные" лики не говорят ровным счетом ни о чем.

[Выговец]

Если это и новодел, то скопирован-то он с оригинала, следовательно "мультяшные" лики не говорят ровным счетом ни о чем.

может быть,может быть не забываем о литейных мастерских-там тоже люди с руками и с фантазией

[игорян]

Заклепка?

[DimonZv]

Если то что Вы обвекли красным, имеет внутри выпуклый круг, то это признак одной Московской мастерской которая сейчас льет пластику с эмалями.

[osamnen]

Да простит меня Господь, на вашей плашке лики какие то"мультяшные" если я ошибаюсь пусть поправят корифеи

Выговец добрый день!
Если есть возможность, перешлите спорное фото "Крассу", что он скажет, я к сожалению из-за бани сам не могу. Заранее благодарен.

Сообщение отредактировано osamnen: Jan 6 2011, 17:56

[игорян]

Ну вот все таки преобрел,женьщина сказала что он настоящий просто не в тот раздел разместила объявление,и при этом сюжет назвала Дмитрий Донской,даже если и наводел то за 80 злотых это дешево!

[asferrum]

Ну вот все таки преобрел,женьщина сказала что он настоящий просто не в тот раздел разместила объявление,и при этом сюжет назвала Дмитрий Донской,даже если и наводел то за 80 злотых это дешево!

а там еще есть?
я б тоже купил. для антуража. а то ни одного новодела пока нет.
все ругаются-но кому ни предлагаю выкупить,не отдают!