Определение и оценка монет Золотой Орды, и другие исламские монеты

[Разбой]

прошу определить и оценить. Регион находки Тульская область
вес 1.26

Рязанский надчекан на подражании под Хорезм. От 1000 р, наверное. Надчекан не четкий.

[Светломир]

Огромное спасибо!

[Разбой]

Здравствуйте , помогите пожалуйста  определить данги

Мюрид Гюлистан 763 гх
Азиз Шейх Гюлистан 767 гх
Узбек Сарай тип 734, 737 гх
Какой то темный кружок.

[Разбой]

прошу определить и оценить. Регион находки Тульская область
вес 1.11
второе фото помыта водой в районе надчекана

картинка ссылка

Надчекан Черниговский трезубец на плакированном медном подражании, как разглядел.

Надчеканы денег стоят, но на серебре. Как поведет себя на торгах данный сабж - ХЗ.
Сейчас один такой на торгах выставлен. В серебре.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2935860

[*Vostok*]

Надчекан Черниговский трезубец на плакированном медном подражании, как разглядел.

Надчеканы денег стоят, но на серебре. Как поведет себя на торгах данный сабж - ХЗ.
Сейчас один такой на торгах выставлен. В серебре.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2935860

А разве они бывают на медных подражаниях ? Не Джанибек это случаем обычный СаД 751 ? Типа Сагд 247.

[Разбой]

А разве они бывают на медных подражаниях ? Не Джанибек это случаем обычный СаД 751 ? Типа Сагд 247.

Пишу, "как разглядел..."
То что медные подражания бывают, могу предоставить доказательство: один и тот же штемпель и в серебре и в меди.

Джанибек? Медный? Плакирванный? Нееет... Не вижу...
Хотяяяяя... Есть что то общее, но 100% не поручился бы.

Может что то из Ваших подшефных? Из РВО?

Сообщение отредактировано Разбой: Dec 7 2023, 16:25

[*Vostok*]

Пишу, "как разглядел..."
То что медные подражания бывают, могу предоставить доказательство: один и тот же штемпель и в серебре и в меди.

Джанибек? Медный? Плакирванный? Нееет... Не вижу...
Хотяяяяя... Есть что то общее, но 100% не поручился бы.

Может что то из Ваших подшефных? Из РВО?

То что есть плакированные подражания одноштемпельные серебряным у меня в статье описано ))), надчеканы и служили в частности для выявления этих плакировок.
Тут я не вижу плакировки, нормальная серебряная патина. И на мой взгляд совершенно штатный Джанибек СаД 751, по штемпелям я конечно их не разбирал, но сами знаете у кого спросить по штемпелям Джанибеков.
А та что ранее выставлена на аук, на ИМХО какая то подозрительная, их есть фуфельных.

[Белгород_поиск]

Надчекан на штатном данге Джанибека, тип, который недавно здесь обсуждали, который в статье Ермолова... Ну, вы поняли, 741 (751) г.х.
Вот, сделал рядом фото одноштемпельного лицевика:

[Разбой]

Надчекан на штатном данге Джанибека, тип, который недавно здесь обсуждали, который в статье Ермолова... Ну, вы поняли, 741 (751) г.х.
Вот, сделал рядом фото одноштемпельного лицевика:

Убедительно.
Спасибо, Белгород_поиск, спасибо, *Vostok*. За дискуссию.

Пока своих шишек не набьёшь, ничему не научишься.
С уважением.

[Белгород_поиск]

Убедительно.
Спасибо, Белгород_поиск, спасибо, *Vostok*. За дискуссию.

Пока своих шишек не набьёшь, ничему не научишься.
С уважением.

Тут этих шишек еще целый лес... На наш век хватит...

[Разбой]

... но сами знаете у кого спросить по штемпелям Джанибеков.

У кого? Не знаю.

А по поводу того, что на торгах, что Вас смутило? Поделитесь в личку, пожалуйста.
Этот трезубец я с ГП2 сравнивал. Разницу не нашёл.

[*Vostok*]

Надчекан на штатном данге Джанибека, тип, который недавно здесь обсуждали, который в статье Ермолова... Ну, вы поняли, 741 (751) г.х.
Вот, сделал рядом фото одноштемпельного лицевика:

Да Юрий все так, Фёдор после моей просьбы посмотреть то же подтверждает, что монета штатная. Надеюсь хозяин монеты увидит обсуждение, а то он уже её в аук метнуть успел. Оригинальные эти надчеканы (если это оригинал) до сих пор вроде неплохо стоят. Оригинальность самого надчекана обсуждать не берусь, не специалист в них.

[Белгород_поиск]

Да Юрий все так, Фёдор после моей просьбы посмотреть то же подтверждает, что монета штатная. ...

Так, мы же здесь и общаемся, что бы до истины докопаться... Каждый из своей копилки знаний по капельке добавит, вот тебе и пол-литра...

Сообщение отредактировано Белгород_поиск: Dec 7 2023, 19:43

[*Vostok*]

А по поводу того, что на торгах, что Вас смутило? Поделитесь в личку, пожалуйста.
Этот трезубец я с ГП2 сравнивал. Разницу не нашёл.

Не знаю ... фото и патина не нравится у той монеты, но как вы понимаете оригинальность по фото никто не определяет, я могу и ошибаться. Есть статья Титова, Петрунина про фуфельные монеты, там есть фото фуфельного этого надчекана. выяснилось это, потому что этот фуфельный надчекан шлепнули на мной поднятой и проданной тут через аук монете, подражание это было довольно узнаваемое из-за двойного удара и поэтому легко опознавалось. Где статья опубликована выше означенных авторов, увы не помню, скорее всего в одном из номеров СНВЕ или НЧ ГИМ. Вообщем с этими надчеканами надо быть очень аккуратными, их могут тискать и на оригинальных дангах и подражаниях.

[*Vostok*]

Так, мы же здесь и общаемся, что бы до истины докопаться...  Каждый из своей копилки знаний по капельке добавит, вот тебе и пол-литра... 

Да всё так, ну за пол-литра !!! Тьфу, то есть хотел сказать за истину, и всем по пол-литра и пусть никто не уйдет обиженным !!!

Сообщение отредактировано *Vostok*: Dec 7 2023, 19:54

[Dixxx]

Добрый день. Подскажите пожалуйста по монеткам и стоимости в данном сохране. Спасибо

Вложенные эскизы изображений

[ДмитрийВД]

Добрый день уважаемые форумчане. Прошу определить монету. С уважением!

Доброго дня.
Дирхам Саманид Ахмад б. Исмаил, Самарканд, 296 г.х.

Похоже такой.

Вложенные эскизы изображений

[VladimirSkri]

Добрый день! Буду благодарен в помощи по определению и оценке данной монеты.
вес 1,15 гр.

[*Vostok*]

Вроде Хызр Гюлистан 761 г.х., на нем судя по всему надчекан какой то пытались шлепнуть, но какой что то не улавливаю, возможно в русской ветке опознают ...

[vodianoi]

ДмитрийВД спасибо!