Определение и оценка монет Золотой Орды, и другие исламские монеты

[hugomon]

Hugomon, №2, вроде бы: Навруз-хан, чекан Гюлистана, 761 г.х., но сохран плачевный, да и обрезали его значительно. По возможности, взвести.

subedei, №1 - 0,6г; №2 - 0,7г.

[grenader]

помогите определить! заранее благодарю.

[attachmentid=235912]

1. Подражание симв. веры
2.Токтамыш чекан Урду в 78?
3. Бек Пулад Урду ал-Дж. 793
4. Мухаммед Урду без года
5
6. Подражание
7.
8. Тимур и Суюргатмыш с симв.вер.
№5 и №7 покрупнее и покачественнее фото или скан пожалуйста
С ув.

[Отец Федор]

Вы совершенно правы, за подобные дифференты, типо, звездочек, галочек точечек и т.п. люди порой выкладывают хорошие деньги. По л.бому стоит дороже чем обычный вариант
С ув.

Спасибо Grenader.
С уважением.

[кпсс]

И снова прошу помощи в определении....,
С Уважением.

[subedei]

Hugomon, благодарю за информацию веса монет. Монеты однозначно обрезаны, причем Навруз - практически в два раза.

[Do1700]

Hugomon, №2, вроде бы: Навруз-хан, чекан Гюлистана, 761 г.х., но сохран плачевный, да и обрезали его значительно. По возможности, взвести.

Обе подражалки нижегородского круга, и вторая похожа больше на Сарай шрифтом по куфи 792 года.

[Do1700]

Антонина, надчекан (возможно что и удельный) стоит на джучидском дирхеме, 14 века.
По цене сказать сложно, данный экземпляр одинаково интересен, и тем нумизматам что собирают Орду, и тем из них, кто интересуется допетровской Россией.
Ставьте на аукцион, с небольшим стартом и шагом, полагаю - сумма, по итогам торгов,  Вас приятно удивит.

Это известный надчекан, описан в хорошей работе Юрия Борейши "Мстиславский монетный двор Олельковичей - Бельских", также была еще одна его работа посвященная бунту Олельковичей и появлению этой надчеканки.

[yaon]

Монета найдена в Рязанской области. Прошу помощи в определении и оценке.

Вложенные эскизы изображений

["рудик"]

дерхем...моск. обл
вес 0.94
прошу атрибутировать и оценить
заранее спасибо

Вложенные эскизы изображений

[hugomon]

subedei по поводу обрезки
вторая согласен похожа на обычный дирхем 14в и обрезана вдвое (судя по весу)
первая же монета без следов обрезки и сделана по другой технологии (как у уделок и поздней 15в орды)

to DO1700 сарай 792 куф. - это Тохтамыш 792 что ли?
что значит шрифтом по куф.?

Сообщение отредактировано hugomon: Oct 5 2010, 09:43

[Do1700]

Вот такой тип 792/796, надписи на ней сделаны под куфику, хотя это и не он.

[Do1700]

дерхем...моск. обл
вес 0.94
прошу атрибутировать и оценить
заранее спасибо

Мюрид хан, Гюлистан, 764 год, обрезан.

[Do1700]

Монета найдена в Рязанской области. Прошу помощи в определении и оценке.

Джанибек хан, Сарай Новый, 74х год. Стоит мало.

[gywex]

Всем привет!
Господа, подскажите. что за монета? Помогите датировать и определиться !
Всем заранее благодарен!!

[yaon]

Джанибек хан, Сарай Новый, 74х год. Стоит мало.

спасибо. значит для домашней коллекции пойдет

["рудик"]

Мюрид хан, Гюлистан, 764 год, тоже недорогой я так понимаю

[Garrett Potter]

Всем привет!
Господа, подскажите. что за монета? Помогите датировать и определиться !
Всем заранее благодарен!! 

Пятнашка. Дервиш, Орду.

[subedei]

Hugomon, Do1700 и я высказали свое мнение, относительно Вашего №2, если брать во внимание, что это 792 г.х., то получается Токтамыш, периода первого похода Тамерлана на Орду, (мое мнение Вам известно). Монета в крайне плачевном состоянии и потому на 100% трудно дать ей атрибуцию.
Куфичиский шрифт широко применялся в написании монетных легенд, в 7-10 вв.н.э., на арабских монетах (аббасиды, саманиды и т.п.), использовался и в 14 веке ( традиция исламского влияния на государства проповедующие мусульманство). Среди монет Золотой Орды, достаточно частый прием, хотя в массе своей их легенды писались на "суфи". Относительная схожесть, при плохом сохране монет, вполне может служить поводом для разночтения, но обе версии приемлемы.
Был бы весьма признателен, если бы коллеги высказали свои идеи относительно Вашего дирхема №2. Меркантильного интереса в этом нет, монета не коллекционная и не дорогая, а вот познавательный посыл присутствует.

[hugomon]

to subedei я вас понял
моя ошибка монету не дочистил
она не в таком уж плачевном сохране) счищу всю пакость с ней я думаю будет полегче ее атрибутировать

имхо смотрел смотрел но Науруза в упор не увидел)
в общем дочищу выложу

а по первой монете так и не понял
с этого же места и региона находили кучу подражаний но это в основном такие же дирхемы только криво написана легенда или переспам, прошу удалитьы о.с л.с или вообще белиберда написана но повторюсь по виду (технологии изготовления) как дирхемы обычные
этаже монета изготовлена по технологии 15 в как у уделок или ханов 15в (также находили в этом регионе есть с чем сравнить)
если поддытожить объясните что такое подражания нижегородского круга???

Сообщение отредактировано hugomon: Oct 5 2010, 15:22

[vovik-Таганка]

Здравствуйте господа форумчане! Пожалуйста помогите с определением дирхема и стоимость данной манеты.

Вложенные эскизы изображений