Ctx3030 или сигнум мфт 7272, выводы, за и против

[iliabl]

По поводу, глюков при балансе у Ctx3030 могу сказать,  что он шумел не от грунта, а от электро магнитных помех, которые периодически возникали при тестировании, где-то что то включал и очень мощное, asgo может подтвердить он эти сигналы сигом уловил, на видео это есть, азбука морза

Прибор тихий 100% при чуйка 30 при чистом грунте, не имеющие в составе мелкого железа, при наличие мелкого железа легко устраняется маской дискриминации
Так, что про глюки и т. п. Это не к 3030

[Ageron]

Спасибо всем участникам теста за интересное видео. Все приборы показали себя весьма достойно, сложно кого-то выделить. Каждый выводы для себя сделает сам.
Лишний раз напомнили о том как влияет угол прохода над целью на издаваемый ею сигнал и как легко приборы на предельных глубинах перекидывают цветные цели в чернину. Перед сезоном не лишнее
Грязные вбросы какашечек на вентилятор в теме думаю совсем дальше не уместны.

PS: отдельное спасибо всем участникам теста за непредвзятость в его проведении. К сожалению, она так часто отсутствует в этой теме.

Сообщение отредактировано Ageron: Mar 16 2016, 12:21

[iliabl]

Спасибо всем участникам теста за интересное видео. Все приборы показали себя весьма достойно, сложно кого-то выделить. Каждый выводы для себя сделает сам.
Лишний раз напомнили о том как влияет угол прохода над целью на издаваемый ею сигнал и как легко приборы на предельных глубинах перекидывают цветные цели в чернину. Перед сезоном не лишнее
Грязные вбросы какашечек на вентилятор в теме думаю совсем дальше не уместны.

PS: отдельное спасибо всем участникам теста за непредвзятость в его проведении. К сожалению, она так часто отсутствует в этой теме.

Полностью потдерживаю

[Fokyc]

Прибор тихий 100% при чуйка 30 при чистом грунте, не имеющие в составе мелкого железа, при наличие мелкого железа легко устраняется маской дискриминации
Так, что про глюки и т. п.  Это не к 3030

Был бы у бабушки причиндал, стала бы она дедушкой. А маска дискриминации позволила бы вам вообще увидеть цель? Так что не обольщайтесь..

[Борс]

Был бы у бабушки причиндал, стала бы она дедушкой. А маска дискриминации позволила бы вам вообще увидеть цель? Так что не обольщайтесь..

Неужели того, что Сиг отличный прибор (что и показали на тестах) мало?
Надо еще все другие приборы заплевать? Иначе тест не тест?

[iliabl]

Был бы у бабушки причиндал, стала бы она дедушкой. А маска дискриминации позволила бы вам вообще увидеть цель? Так что не обольщайтесь..

Что ж Вы никак не успокоитесь, кому и что Вы доказывыете? Либидо.....

[Fokyc]

Неужели того, что Сиг отличный прибор (что и показали на тестах) мало?
Надо еще все другие приборы заплевать? Иначе тест не тест?

Немного расширьте кругозор.
Давайте опустим названия приборов/производителей. Нам это не столь важно. Мы имеем видео работы нескольких изделий, на котором наблюдаем как поисковые качества, так и возможности настроек, предоставленные изготовителями. А так же мы наблюдаем зависимость поисковых характеристик от настроек. В совокупности выжеизложенного, а так же присовокупив некоторые познания, если таковые имеются, напрашивается очевидный вывод: мнение о приборах составляется не только по тесту на определенную цель, необходимо эти показания/настройки/работу проецировать на реальные условия. Например Максим с МФТ сможет спокойно продолжить реальный поиск в том же месте на тех же настройках, а сможет ли Илья с ЗоЗо попытаться что либо найти там же, без изменений параметров? Мысль понятна? Сможете предсказать результативность и комфортность поиска?

[iliabl]

Немного расширьте кругозор.
Давайте опустим названия приборов/производителей. Нам это не столь важно. Мы имеем видео работы нескольких изделий, на котором наблюдаем как поисковые качества, так и возможности настроек, предоставленные изготовителями. А так же мы наблюдаем зависимость поисковых характеристик от настроек. В совокупности выжеизложенного, а так же присовокупив некоторые познания, если таковые имеются, напрашивается очевидный вывод: мнение о приборах составляется не только по тесту на определенную цель, необходимо эти показания/настройки/работу проецировать на реальные условия. Например Максим с МФТ сможет спокойно продолжить реальный поиск в том же месте на тех же настройках, а сможет ли Илья с ЗоЗо попытаться что либо найти там же, без изменений параметров? Мысль понятна? Сможете предсказать результативность и комфортность поиска?

Скоро в команде будет сигнум, плюс периодические выезды с RomBikon, по окончании сезона будет исчерпывающая информация, с радостью предоставлю!

[iliabl]

Скоро в команде будет сигнум, плюс периодические выезды с RomBikon, по окончании сезона будет исчерпывающая информация, с радостью предоставлю!

Если, конечно человек не передумает

[Борс]

Немного расширьте кругозор.
Давайте опустим названия приборов/производителей. Нам это не столь важно. ...

Я собственно это и имел ввиду
Великолепные тесты, снятые объективно, в отличие от большинства тестов в сети - без перекоса в сторону какого либо из приборов. Есть что посмотреть, есть о чем задуматься..

[Fokyc]

Скоро в команде будет сигнум, плюс периодические выезды с RomBikon, по окончании сезона будет исчерпывающая информация, с радостью предоставлю!

Наличие прибора никогда не было показателем. О чем я вам и толкую. Можно не имея оного исчерпнуть мудрости с лихвой, а можно иметь и бороться с балансировкой постоянно...

[Землеройк]

[/color]
Там, много информации не относящейся к тестам, могу Вам предоставить оригинал, подрезать всеравно придется, много времени занимает, если есть желание сделаете сами!
С уважением.

Я к сожалению дремуч в работе с видео. И это, Илья, мы на тестах вроде на "ты" перешли? Ко мне точно можно на ты, а к Вам?

[iliabl]

Я к сожалению дремуч в работе с видео.    И это, Илья, мы на тестах вроде на "ты" перешли? Ко мне точно можно на ты, а к Вам? 

Аналогично конечно на ты

Сообщение отредактировано iliabl: Mar 16 2016, 14:00

[Fokyc]

Я собственно это и имел ввиду
Великолепные тесты, снятые объективно, в отличие от большинства тестов в сети - без перекоса в сторону какого либо из приборов. Есть что посмотреть, есть о чем задуматься..

Вы же про тесты не писали. Высказались по поводу моего отношения к сторонним МД. Хотя попыток заплевать я не делал, всего лишь высказался за односторонние выводы некоторых товарищей, сделанные на основании односторонних взглядов. Свои выводы я сделал уже давно, они остались прежними: ЗоЗо как не заслуживал внимания, так и остался ниже плинтуса, Деус вполне прибор, только его результативность зависит от оператора(речь о целях не совсем доступных), как и на акашных приборах.

[iliabl]

Наличие прибора никогда не было показателем. О чем я вам и толкую. Можно не имея оного исчерпнуть мудрости с лихвой, а можно иметь и бороться с балансировкой постоянно...

Предложения, по освоению прибора есть и не одно, конечно не спорю, это тоже показатель, надеюсь все получится как надо

[asgo]

По поводу, глюков при балансе у Ctx3030 могу сказать,  что он шумел не от грунта, а от электро магнитных помех, которые периодически возникали при тестировании, где-то что то включал и очень мощное, asgo может подтвердить он эти сигналы сигом уловил, на видео это есть, азбука морза

Да, действительно было такое, "азбука морзе" периодически возникала. Подтверждаю. Сергей Землеройк говорил, что такое бывало и раньше - там объект какой-то режимный неподалеку.

[iliabl]

Вы же про тесты не писали. Высказались по поводу моего отношения к сторонним МД. Хотя попыток заплевать я не делал, всего лишь высказался за односторонние выводы некоторых товарищей, сделанные на основании односторонних взглядов. Свои выводы я сделал уже давно, они остались прежними: ЗоЗо как не заслуживал внимания, так и остался ниже плинтуса, Деус вполне прибор, только его результативность зависит от оператора(речь о целях не совсем доступных), как и на акашных приборах.

Дайте угадаю, у Вас все приятели в основном с дэусом и сигнумом?
Поправьте если не прав

[Fokyc]

Дайте угадаю, у Вас все приятели в основном с дэусом и сигнумом?
Поправьте если не прав

Не угадали. Все с АКА. Специфика такая. Одни и те же места, посященные неодну сотню раз. Сверху уже ничего нет, все на глубине. А туда ни один прибор, кроме озвученного, не добивает.

[iliabl]

Не угадали. Все с АКА. Специфика такая. Одни и те же места, посященные неодну сотню раз. Сверху уже ничего нет, все на глубине. А туда ни один прибор, кроме озвученного, не добивает.

Как Вы предсказуемы!
Уж извините не сдержался
А как-же GPX?

Сообщение отредактировано iliabl: Mar 16 2016, 14:24

[Ал]

Вы же про тесты не писали. Высказались по поводу моего отношения к сторонним МД. Хотя попыток заплевать я не делал, всего лишь высказался за односторонние выводы некоторых товарищей, сделанные на основании односторонних взглядов. Свои выводы я сделал уже давно, они остались прежними: ЗоЗо как не заслуживал внимания, так и остался ниже плинтуса, Деус вполне прибор, только его результативность зависит от оператора(речь о целях не совсем доступных), как и на акашных приборах.

Паш зозо недоприбор, деус прмерно туды.........с учетом того что на видео снято ты как то не совсем адекватно ведешь себя.....чего агрессируешь то? Що пытаешься доказать то? Люди сделали свои выводы после видео, каждому свое.....один ты никак не успокоешься.....
Кстати ты копаешь и все время пишешь про станицы и Петровские места полуземлянками где фактически нет поверхностного мусора... Хотел быя увидеть видео на котором ты в клочья рвешь сигнумом деуса на месте которое пропало во время ВОВ или после укрупнения хуторов в советское время