Ctx3030 или сигнум мфт 7272, выводы, за и против

[scandijinior]

Вот оно счастье обладания ГП 

Ага...Счастье привалило...

[пЫночет]

Максим,а разве 6 на 7 мм это не мелочь?

смотря на какой глубине.
соответственно катушке 9Х12 с 14 кГц она проиграет.

[scandijinior]

смотря на какой глубине.
соответственно катушке 9Х12 с 14 кГц она проиграет.

Эк, тебя раскапустело-то...

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст." (с)

Мелкие будут при хабаре...рули отлуп по всей харе...

[ganibal]

 

Эт те не в воде шарица
У нас такое можна увидеть

зы Картинки, ютуб в смайликах разочарование пошло,да?

[Ioan Susanin]

Эт те не в воде шарица   
У нас такое можна увидеть  

зы Картинки, ютуб  в смайликах разочарование пошло,да?

Василий , а разве это не твоё фото ?

[ganibal]

Максим,а разве 6 на 7 мм это не мелочь?

Сто пудов средние!
Я как-то выставлял монетку на 0,03 гр.(сотых не ошибка)...есть ещё мельче,правда найдены в составе клада...так их не возьмёшь

[ganibal]

Василий , а разве это не твоё фото ? 

Лопата у меня не такая да и вес нада чутка набрать

[off road]

Парни, спасибо за труд, с удовольствием посмотрел и информацию почерпнул! Жаль деус с 9" был, а не с 11". Так информативнее было бы, а с 9" ему тягаться тяжеловато в глубину.

С ув.

С 11" , Дуся бы всех там порвал, мне он очень понравился в тесте. Сиг как то не туда, не сюда . Отходили, перенастраивали по сто раз только б пискнуло. У Сергея Асго вроде и берёт лучше, но на видео все сигналы с боку от цели, если смотреть со стороны оператора, то в основном с лева и прилично так.

[asgo]

С 11" , Дуся бы всех там порвал, мне он очень понравился в тесте. Сиг как то не туда, не сюда  . Отходили, перенастраивали по сто раз только б пискнуло. У Сергея Асго вроде и берёт лучше, но на видео все сигналы с боку от цели, если смотреть со стороны оператора, то в основном с лева и прилично так.

Озвучка со сдвигом это огрехи ю-тьюба, вживую нормально было. 9 катушка ни при чем, у Деуса и с ней глубина была не хуже чем у других, проблема была в сбросе в чернину.
На самом деле лучший результат был у Макса с Сигнумом и катушкой 13 на 12 частоте, у него тоже 3 версия апгрейда стоит, просто он звук не настроил как следует, а я настроил и меня лучше слышно было.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 16 2016, 08:47

[Землеройк]

С 11" , Дуся бы всех там порвал, мне он очень понравился в тесте. Сиг как то не туда, не сюда  . Отходили, перенастраивали по сто раз только б пискнуло. У Сергея Асго вроде и берёт лучше, но на видео все сигналы с боку от цели, если смотреть со стороны оператора, то в основном с лева и прилично так.

Хера себе "ни туда-ни сюда". Вы чем смотрели? Единственный прибор, который стабильно чаще брал с прохода первым же "останавливающим" цветным сигналом цели, которые на других приборах выводились с этого направления сканирования (на камеру) в цвет лишь количественными махами над целью. Это все участники тестов признали, ибо это важнее любых соревнований по "дрочке на глубину". Это ж надо так смотреть видео, чтобы громкость динамиков приборов за их результаты принять. (у меня на Сигнуме штатный динамик, дерьмо полное по громкости... ну да я и не пользуюсь им)

ЗЫ По глубине и правда Дэус неплохо себя показал для 9" катушки. Но в чернину бросал цели намного сильнее ЗоЗо и тем более Сигнума (именно на этих тестах, а тест любой лишь частный случай). Пересмотрите с этой точки зрения ВНИМАТЕЛЬНО послушав тональность сигналов, а не только их громкость через динамик.

Сообщение отредактировано Землеройк: Mar 16 2016, 10:00

[Землеройк]

Ну порвать не порвал бы всё таки, сиги глубже однозначно. Но 11" добавила бы пару см глубины, а это в свою очередь предотвратило бы лишний раз снос в чернину.

С ув.

Сложно сказать... Там и правда грунт поганый, толкающий с одного направления в чернину сильно, и наоборот выталкивающий в цвет и "увеличивающий глубину" с другого направления сканирования.
При увеличении катушки, сигнал грунта (его объем в поле датчика) увеличивается значительно сильнее сигнала цели, и очень возможно что как раз наоборот было бы хуже с идентификацией. Тем более глубины с 9" Дэусу по всем целям хватало с избытком.

На самом деле, видео сильно порезано, и нет многих нюансов, таких как например обнаружение в середине теста на чешую, что Дэус прекрасно "видит" пустую дырку на выставленных оператором Алексеем глубинных настройках (заниженный грунт). Это не критично в поиске, но в тестах, когда сигнал есть и без цели... сильно затрудняет объективные измерения. Выражаясь дипломатично.

ЗЫ Кстати, просьба к Илье, выложи пожалуйста полное видео, если это возможно, например порезав на пару частей. Пусть кому не лень смотрят весь процесс теста.

Сообщение отредактировано Землеройк: Mar 16 2016, 09:57

[Землеройк]

На самом деле лучший результат был у Макса с Сигнумом и катушкой 13 на 12 частоте, у него тоже 3 версия апгрейда стоит, просто он звук не настроил как следует, а я настроил и меня лучше слышно было.

13" вне зачета все же, а так, для ознакомления. Как и Терра с 15". Размеры 9" Дэуса, 10" Сигнума и 11" ЗоЗо все же хоть как-то близки.

[off road]

Озвучка со сдвигом это огрехи ю-тьюба, вживую нормально было. 9 катушка ни при чем, у Деуса и с ней глубина была не хуже чем у других, проблема была в сбросе в чернину.
На самом деле лучший результат был у Макса с Сигнумом и катушкой 13 на 12 частоте, у него тоже 3 версия апгрейда стоит, просто он звук не настроил как следует, а я настроил и меня лучше слышно было.

вот по этому я 13" трёхчастотку и купил

[off road]

Хера себе "ни туда-ни сюда".    Вы чем смотрели? Единственный прибор, который стабильно чаще брал с прохода первым же "останавливающим" цветным сигналом цели, которые на других приборах выводились  с этого направления сканирования (на камеру) в цвет лишь количественными махами над целью. Это все участники тестов признали, ибо это важнее любых соревнований по "дрочке на глубину". Это ж надо так смотреть видео, чтобы  громкость динамиков приборов за их результаты принять.  (у меня на Сигнуме штатный динамик, дерьмо полное по громкости... ну да я и не пользуюсь им)

ЗЫ По глубине и правда Дэус неплохо себя показал для 9" катушки. Но в чернину бросал цели намного сильнее ЗоЗо и тем более Сигнума (именно на этих тестах, а тест любой лишь частный случай). Пересмотрите с этой точки зрения ВНИМАТЕЛЬНО послушав тональность сигналов, а не только их громкость через динамик. 

Со слухом у меня действительно проблемы , и озвучка возможно съехала на ютубе. Но тем не менее Сигнум я отдавать не собираюсь, 4 катушки лежит дома, 5я идёт по почте и от двух уже избавился Ищу для себя идеал Для Дэуса нашёл, это 9" и больше не надо, а к сигу слишком выбор большой

[iliabl]

Сложно сказать... Там и правда грунт поганый, толкающий с одного направления в чернину сильно, и наоборот выталкивающий в цвет и "увеличивающий глубину" с другого направления сканирования.
При увеличении катушки, сигнал грунта (его объем в поле датчика) увеличивается значительно сильнее сигнала цели, и очень возможно что как раз наоборот было бы хуже с идентификацией. Тем более глубины с 9" Дэусу по всем целям хватало с избытком.

На самом деле, видео сильно порезано, и нет многих нюансов, таких как например обнаружение в середине теста на чешую, что Дэус прекрасно "видит" пустую дырку на выставленных оператором Алексеем глубинных настройках (заниженный грунт). Это не критично в поиске, но в тестах, когда сигнал есть и без цели... сильно затрудняет объективные измерения. Выражаясь дипломатично. 

ЗЫ Кстати, просьба к Илье, выложи пожалуйста полное видео, если это возможно, например порезав на пару частей. Пусть кому не лень смотрят весь процесс теста.

Там, много информации не относящейся к тестам, могу Вам предоставить оригинал, подрезать всеравно придется, много времени занимает, если есть желание сделаете сами!
С уважением.

[Fokyc]

Да, в основном выводы делаются поверхностные. Ни грунтом не заморачиваются, ни настройками. Например никто не обратил внимание, что Сигнумы работали не в полную мощность, тогда как тот же СТХ был раскручен на всю. Что у Сигнумов проблем с балансировкой никаких, полнейшая тишина на грунт и дырку, тогда как другие приборы не могли похвастать "комфортностью".... Я это говорю не потому что у меня МФТ, просто оценка должна быть объективной.

[канси]

Да, в основном выводы делаются поверхностные. Ни грунтом не заморачиваются, ни настройками. Например никто не обратил внимание, что Сигнумы работали не в полную мощность, тогда как тот же СТХ был раскручен на всю. Что у Сигнумов проблем с балансировкой никаких, полнейшая тишина на грунт и дырку, тогда как другие приборы не могли похвастать "комфортностью".... Я это говорю не потому что у меня МФТ, просто оценка должна быть объективной.

Грунт насколько можно понять из видео (там есть эпизоды с балансировкой приборов) слабо сигнальный, типа ГК (из-за преобладающего вклада глины в сигнал грунта) и все приборы (будучи выведены на высокие настройки по усилению и на низкие пороги обраружения) уверенно на него сигналили, не исключая и Сигнум...
причём этот сигнал "выталкивал" целевые сигналы над порогом.

[Fokyc]

Грунт насколько можно понять из видео (там есть эпизоды с балансировкой приборов) слабо сигнальный, типа ГК (из-за преобладающего вклада глины в сигнал грунта) и все приборы (будучи выведены на высокие настройки по усилению и на низкие пороги обраружения) уверенно на него сигналили, не исключая и Сигнум...
причём этот сигнал "выталкивал" целевые сигналы над порогом.

Да, конечно, грунт такой. Только одни приборы молчат и видят цель, а другие цель видят на максимуме и от этого максимума много "разговаривают".

[Ageron]

Да ладно, что за ересь. Все приборы переодически верещали и авторы тестов любезно их настраивали до комфортного состояния "тишины" которое используется в повседневном поиске.
А Сигнум верещал еще как у того же Сергея asgo (он же был в камуфляжных штанах?). Минут 5 успокоить не могли...

[iliabl]

Да, в основном выводы делаются поверхностные. Ни грунтом не заморачиваются, ни настройками. Например никто не обратил внимание, что Сигнумы работали не в полную мощность, тогда как тот же СТХ был раскручен на всю. Что у Сигнумов проблем с балансировкой никаких, полнейшая тишина на грунт и дырку, тогда как другие приборы не могли похвастать "комфортностью".... Я это говорю не потому что у меня МФТ, просто оценка должна быть объективной.

По поводу, глюков при балансе у Ctx3030 могу сказать, что он шумел не от грунта, а от электро магнитных помех, которые периодически возникали при тестировании, где-то что то включал и очень мощное, asgo может подтвердить он эти сигналы сигом уловил, на видео это есть, азбука морза