Ctx3030 или сигнум мфт 7272, выводы, за и против

[ВаДяН]

Я бы сказал...ужасает...  

за сезон доведут до ума, кроликов вона сколько.

[scandijinior]

Пригляделся к терке - теперь понимаю сколько ты недорыл целей

На другую сторону надо было тебя послать....там наоборот все замыто...песок зыбучий фиг докапаешься. Зато как в раю... тишина...

[scandijinior]

В общем рулит тёрка ..

К стати, да...мне приходилось в половину душить моего любимого...и то башню сносит.

[Fokyc]

...
Теперь к минелабам буду более продуктивно относиться. Зозо вообще порадовал. Цели видел комфортно и не напрягаясь.
...

Да? О комфортности речи вообще идти не может, потому как подвывания на грунт постоянны, на таких настройках ходить вообще будет не реально, сигналы что с целью, что без цели практически одинаковы. 90% сработок над максимально глубокими целями чисто железные, что скажется на результативности отрицательно.

П.с. Кто там спрашивал о глюках на грунт? Советую посмотреть ролик.

Сообщение отредактировано Fokyc: Mar 14 2016, 12:06

[Ioan Susanin]

Пригляделся к терке - теперь понимаю сколько ты недорыл целей

Я вырыл всё , что мне предназначалось . Что осталось просто не моё , или найду в другой раз . Кстати и на тестах в зачёт нужно было принимать , только чистый 100 процентно копабельный цветной сигнал , а не гадание на кофейной гуще . Результаты были бы не совсем такие .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Mar 14 2016, 12:03

[канси]

Я вырыл всё , что мне предназначалось .   Что осталось просто не моё , или найду в другой раз .  Кстати и на тестах в зачёт нужно было принимать , только чистый 100 процентно копабельный цветной сигнал , а не гадание на кофейной гуще . Результаты были бы не совсем такие . 

Иоан, в глубинно-пробивных делах не бывает "сто процентно копабельных цветных сигналов" ... практически решается основной вопрос грунтовой металлодетекции (есть в грунте в этом месте где пищит приборка металл или его там нет в помине)

Причём, задача усугубляется отсутствием красивой белой метки над целью

Соглашусь со Сканди...

[Ioan Susanin]

Иоан, в глубинно-пробивных делах не бывает "сто процентно копабельных цветных сигналов"  ... практически решается основной вопрос грунтовой металлодетекции (есть в грунте в этом месте где пищит приборка металл или его там нет в помине)

Причём, задача усугубляется отсутствием красивой белой метки над целью 

Соглашусь со Сканди...

Из этого и следует прописная истина , что ищет не аппарат , а человек .

[Fokyc]

Из этого и следует прописная истина , что ищет не аппарат , а человек . 

И чем же этот человек ищет? Если придерживаться такой логики, то достаточно одной лопаты. Всё что найдёт его, не нашёл - не судьба...

[робаКОП]

И чем же этот человек ищет? Если придерживаться такой логики, то достаточно одной лопаты. Всё что найдёт его, не нашёл - не судьба...

Сито и лопата.

[Ioan Susanin]

И чем же этот человек ищет? Если придерживаться такой логики, то достаточно одной лопаты. Всё что найдёт его, не нашёл - не судьба...

Если на твоём приборе сигнал спорный и на моём спорный . Какой прибор лучше ? Ты принял решение и не ошибся , я принял решение и ошибся , или наоборот . Дело в нас , или аппаратах ? На самом деле в жизни всё так и обстоит и не очень важно у кого Сиг ,Деус , или ЗоЗо . Может и асечник всех обойти . Всё зависит от того , в чьих руках находятся приборы .

[Fokyc]

Если на твоём приборе сигнал спорный и на моём спорный . Какой прибор лучше ?    Ты принял решение и не ошибся , я принял решение и ошибся , или наоборот . Дело в нас , или аппаратах ?  На самом деле в жизни всё так и обстоит и не очень важно у кого Сиг ,Деус , или ЗоЗо  . Может и асечник всех обойти . Всё зависит от того , в чьих руках находятся приборы . 

Для принятия решений необходима информация. Если на моём приборе информация отображается в допустимом объёме, то у асечника или терочника этой информации ноль. Естественно дело не в аппарате...

[Terro]

Выводы... Выводы: Терка - рулит однозначно Потрясающий по соотношению доступность (цена и распространенность) и эффективность прибор. У меня их было уже две штуки и постоянно борюсь с желанием снова ее купить... 3030 - прибор очень качественно и добротно сделан, огромный + водонепроницаемость, но вот доступность крайне низка и лично для меня, не очень приятна "экспообразность": своебразность озвучки, определенные ньюансы со скоростью обработки сигналов. Но, это только лично мое субьективное восприятие. Сигнум стал гораздо лучше ( у меня МФТ был с 11 по 13 годы) новые катушки, новые штанги, апгрейд, который определенно добавляет прибору полезностей и конечно же ГП! Но вот с доступностью ситуация стала печальной. При желании, каждый может ощутить "магию"цифр, подсчитав стомость прибора + апгрейд + ГП + катушка 15. Тут, конечно, каждому - свое, но лично мне, имеющему неплохую работу в МСК - приходится только мечтать о такой конфигурации прибора. Ну а Дэус, что сказать, главный его плюс в модульности и удобстве ( малый вес, беспроводность, гибкость настроек, легкость обновления ПО). При этом имеет весьма приемлемую доступность: покупка бу катушки и "ушного" блока на барахолке - сравнима со стоимостью бу Терки 7 серии. А повесить катушку можно и на ручку от швабры или костыль )))
И главный мой вывод, в поиске, с умелыми руками, с исправным прибором "верхней" линейки, на результат больше всего влияют не пара сантиметров разницы в глубине, а Удача, Неутомимость в работе с прибором и лопатой и Умственные затраты на выбор правильного места и траектории перемещения по нему

[Ioan Susanin]

Для принятия решений необходима информация. Если на моём приборе информация отображается в допустимом объёме, то у асечника или терочника этой информации ноль. Естественно дело не в аппарате...

Ну вот и договорились . Наличие информации не даёт гарантии её правильного понимания . Это дело индивидуальности человека . Ты прекрасно справляешься с этим и используешь её по полной . А для кого-то это тёмный лес , который останется тёмным до конца его дней .

[поросёнок Пётр]

Выводы... Выводы: Терка - рулит однозначно    Потрясающий по соотношению доступность (цена и распространенность) и эффективность прибор

и бюджетно. по царешайбам самое то 705 с 15дд голиаф , не хуже сига по находкам , не раз убеждался в этом в поле.

[Fokyc]

Выводы... Выводы: Терка - рулит однозначно    Потрясающий по соотношению доступность (цена и распространенность) и эффективность прибор. У меня их было уже две штуки и постоянно борюсь с желанием снова ее купить... 3030 - прибор очень качественно и добротно сделан, огромный + водонепроницаемость, но вот доступность крайне низка и лично для меня, не очень приятна "экспообразность": своебразность озвучки, определенные ньюансы со скоростью обработки сигналов. Но, это только лично мое субьективное восприятие. Сигнум стал гораздо лучше ( у меня МФТ был с 11 по 13 годы) новые катушки, новые штанги, апгрейд, который определенно добавляет прибору полезностей и конечно же ГП! Но вот с доступностью ситуация  стала печальной. При желании, каждый может ощутить "магию"цифр, подсчитав стомость прибора + апгрейд + ГП + катушка 15.  Тут, конечно, каждому - свое, но лично мне, имеющему неплохую работу в МСК - приходится только мечтать о такой конфигурации прибора.  Ну а Дэус, что сказать, главный его плюс в модульности и удобстве ( малый вес, беспроводность, гибкость настроек, легкость обновления ПО). При этом имеет весьма приемлемую доступность: покупка бу катушки и "ушного" блока на барахолке - сравнима со стоимостью бу Терки 7 серии. А повесить катушку можно и на ручку от швабры или костыль )))
И главный мой  вывод, в поиске, с умелыми руками,  с исправным прибором "верхней" линейки, на результат больше всего влияют не пара сантиметров разницы в глубине, а Удача, Неутомимость  в работе с прибором и лопатой и Умственные затраты на выбор правильного места и траектории перемещения по нему

Тоже продолжим логические измышления: АСЕ 250 шикарнейший МД - я с ним такие вещи поднимал... Тихий, спокойный... И по цене халява, особенно если б/у...

[Ioan Susanin]

Сравнивали Сига и ЗоЗо , а рекламу сделали Тёрке !

[Terro]

Терка в рекламе не нуждается И лично мне, делать рекламу любому из приборов совершенно не интересно. Не торгую и не "способствую" Пишу свои впечатления от личного пользования и тестов. Кстати, на тестах Терка была в руках человека, который ее только купил и, как мне показалось, это его первый прибор. Топикстартер меня поправит, если я не прав. Это тоже много говорит о "дружелюбности" и понятности прибора.

Сообщение отредактировано Terro: Mar 14 2016, 13:40

[пЫночет]

Выводы... Выводы: Терка - рулит однозначно    Потрясающий по соотношению доступность (цена и распространенность) и эффективность прибор. У меня их было уже две штуки и постоянно борюсь с желанием снова ее купить... 3030 - прибор очень качественно и добротно сделан, огромный + водонепроницаемость, но вот доступность крайне низка и лично для меня, не очень приятна "экспообразность": своебразность озвучки, определенные ньюансы со скоростью обработки сигналов. Но, это только лично мое субьективное восприятие. Сигнум стал гораздо лучше ( у меня МФТ был с 11 по 13 годы) новые катушки, новые штанги, апгрейд, который определенно добавляет прибору полезностей и конечно же ГП! Но вот с доступностью ситуация  стала печальной. При желании, каждый может ощутить "магию"цифр, подсчитав стомость прибора + апгрейд + ГП + катушка 15.  Тут, конечно, каждому - свое, но лично мне, имеющему неплохую работу в МСК - приходится только мечтать о такой конфигурации прибора.  Ну а Дэус, что сказать, главный его плюс в модульности и удобстве ( малый вес, беспроводность, гибкость настроек, легкость обновления ПО). При этом имеет весьма приемлемую доступность: покупка бу катушки и "ушного" блока на барахолке - сравнима со стоимостью бу Терки 7 серии. А повесить катушку можно и на ручку от швабры или костыль )))
И главный мой  вывод, в поиске, с умелыми руками,  с исправным прибором "верхней" линейки, на результат больше всего влияют не пара сантиметров разницы в глубине, а Удача, Неутомимость  в работе с прибором и лопатой и Умственные затраты на выбор правильного места и траектории перемещения по нему

Про модульность Деуса - это это 5+, с ним можно и в "закрытых" местах пробежаться.

Сравнивали Сига и ЗоЗо , а рекламу сделали Тёрке !  

Павел не было никакой рекламы, все приборы по своему хороши.
остальное- навыки и оператор.
ну и возможность доп преимуществ - типа разных катушек ну и тд.

Сообщение отредактировано пЫночет: Mar 14 2016, 13:49

[Ioan Susanin]

Про модульность  Деуса - это это 5+,  с ним можно и в "закрытых" местах пробежаться.
Павел не было никакой рекламы, все приборы по своему хороши.
остальное- навыки и оператор.
ну и возможность доп преимуществ - типа разных катушек ну и тд.

Привет , Максим . Да я пошутил . Спасибо вам за хороший фильм . До копа ещё не меньше месяца , дык хоть посмотрим , пообсуждаем пока аппараты .. Только без фанатизма...

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Mar 14 2016, 14:05

[scandijinior]

Сравнивали Сига и ЗоЗо , а рекламу сделали Тёрке !  

Привет , Максим . Да я пошутил .   Спасибо вам за хороший фильм . До копа ещё не меньше месяца , дык хоть посмотрим , пообсуждаем пока аппараты ..  Только без фанатизма...  

А чего ты Паш оправдываешься.

Наоборот молодцы...наглядно показали, что метод заложенный в основу себя исчерпал..и все примерно равны. Где-то "хвост вылез - нос увяз, нос вылез - хвост засосало..."

И особняком новый подход в интерпритации сигнала.