Ctx3030 или сигнум мфт 7272, выводы, за и против

[ret]

Если человек со мной Асей 150 или 250, к сожалению, не помню уже модель, на одном поле рубль Империи нашел, а я нет, мне свой мд разбить что ли?
P.S.: весна обязательно скоро наступит. Всем удачи!

Что сказать...Если чел с Асей привёз вас на своё место и нашёл рупь,оно конечно...Ну да ладно!А вот если сидишь ночами места ищешь,а тут комрад просит знакомого с Асей попутно взять и тот в свою очередь находит рупь,а вы нет,вот тут,сцуко,хочется разбить...

зы
На самом деле я добрый,просто халяву не люблю

[nagares]

Простите. Как можно не понять что грунт ушёл?? У вас же не АСЕ250! Это во-первых. А во-вторых АПБ вам для чего? При таком уровне подготовки держать эту функцию включенной крайне необходимо.

Это не у меня, если ГП хорошо покажет себя то подумаю в очередной раз

[Viking V]

Есть такое понятие : технологичность прибора при поиске, т.е. возможность прибора адаптироваться к условиям поиска...

А кто сказал что будет легко   топовые Вайтсы ещё со времён ХЛТ известны своей замудрёностью по самое не балуй 

Но, свой круг поклонников есть и у Спектры...

Да я бы сказал даже  не это главное, ну да ладно... ни к чему.

Никакие тесты "знающих людей" не заменят Вам собственный опыт и свое восприятие.Пока есть время до сезона нужно не сидеть и ждать чужих результатов,а "крутить-вертеть",привыкать,осваивать...да хоть в цветочном горшке. С прибором сродниться надо,а то ведь бывает и взаимная неприязнь. И тогда даже лишний сантиметр в глЫбь не сможет удержать от продажи нелюбимого МД.Так что не глубиной единой жив поисковик...там много всего.

Это истина, аксиома. Но есть те, кто берут настройки от кого то и ни-ни... ни влево, ни вправо...

Периодически летом над ямками соревнуемся, Сиг обычно в лидерах или если известно что конкретно в этом месте нужно по максимому все выдернуть. В остальном схожая картина, грунт ушёл, не понял вовремя, привет некоторым находкам

Все правильно. И это некоторые даже не замечают. Но если Вы сказали про Сиг, то тут когда то давно сказал Землеройк: дабы понимать , что грунт не ушел его надо слышать постоянно в виде легких писков Ну это применимо для всех приборов. Собственно про это хотел сказать в постах выше, даже некоторые опытные поисковики ошибаются с этим... Как то было обсуждение темы: как делать БГ на мусорке... Знаете, ужос было слушать от некоторых... если назову их ники, то в меня начнут опять... А советовали делать так, сделать БГ на чистом месте, а потом с этим БГ залезать на мусорку

Вот это я и назвал в некоторой степени технологичностью прибора при поиске...

Сообщение отредактировано Viking V: Mar 2 2016, 19:18

[пЫночет]

Это истина, аксиома. Но есть те, кто берут настройки от кого то и ни-ни... ни влево, ни вправо... 
Все правильно. И это некоторые даже не замечают. Но если Вы сказали про Сиг, то тут когда то давно сказал Землеройк: дабы понимать , что грунт не ушел его надо слышать постоянно в виде легких писков Ну это применимо для всех приборов. Собственно про это хотел сказать в постах выше, даже некоторые опытные поисковики ошибаются с этим... Как то было обсуждение темы: как делать БГ на мусорке... Знаете, ужос было слушать от некоторых... если назову их ники, то в меня начнут опять... А советовали делать так, сделать БГ на чистом месте, а потом с этим БГ залезать на мусорку

Вот  это я и назвал в некоторой степени  технологичностью прибора при поиске...

еще у СИГа есть АБП если что.
мусорки немного другая тема, как и размер катушек

[scandijinior]

....Собственно про это хотел сказать в постах выше, даже некоторые опытные поисковики ошибаются с этим... Как то было обсуждение темы: как делать БГ на мусорке... Знаете, ужос было слушать от некоторых... если назову их ники, то в меня начнут опять... А советовали делать так, сделать БГ на чистом месте, а потом с этим БГ залезать на мусорку

Вот  это я и назвал в некоторой степени  технологичностью прибора при поиске... 

А советовали делать так, сделать БГ на чистом месте, а потом с этим БГ залезать на мусорку

Дык, абсолютно по барабану...
Даж, на "страшном" и "ужасном" Сиге...кирпич в харю сунул...и вперед...

Главное, что в "правильном" диапазоне лег..

А, там ручками...ведь все слышно..

И это справедливо для любого прибора...

[Viking V]

Дык, абсолютно по барабану...
Даж, на "страшном" и "ужасном" Сиге...кирпич в харю сунул...и вперед...

Главное, что в "правильном" диапазоне лег..

А, там ручками...ведь все слышно..

И это справедливо для любого прибора...

Я тож про это... В Деусе минерализация грунта выводится на дисплей... знаете, очень удобно, особенно полезно начинающим для осознания процесса поиска.

[канси]

Я тож про это... В Деусе минерализация грунта выводится на дисплей... знаете, очень удобно, особенно полезно начинающим для осознания процесса поиска.

В Деусе? Минерализация на дисплей? Можно взглянуть? Где там показана амплитуда и фаза СГ?

Насчёт "пользы начинающим для осознания процесса поиска" - это должно быть грамотно и внятно отражено в инструкции! Cами по себе циферки фазы сигнала грунта в попугайских единицах и ступеньки эквивалентного содержания магнетита ничего начинающему не скажут!

Проверить в любой момент состояние грунта (амплитуда и фаза СГ) в приборах АКА не вопрос. Но, опять же, без ясного понимания предмета, "начинающему" от этой проверки мало проку. Если люди по компакт-диску балансируются и феррит на коп зачем-то берут

[nagares]

еще у СИГа есть АБП если что.
мусорки немного другая тема, как и размер катушек

Сами то пробовали АПБ на Сиге? Или это совет из инструкции? Я бы понял если бы сказали включить автобаланс на Спектре например

[scandijinior]

Я тож про это...

Не...не про то..

В подавляющем большинстве случаев...ваще БГ трогать не придется.

Все мелкие не точности...тупо под порог уйдут...ведь чуйка-то не совсей дури...

... Cами по себе циферки фазы сигнала грунта в попугайских единицах и ступеньки эквивалентного содержания магнетита ничего начинающему не скажут!

Не мучай их...

Ежели 87 попугаев...они в ручную ставят 80 попугаев "для глубины"... И все запипец....а иногда и нет...

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 2 2016, 21:32

[пЫночет]

Сами то пробовали АПБ на Сиге?  Или это совет из инструкции?  Я бы понял если бы сказали включить автобаланс на Спектре например 

пробовал, работает.
а к чему сарказм?? Вы с СИГом ходите???
Не знал бы не писал.

[iliabl]

Вот, ссылока!
кому интересно можно почитать
Ссылку удалил, запрещено со сторонних ресурсов, еще раз извиняюсь!

Сообщение отредактировано iliabl: Mar 2 2016, 22:26

[scandijinior]

Вот, ссылока!
кому интересно можно почитать
http://######.ru/blog/article/2536/

Ссылки на сторонние ресурсы запрещены...

[iliabl]

Извиняюсь
А текст со стороннего ресурса, можно скопировать?
Это не запрещено?


Сообщение отредактировано iliabl: Mar 2 2016, 22:16

[канси]

Извиняюсь
А текст со стороннего ресурса, можно скопировать?
Это не запрещено?

Это можно

[iliabl]

Вот, такая вот статья;
Белецкий А. Статья. 2011г.


Как влияет цена на глубину поиска металлоискателей.
Ответ - НИКАК!

Для тех, кто надеется купить чудо в черной коробочке за деньги, скажу, никакого чуда среди металлоискателей ни за деньги, ни за большие деньги вы не купите, так же как и здоровья в больнице. Обидно, досадно, но честно.

Глубина поиска металлоискателей от цены не зависит. Кроме того, все существующие металлоискатели это разработки 40-70 годов, исполненные с применением современных микроконтроллеров с добавлением сервисных функций и применением более легких и совершенных эргономических конструкций.

От чего зависит глубина поиска металлоискателей.

Есть теоретический предел глубины обнаружения металлических объектов в грунте.

Максимальная глубина обнаружения обычными однокатушечными металлоискателями пятака СССР максимум 18-20 см.

Максимальная глубина поиска обычными однокатушечными металлоискателями - максимум 1 м.

Максимальная глубина поиска глубинными металлоискателями максимум 2,5м.

Если в металлоискателях есть режим дискриминации, то в режиме выделения цветных металлов глубина обнаружения будет еще меньше, а количество ошибок определения цветного металла в квадратической зависимости растет с увеличением глубины залегания и сложности формы. Поэтому в глубинных металлоискателях дискриминация не применяется. Сложными формами для дискриминации являются шар, скомканная сигаретная фольга и т. д.

Так что не верьте сказкам, глубина поиска от цены, от сложности и от страны производителя прибора не зависит.

О металлоискателях.

История нынешних металлоискателей идет от 1831 года, когда независимо один от другого американец Джозеф Генри и Майкл Фарадей открыли миру теорию электромагнетизма. После дальнейшего изучения влияния металлических предметов на индуктивность катушек и принципов уравновешивания индукционных эффектов в 1841году были изобретены способы индукционного баланса. Это открытие принадлежит профессору Дове (Германия) и профессору Генри Ровланду (Америка).

Первые испытания металлоискателя по своему назначению были сделаны в 1881 году для обнаружения пули в теле раненного президента США Гардфилда. Испытания закончились неудачей, потому что пуля была слишком глубоко для возможностей прибора, и в матрасе были металлические пружины.

Орбита первого спутника ПС1 В 1887 году металлоискатель уже мог обнаружить пулю на расстоянии 16 сантиметров в теле человека.
В начале 1900 годов Джордж Хопкинс, изобрёл устройство для поиска металлических руд, катушки которого были установлены перпендикулярно.

Про первые успешные поиски закопанных сокровищ с помощью "фиолетового луча" или "радио" устройства, которое показывало присутствие клада было сообщено Джеймсом Янгом в газете Нью Йорк Таймс в 1927 году.

В 1929 году, Герхард Гишер, из Голливуда, Калифорния, инженер-исследователь, консультирующий Радио Корпорацию, известную своими геофизическими исследованиями для добывающей отрасли, запатентовал "Металлоскоп". Он весил 10 кг и был оснащён сухими батареями, электронными лампами и наушниками. Устройство, продававшееся по 200$, стало широко использоваться коммунальными компаниями.

В 1939 году приборы могли обнаружить по воздуху пластину металла площадью 7-8 квадратных сантиметров, это пятак СССР, на расстоянии 30 сантиметров, а монету 10 центов на глубине до 10 см. Те же результаты мы имеем на сегодняшний день, приписывая это достижение к заслугам фирм производителей.

Большой рывок в развитии металлоискателей произошел в годы Великой Отечественной или второй мировой войны и в послевоенные годы. Металлоискатель был стратегическим прибором для поиска мин, бомб, складов боеприпасов и т. д. Работа над усовершенствованием металлоискателей много десятилетий велась параллельно во всех воюющих странах мира.

Следующий большой рывок к уменьшению веса, габаритов и усложнения схемных решений был после открытия транзистора в 1947 году американскими физиками Уильямом Шотки, Джоном Бардином и Уолтером Брайттейном.

Так что особенности всех существующих типов металлоискателей досконально изучены и отработаны технологии их изготовления.

В наши дни применение современных микроконтроллеров совместно с отработанными технологиями и имеющимся багажом информации позволяет без труда получить от любого типа металлоискателя максимальную глубину обнаружения с неограниченными сервисными возможностями, вплоть до того, что прибор будет вам говорить многообещающим женским голосом: - "Копай, радость моя, здеся". Как говорится любой каприз за ваши деньги, кроме глубины обнаружения, конечно.

Большую чем теоретически установленную глубину поиска для существующих моделей металлоискателей получить не возможно, для этого есть другие приборы и методы. Это магнитометры георадары, регистраторы картины распространения в земле взрывных волн и т. д. А так же приборы специального назначения.

Например.

В 2011 году Екатеринбургские ученые разработали сверхчувствительные металлоискатели. При помощи таких приборов можно контролировать даже содержание металла в продуктах.

Глубину поиска меньше, максимально возможной, никто не делает из-за конкуренции, да и не очень сложно при уже отработанных технологиях и существующих возможностях получить максимальные параметры.

Высота поиска по воздуху.

От высоты поиска по воздуху зависит, на сколько вы можете поднимать металлоискатель над землей.

Например.

Если максимальная глубина обнаружения в земле для глубинного металлоискателя составляет 2,5 метра, а максимальная высота обнаружения по воздуху составляет 4 метра, то вы можете спокойно поднимать металлоискатель на пол метра, над землей не боясь пропустить находку. Удаление металлоискателя от поверхности земли позволяет отсекать мелкие предметы и дает возможность вести поиск по высокой траве. ЭТО СПРАВЕДЛИВО ТОЛЬКО ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ ОТ 0,5 МЕТРА В ДИАМЕТРЕ И ВЫШЕ!!!

Цена металлоискателя.

Цена металлоискателя зависит от накруток производителей и спекулянтов, а также наличием "очень необходимых" сервисных функций, например, показ мультика о глубине, запахе, цвете и форме объекта, наличие GPS навигатора с разрешением несколько сантиметров по трем осям X, Y, Z )) и т. д., но при этом все забывают написать, что вести поиск с такими математическими алгоритмами нужно медленно и желательно проводить катушкой по несколько раз над одним местом, а то результат не успеет отобразиться на экране индикатора, особенно при морозе и вы со свистом проскочите свою находку.

На цену прибора очень влияют материал, габариты, красота, качество и количество элементов конструкции металлоискателя.

Очень дорогим в изготовлении получается красивый фирменный корпус, чем сложнее форма, тем дороже производство. Хочешь красоту, плати, только через год активного поиска эта красота будет держаться вся на деревянных вставках перемотанных изолентой.

Несколько слов о спекулянтах.

Есть такие себе собачники в Швейцарии, которые ведут свой род от Египетского жречества времен династий Атона и Амона, они сейчас возглавляют масонскую секту "избранных" и осуществляют надгосударственное правление человечеством по библейской системе. Библия это концепция глобального управления, изложенная в лексических формах. Вот одна из форм, "И будешь давать в займы многим народам, а сам не будешь брать в займы. И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут". В программу глобального управления входит разработанная и отработанная в деталях система кредитования и получения ссудного процента от кредитов.

Повышение ссудного процента удорожает себестоимость продукции и раскручивает инфляцию, так же как и повышение цен на энергоносители, но для народа, путем подмены причин и следствий, это объясняется что, наоборот, рост инфляции ведет к увеличению ссудного процента в банковскую корпорацию, а в итоге деньги перетекают собачникам в Швейцарию.

Почему собачникам.

Когда одного посвященного из этой секты, спросили, почему они не расскажут о приобретенных тайных знаниях своему народу, чтобы выглядеть пристойно в его глазах, он ответил, - "А у вас возникает желание выглядеть умно перед своей собакой?". Так кто ж им виноват, что они создали систему по своему образу и подобию.

Для сравнения приведу показатели ссудного процента некоторых стран.

· В Японии он колеблется от 0, до 0,15%.

· В США, с 6,5% с началом экономического кризиса понижен до 0,2%.

· В Европе до 3%.

· Максимально допустимый для функционирования экономики 5-7%.

· В Украине больше 20%, вдобавок курс гривны к доллару искусственно понижен в 8 раз.

Вот, откуда такие цены.

Ссудный процент заложен во все товары и услуги, и пока эти "избранные", будут нам морочить голову, предлагая определить что лучше, капитализм или социализм, плановое или рыночное ведение хозяйства, благополучно снимая в это время из всех ссудный процент, пока и цены у нас будут такими. А приведенные темы для споров, работают на ура как часы, проверял лично не на одном форуме. Народ заводится с пол оборота, забывая обо всем.

О дискриминации для глубинников не пишу, так как это к ним не применимо.

Какой глубинный металлоискатель лучше читайте статью
"Глубинные импульсные металлоискатели с разнесенными катушками"

Статья о типах и особенностях металлоискателей "Металлоискатель без секретов".

Возникшие вопросы можно обсудить на форуме "Хата Киорвата".

Спасибо за внимание.

Удачи.

С ув. Белецкий А.

[Землеройк]

Периодически летом над ямками соревнуемся, Сиг обычно в лидерах или если известно что конкретно в этом месте нужно по максимому все выдернуть. В остальном схожая картина, грунт ушёл, не понял вовремя, привет некоторым находкам

Не услышать уход грунта даже на градус, может только человек с проблемами слуха, либо работающий без наушников. А как я уже писал, Сорекс и Сигнум без наушников, это половина от прибора.

[iliabl]

Не услышать уход грунта даже на градус, может только человек с проблемами слуха, либо работающий без наушников. А как я уже писал, Сорекс и Сигнум без наушников, это половина от прибора.

Тоже самое могу сказать и о других, приборах, сам всегда в наушниках хожу!

[Землеройк]

Вот, такая вот статья;
Белецкий А. Статья. 2011г.
Как влияет цена на глубину поиска металлоискателей.
Ответ - НИКАК!


От чего зависит глубина поиска металлоискателей.

Есть теоретический предел глубины обнаружения металлических объектов в грунте.

Максимальная глубина обнаружения обычными однокатушечными металлоискателями пятака СССР максимум 18-20 см.

Максимальная глубина поиска обычными однокатушечными металлоискателями - максимум 1 м.

Не повезло товарищу Белецкому с металлоискателями, либо забыл фразу "в сильно минерализованном грунте" например. Вообще писать о "максимальной глубине" не упоминая грунт, это полное отсутствие понимания сути предмета. Либо введение в заблуждение.
Например 30см (а не 18-20см) в суглинках средней полосы, штатный результат на 5к СССР (до 1961г) для не самого глубокого прибора Терры 7хх со штатной 10"ДД 7.5кГц. Для Сигнума и Е-Трака около 35см.

[scandijinior]

Не услышать уход грунта даже на градус, может только человек с проблемами слуха, либо работающий без наушников.

Серег, надо один градус в попугаи перевести....иначе ты их запутаешь.

Влади, вот терку запытал ...в какой-то теме рассказывал...я не помню где.

[iliabl]

Не повезло товарищу Белецкому с металлоискателями, либо забыл фразу "в сильно минерализованном грунте" например. Вообще писать о "максимальной глубине" не упоминая грунт, это полное отсутствие понимания сути предмета. Либо введение в заблуждение.
Например 30см (а не 18-20см) в суглинках средней полосы, штатный результат на 5к СССР (до 1961г) для не самого глубокого прибора Терры 7хх со штатной 10"ДД 7.5кГц. Для Сигнума и Е-Трака около 35см.

И я про тоже!
Очень много противоречий связанных с глубиной определения цели.
На практики лично убедился, что прибор из семейства трека, берет 5к.ссср больше чем на 18-20см
Зачем тогда Белицкий утверждает обратное, в чем логика заключается, честно понять не могу?
Но доля правды, в его статье есть ИМХО

Сообщение отредактировано iliabl: Mar 3 2016, 02:54