Ctx3030 или сигнум мфт 7272, выводы, за и против

[iliabl]

iliabl, .. Сиг, Дэус - не для Вас, ..эти приборы очень требовательны к оператору на каждом конкретном месте поиска!
Сам последние пару сезонов хожу с ЗОЗО, до этого лет шесть копал с траком - но даже оспаривать не стану, что любой продвинутый чел с Сигом особенно с третьей прошивкой ЗОЗО сделает! Вот такие вот реалии.
Если уж так глубины не хватает, займитесь перекопом перспективных мест!)
Первый Ваш ролик лично у меня вызвал умиление,...предположу , что все приверженцы Сига были просто в бешенстве))
Удачи!!!
Работа с ЗОЗО на шурфе
http://rutube.ru/video/2a47cb23a342ef9abc699840c5e324f2/
Видюха-отчет за 2015г. Лен.обл. (ролик довольно длинный получился, тоже были проблемы с загрузкой)
http://rutube.ru/video/5dc7d5f282ceaef7296507eb403e7eab/

Спасибо, за ссылки, видео очень познавательное!
Скоро выложу видео по тестам, 10 в 1 объеденяю, а то кусками не совсем понятно
С ув.

[iliabl]

Интересно, а есть такой прибор, который бы без шурфа взял?
Имеется в виду это видео:http://rutube.ru/video/2a47cb23a342ef9abc699840c5e324f2/

Сообщение отредактировано iliabl: Feb 28 2016, 20:04

[sanek-c]

Есть, точнее пока нет, Интроник от АКА в глубинном режиме.

[iliabl]

Есть, точнее пока нет, Интроник от АКА в глубинном режиме.

Да уж!

[sanek-c]

Да уж!

Ваша же тема вся завязана на том , что глубже
https://youtu.be/LX7QrARZUbo

Сообщение отредактировано sanek-c: Feb 28 2016, 20:29

[iliabl]

Почитал ветку про этот прибор, мат часть изучать придется, долго и упорно, без этого результатов не видать! и много, много часов практики
Я до этого еще не дорос

[Viking V]

О как 

Ладно.....давай с другой стороны попробуем..... Давай пройдёмся по твоему последнему абзацу- особенно понравилось про даже минимальную подтасовку в отношении колег- Ваши Акашные 65 см на 5 копеек, за которыми до сих пор гонятся сотни купивших Сигнум поисковиков как назвать кроме как подтасовкой? Почему не сказали в ветке или видео что достигнуты с такими вывертами фазы грунта и чуйки которые в реальном копе не достижимы?
И почему я вдруг стал балаболом назвав вещи своими именами? Сергей если человек продвигая продукцию получает за это бонусы в виде бесплатных или частично бесплатных катушек, прошивок и плюс неплохо толкает приборы у себя в регионе то как его назвать как не коммерчески заинтересованным? Назвать по никам? Паша Фокус например? Не? Опять скажешь наговариваю? Я зарёкся заходить писать что либо в ветках Ака, именно пиар группа Акаводов аки стая красных псов лезут в любую вновь созданную ветку засерая всё вокруг...... А для того чтобы увидеть всю братию коммерчески зависимых нужно всего лишь написать в любой ветке правду о говённом пластике, сырых прошивках......и они сразу встают дружными рядами с воклицаниями типа “сам дурак и у тя руки из .опы”......
Сергей ты прекрасный тестер и супер профи по приборам - вот и не надо лезть в политику....она как трясина затягивает и вымазывает все больше и больше.....
С уважением Саня

+1, ни одного лишнего слова.

Исходя из Вашего поста не понятно какие еще нужны аргументы? Вам надо чтобы Вас убедили,что прибор с которым  вы копаете и с которым у вас больше всех находок-дерьмо? В магазин ходили? Мнение продавцов слышали? Слышали. Ну и что еще надо? Меньше смотрите всякие ролики рекламные,да форумы тоже с оглядкой читать надо... Форум-это прежде всего рекламная площадка. Так что не морочьте себе голову.Прибор устраивает?Устраивает.Находок больше всех...Что еще нужно?

Я обычно покупаю прибор и пробую его, чтобы понять что есть что... перед этим общаюсь с теми, кому можно верить.

Никогда видео не снимал, и тесты правильные не делал, вчера все видели, что мы с человеком договорились, хоть бы один написал, как правильно сделать тест! чтоб придраца не к чему было, хотя придраться можно ко всему! никому до этого дела не было, а через день интерес проснулся когда все сделано, круто респект и уважуха.

Ну что сказать... Не Вы первый в таком споре и не Вы последний... Все банально просто... "Великим " Акаводам не раз предлагал встретиться в поле, но при одном условии, что оператор прибора АКА в совершенстве этот прибор освоил, дабы потом не говорить, что типа... ну понятно... на этом они спор заканчивался, типа да я... не совсем уж умею АКА, а уж если типа Асы АКА... то ваще просто смех про их ответы на предложение встретиться. Кстати, чтобы убедиться в моих знаниях приборов АКА, предлагал им для начала увидеть мою работу с прибором АКА (был СФТ, Сорекс, есть МФТ) в сравнении с ними, хотя уже года 3 как сними не хожу, немного подзабыл, но это ерунда.

Так что с ними спорить бесполезно. Кстати, ни разу не сказал, что прибор АКА плохой. Ни хуже, не лучше других топовых... что в руку ляжет.

Да еще, прибор Спектра. Когда то, давно будучи обладателем этого прибора, писал не раз, что фирма АКА, идет путем этой фирмы. Поэтому и отзывы товарисчей от АКА об этом приборе столь восхитительны... НО.. есть НО... Есть такое понятие : технологичность прибора при поиске, т.е. возможность прибора адаптироваться к условиям поиска... пусть немного выразился не технически, но думаю понятно... Так вот эта технологичность у Спектры никуда. Вот есть тот же интроник, точнее типа есть, а его нет... хотя Львович пишет что то про его возможности, а толку... Кстати в Чеховском р-не, М.о. при СССР начали строить коллайдер, много построили, бабла всадили немеряно, даже на карте в инете можно найти, но пришли к власти эти... и уже нет ничего...

[iliabl]

Спасибо за ответы, очень доходчиво обьясняете

[iliabl]

Почитал ветку про этот прибор, мат часть изучать придется, долго и упорно, без этого результатов не видать! и много, много часов практики
Я до этого еще не дорос

Я лучше, на свой прибор прошивку, правленую подожду, накройняк к спецам програмистам обращусь, может помогут?

[scandijinior]

+1, ни одного лишнего слова.
Я обычно покупаю прибор и пробую его, чтобы понять что есть что... перед этим  общаюсь с теми, кому можно верить.
Ну что сказать... Не Вы первый  в таком споре и не Вы последний... Все банально просто... "Великим " Акаводам не раз предлагал встретиться в поле, но при одном условии, что оператор прибора АКА в совершенстве этот прибор освоил, дабы потом не говорить, что типа... ну понятно... на этом они спор заканчивался, типа да я... не совсем уж умею АКА, а уж если типа Асы АКА... то ваще просто смех про их ответы на предложение встретиться. Кстати, чтобы убедиться в моих знаниях приборов АКА, предлагал им для начала увидеть мою работу с прибором АКА (был СФТ, Сорекс, есть МФТ) в сравнении с ними, хотя уже года 3 как сними не хожу, немного подзабыл, но это ерунда.

Так что с ними спорить бесполезно. Кстати, ни разу не сказал, что прибор АКА плохой. Ни хуже, не лучше других топовых... что в руку ляжет.

Да еще, прибор Спектра. Когда то, давно будучи обладателем этого прибора, писал не раз, что фирма АКА, идет путем этой фирмы. Поэтому и отзывы товарисчей от  АКА  об этом приборе столь восхитительны... НО.. есть НО... Есть такое понятие : технологичность прибора при поиске, т.е. возможность прибора адаптироваться к условиям поиска... пусть немного выразился не технически, но думаю понятно... Так вот эта технологичность у Спектры никуда. Вот есть тот же интроник, точнее типа есть, а его нет... хотя Львович пишет  что то про его возможности, а толку... Кстати в Чеховском р-не, М.о. при СССР начали строить коллайдер, много построили, бабла всадили немеряно, даже на карте в инете можно найти, но пришли к власти  эти... и уже нет ничего...

чЁ сказать, то хотели... нифига не понял...поток сознания.

[iliabl]

. Есть такое понятие : технологичность прибора при поиске, т.е. возможность прибора адаптироваться к условиям поиска... пусть немного выразился не технически, но думаю понятно... Так вот эта технологичность у Спектры никуда.

Очень точно подмечено!
Хобби для того, что бы выехать на природу погулять, покапать, а не для того, что бы головоломки решать, их в нашей обыденной жизни и так достаточно.

[sergeygor]

Я лучше, на свой прибор прошивку, правленую подожду, накройняк к спецам програмистам обращусь, может помогут?

ХорошЪ уже метаться тудой-сюдой,.. а то уже в глазах рябит))

[iliabl]

чЁ сказать, то хотели...   нифига не понял...поток сознания.

в этом потоке "сознания" очень много информативности, для тех, кто в теме

[iliabl]

ХорошЪ уже метаться тудой-сюдой,.. а то уже в глазах рябит))

Я не метаюсь

[Viking V]

чЁ сказать, то хотели...   нифига не понял...поток сознания.

Я же не раз Вам писал, что у нас с Вами сознание в разных измерениях материи.

[канси]

. Есть такое понятие : технологичность прибора при поиске, т.е. возможность прибора адаптироваться к условиям поиска... пусть немного выразился не технически, но думаю понятно... Так вот эта технологичность у Спектры никуда.

Очень точно подмечено!
Хобби для того, что бы выехать на природу погулять, покапать, а не для того, что бы головоломки решать, их в нашей обыденной жизни и так достаточно.

Спектра проф. прибор и силён тем что его то как раз можно "адаптировать"
практически к любым условиям поиска...

Вы просто не понимаете разницу между "погулять, покАпать..." и поиском ценных предметов из металла в грунте. Второе тоже может быть хобби, почему нет. Только,
смысл его именно "найти ценное", для чего приходится напряжённо работать, в том числе и головным мозгом...

[iliabl]

Спектра проф. прибор и силён тем что его то как раз можно "адаптировать"
практически к любым условиям поиска...

Вы просто не понимаете разницу между "погулять, покАпать..." и поиском ценных предметов из металла в грунте.  Второе тоже может быть хобби, почему нет. Только,
смысл его именно "найти ценное", для чего приходится напряжённо работать, в том числе и головным мозгом...

Я считаю, что головным мозгом, нужно по архивам работать, а не на отдыхе, с ценными предметами

Сообщение отредактировано iliabl: Feb 28 2016, 21:24

[Viking V]

Спектра проф. прибор и силён тем что его то как раз можно "адаптировать"
практически к любым условиям поиска...

Вы просто не понимаете разницу между "погулять, покАпать..." и поиском ценных предметов из металла в грунте.  Второе тоже может быть хобби, почему нет. Только,
смысл его именно "найти ценное", для чего приходится напряжённо работать, в том числе и головным мозгом...

Спорить не буду, только есть один факт: многие из здешних профи- поисковиков работали со Спектрой, слово работали - глагол в прошедшем времени. Один из профессионалов, выросший на , не буду его называть, тоже недавно перешел на другой прибор.

[канси]

Спорить не буду, только есть один факт: многие из здешних профи- поисковиков работали со Спектрой, слово работали - глагол в прошедшем времени. Один из профессионалов, выросший на  , не буду его называть, тоже недавно перешел на другой прибор.

А кто сказал что будет легко топовые Вайтсы ещё со времён ХЛТ известны своей замудрёностью по самое не балуй

Но, свой круг поклонников есть и у Спектры...

[канси]

Я считаю, что головным мозгом, нужно по архивам работать, а не на отдыхе, с ценными предметами

Ну если есть допуск, то можно и в архивах...однако же, обидно будет обделаться
на "козырном" месте из-за незнания азов грунтовой металлодетекции и не умения выбрать прибор под задачу и правильно с ним работать в конкретных условиях.