Ctx3030 или сигнум мфт 7272, выводы, за и против

[iliabl]

Илья, ты че??? Мы тут все джентельмены, и все на честном слове. Конечно нет, и я даже если ты меня не так понял, готов извиниться. 

Все я понял, смутило это слово...

[iliabl]

Продолжаем опрос свидетеля.

Что вы назывете "правильным", а что "цветным"? 

На сиг. В право цвет, в лево "правельным"
На цтх. Верх цвет, низ "правельным"
А что меня уже в свидетели записали?
Когда состоится суд ?

Сообщение отредактировано iliabl: Mar 16 2016, 18:00

[asgo]

Мой древний Наутилус (американская военка, насколько знаю) не попал в кадр  У него два раздельных канала. Совер (не аналог вроде, но сильная аналоговая часть) тоже видел только в аллметал и то не до конца тестов. А вот через кирпич с керамикой античной Совер хрюкнул цветом единственный из всех в дискриме, в аллметал и подавно взял.  Но для идентификации пришлось делать настолько черепашью проводку, что она совершенно не совместима с реальным поиском. Не могу сказать, что я в них разочаровался, но конкретно в этих условиях современные цифровики показали себя лучше.

Хотя может именно аналоги и давали правильный сигнал? Вернее его отсутствие.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 16 2016, 18:00

[asgo]

На сиг. В право цвет, в лево "правельным" 
На цтх. Верх цвет, низ "правельным"

Лево-право понятно, А что значит проводка "верх-низ"

[Землеройк]

А в идентификации? Если честно, Илья, какой из приборов давал чаще всего правильный цветной сигнал первым сигналом "с прохода"?

Если честно, сигнум

Вот этот момент в реальном поиске самый важный. Гораздо важнее выдрачивания лишнего сантиметра глубины над целью. Потому что в реальном поиске, если с первого-второго прохода катушки над целью прибор не дал правильного сигнала - это пролет мимо цели. И "глубина чуйки" уже не поможет. Но это мало кто понимает из тех кто проводит тесты, и тех кто смотрит. Именно поэтому я результатами тестов для себя лично удовлетворен более чем.

ЗЫ Но Сканди в одном прав... надо было вместо чешуйки гвоздик засунуть... Ничего, не последние тесты. Коты от нечего делать свой прибор лижут, а копари... тестируют.

[iliabl]

Лево-право понятно, А что значит проводка "верх-низ"

Не проводка, экран цтх, тесть ctx

[asgo]

Не проводка, экран цтх, тесть ctx 

Удобно получится копать. Или экран или звук, но обязательно что-то одно даст цвет. Главное, чтобы мусора не было, а то обкопаться можно с таким идентификатором

[scandijinior]

Не проводка, экран цтх, тесть ctx 

Свидетель начинает путаться в показаниях... Так не долго и в "подозреваемые"... Тута народ резкий...

Граница НТ у Сигов и дискрим и громкость железа у дусе, где стояли?

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 16 2016, 18:12

[ятаган]

Мой древний Наутилус (американская военка, насколько знаю) не попал в кадр  У него два раздельных канала. Совер (не аналог вроде, но сильная аналоговая часть) тоже видел только в аллметал и то не до конца тестов. А вот через кирпич с керамикой античной Совер хрюкнул цветом единственный из всех в дискриме, в аллметал и подавно взял.  Но для идентификации пришлось делать настолько черепашью проводку, что она совершенно не совместима с реальным поиском. Не могу сказать, что я в них разочаровался, но конкретно в этих условиях современные цифровики показали себя лучше.

Так вот и дело то в том, что в тех условиях. Полушка на 17см, удивила всех, а толком ни кто не знает по чему. Может как раз Сигнум врал больше всех хотя и в лучшую для него сторону, но тогда он сможет и в другую сторону так же сыграть.

[iliabl]

Свидетель начинает путаться в показаниях... Так не долго и в "подозреваемые"...     Тута народ резкий...

Граница НТ у Сигов и дискрим и громкость железа у дусе, где стояли?

Затрудняюсь ответить

[iliabl]

Удобно получится копать. Или экран или звук, но обязательно что-то одно даст цвет. Главное, чтобы мусора не было, а то обкопаться можно с таким идентификатором

Монету в ушах, не с чем не перепутать

Сообщение отредактировано iliabl: Mar 16 2016, 18:20

[Terro]

В Дусе - полифония и дискрим "0" были. После прочтения соответствующей ветки, я считаю, что после этого громкость железа и шумодав - роли не играют. Но шумодав в тестах ставил на "-1" на всякий случай

[Fokyc]

Монету в ушах, не с чем не перепутать

А разве монета не может так же "плавать" от железа к цвету? А разве не может сигнал от монеты ложить на сигнал от грунта? Для начала цель зацепить надо. Но монета монетой, с изделиями из сплавов всё чуть чуть сложнее...

[asgo]

Свидетель начинает путаться в показаниях... Так не долго и в "подозреваемые"...     Тута народ резкий...

Граница НТ у Сигов и дискрим и громкость железа у дусе, где стояли?

Заводская граница - минус 14

[iliabl]

А разве монета не может так же "плавать" от железа к цвету? А разве не может сигнал от монеты ложить на сигнал от грунта? Для начала цель зацепить надо. Но монета монетой, с изделиями из сплавов всё чуть чуть сложнее...

Может и плавать, если на пределе,но капать буду, если место перспективное, про грунт нечего сказать, не слышал!

[Fokyc]

Заводская граница - минус 14

Да ладно?
Т.е. снизив до -30 было бы "чувствительней"? А я ещё гадаю почему у Серёги десятка реже хватает чем эллипс...

Может и плавать, если на пределе,но капать буду, если место перспективное, про грунт нечего сказать, не слышал!

Может... не может... Сначала услышать надо)). Перспективных мест без определённого количества металломусора нет. Вы будете рыть каждый сигнал? А на фига тогда ЗоЗо? Возвращаемся на круги своя: АСЕ 250 или Терка 305 в зубы, лопата и отсюда до вечера шурфим...
Да, забыл про грунт: вы его слышите, как при тестах на чешуйку на 19см. Вот то что звучит цветом/не цветом без цели и есть грунт..

Сообщение отредактировано Fokyc: Mar 16 2016, 18:56

[iliabl]

Да ладно?
Т.е. снизив до -30 было бы "чувствительней"? А я ещё гадаю почему у Серёги десятка реже хватает чем эллипс...

Может... не может... Сначала услышать надо)). Перспективных мест без определённого количества металломусора нет. Вы будете рыть каждый сигнал? А на фига тогда ЗоЗо? Возвращаемся на круги своя: АСЕ 250 или Терка 305 в зубы, лопата и отсюда до вечера шурфим...
Да, забыл про грунт: вы его слышите, как при тестах на чешуйку на 19см. Вот то что звучит цветом/не цветом без цели и есть грунт..

С чего Вы взяли, что металломусор, зозо в цвет кидает, металломусор бывает разным, его по дискриминации определить можно, например в режиме железо-монета две точки определения цели, плюс трасировка, если руки набить не ошибешься! На практике на вскидку ошибка 1-а к 10, думаю это норм. Показатель!

[Fokyc]

С чего Вы взяли, что металломусор, зозо в цвет кидает, металломусор бывает разным, его по дискриминации определить можно, например в режиме железо-монета две точки определения цели, плюс трасировка, если руки набить не ошибешься! На практике на вскидку ошибка 1-а к 10, думаю это норм. Показатель!

С того. Если бы ваш ЗоЗо давал стопроцентную идентификацию, чего нет на самом деле и в чем вы должны были сами удостовериться на тестах, то цены этому прибору не было бы вообще. И я так понимаю вы ни фига не поняли о чём я пишу. Досадно однако... Хорошо, по теплу возьмите обыкновенный кованный гвоздик, высверлите в грунте ямку и по очерёдности опускайте то гвоздик, то монетку, до тех пор, пока прибор будет их видеть. Для разнообразия можете чередовать с кусочками чугуна, обломками крестиков, кусочками плоского железа. И когда набьёте в этом деле руку обязательно не забудьте рассказать...

[iliabl]

Да ладно?
Т.е. снизив до -30 было бы "чувствительней"? А я ещё гадаю почему у Серёги десятка реже хватает чем эллипс...

Может... не может... Сначала услышать надо)). Перспективных мест без определённого количества металломусора нет. Вы будете рыть каждый сигнал? А на фига тогда ЗоЗо? Возвращаемся на круги своя: АСЕ 250 или Терка 305 в зубы, лопата и отсюда до вечера шурфим...
Да, забыл про грунт: вы его слышите, как при тестах на чешуйку на 19см. Вот то что звучит цветом/не цветом без цели и есть грунт..

При тестах на 19см звучит чешуйка либо отдает в чернину, при удалении чешуйки гробовая тишина, повторюсь на видео слышны помехи электромагнитые, там периодически что то работало, посмотрите на видео, то есть шумы, то их нет, причем на одном и тоже месте, с темиже настройками!

[iliabl]

С того. Если бы ваш ЗоЗо давал стопроцентную идентификацию, чего нет на самом деле и в чем вы должны были сами удостовериться на тестах, то цены этому прибору не было бы вообще. И я так понимаю вы ни фига не поняли о чём я пишу. Досадно однако... Хорошо, по теплу возьмите обыкновенный кованный гвоздик, высверлите в грунте ямку и по очерёдности опускайте то гвоздик, то монетку, до тех пор, пока прибор будет их видеть. Для разнообразия можете чередовать с кусочками чугуна, обломками крестиков, кусочками плоского железа. И когда набьёте в этом деле руку обязательно не забудьте рассказать...

Я Вас понял, в грунте сильно ржавый сигнал, может в цвет давать, тем более если он там, 100лет пролежал, и оброс окислами! Чугун тем более! Это не только у меня, но думаю и Вас такая ситуация, проверял я это на протяжении месяцев трех, и копал столькоже, когда прибор только купил, после пришло понимание но 100% гарантии ни один прибор не даст!