Интроник и солёная вода с ферритом., Попробуйте повторить

[Lvovich]

Ну ребятки , Интроник похоже понемногу расширяет свои возможности.

Сейчас предварительно испытал новый двухчастотный датчик 9х1DD 3-30 кГц - датчик с удвоенным частотным диапазоном.

Цель золотая бусина Ф2.5мм . Глубина обнаружения 9-10см .... за кирпичем . С оч-чень неплохой идентификацией . Бусина хЗ какой пробы.

Думаю такой же датчик 6х10 DD 4-40 заметит ее на глубине свыше 15см.

Кстати , чувствительность к другим целям тоже возросла . В частности на 5кср при одинаковых настройках прибор показал 53см . Для датчика 9х12DD3-14 этот показатель составлял 49см.
Чешуйка 8х13мм - 32см ,прирост 3см.

Прирост % в растет с уменьшением цели .

Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 29 2016, 20:12

[ganibal]

Ну ребятки , Интроник похоже  понемногу расширяет свои возможности.

Сейчас предварительно испытал новый  двухчастотный датчик 9х1DD 3-30 кГц - датчик с удвоенным частотным диапазоном.

Цель золотая бусина Ф2.5мм . Глубина обнаружения 9-10см .... за кирпичем . С оч-чень неплохой идентификацией . Бусина хЗ какой пробы.

Думаю такой же датчик 6х10 DD 4-40 заметит ее на глубине свыше 15см.

Кстати , чувствительность к другим целям  тоже возросла . В частности на 5кср при одинаковых настройках прибор показал 53см  . Для датчика 9х12DD3-14 этот показатель составлял 49см.
Чешуйка 8х13мм - 32см ,прирост 3см.

Прирост % в  растет с уменьшением цели .

Сухопутные сидят уже в ожидании пора и водоплавающим да?

[scandijinior]

Сухопутные сидят уже в ожидании  пора и водоплавающим  да?

И эту фразу ты два часа писал...
Я уж думал, фига-се.... Василий эссе пишет...

[ganibal]

И эту фразу ты два часа писал...
Я уж думал, фига-се.... Василий эссе пишет...

Не-е,всё прощё открыл окошко и ушёл
У меня терминов не хватит я был правильным студентом и

Сообщение отредактировано ganibal: Feb 29 2016, 21:20

[канси]

Ну ребятки , Интроник похоже  понемногу расширяет свои возможности.

Сейчас предварительно испытал новый  двухчастотный датчик 9х12DD 3-30 кГц - датчик с удвоенным частотным диапазоном.

Цель золотая бусина Ф2.5мм . Глубина обнаружения 9-10см .... за кирпичем . С оч-чень неплохой идентификацией . Бусина хЗ какой пробы.

Думаю такой же датчик 6х10 DD 4-40 заметит ее на глубине свыше 15см.

Кстати , чувствительность к другим целям  тоже возросла . В частности на 5кср при одинаковых настройках прибор показал 53см  . Для датчика 9х12DD3-14 этот показатель составлял 49см.
Чешуйка 8х13мм - 32см ,прирост 3см.

Прирост % в  растет с уменьшением цели .

Отличный результат! Думаю, с меньшим датчиком и более мелкие Интронику вполне доступны. Подвинуть размер уверенно обнаруживаемой золотины
в "горячем" грунте до 2 мм это круто! Можно искать элювиальные и остаточные эоловые россыпи. Ну и кой-какие артефакты в этой фракции.

Можно делать специализированный прибор, предельно упрощённый, и выходить с ним на мировой рынок. Спрос - будет!

[Lvovich]

Отличный результат!  Думаю, с меньшим датчиком и более мелкие  Интронику вполне доступны.  Подвинуть размер уверенно обнаруживаемой золотины
в "горячем" грунте  до  2  мм это круто!  Можно искать элювиальные и остаточные эоловые россыпи.  Ну и кой-какие артефакты в этой фракции.

Можно делать специализированный прибор, предельно упрощённый, и выходить с ним на мировой рынок. Спрос - будет!

Влади , нет ли какой либо возможности прислать мне такой образец? Буду весьма признателен.

Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 29 2016, 22:19

[Lvovich]

ожно делать специализированный прибор, предельно упрощённый, и выходить с ним на мировой рынок. Спрос - будет!

Тут уже столько специализаций набегает!

Попробую отыскать предел влзможностей. Сделаю 3-50 кгц.

[markoni]

Тут уже столько специализаций набегает!

Попробую отыскать предел влзможностей. Сделаю 3-50 кгц.

Может и мне оторвать кусок от Индийского оушена?Четыре месяца мучаюсь с переменным грунтомХотя уже освоился на полосе прибоя Могу трактат написать по влиянию луны на рост отражения вектора прибойного столба...на абсцисс..))По оценкам почты Индии 1кг 10 долл. Львович,надо?
Зы.Я-то могу похвастаться находками.а вот интроник пока ничего не нашел..)))

Сообщение отредактировано markoni: Feb 29 2016, 23:13

[канси]

Влади , нет ли какой либо возможности прислать мне такой образец? Буду весьма признателен.

Конечно, можно и письмом отправить.

А для сравнения, можно использовать Голдмастер ГМТ.
У asgo есть. У него 50 кгц рабочая частота и режим АллМет с пороговым тоном.

Сообщение отредактировано канси: Feb 29 2016, 23:15

[ятаган]

НЕ понял. Метод подразумевает КГ а не БГ - грунта во вторичной системе обработки  нет.

Про Вашу нынешнюю " двухмерную систему координат" здесь придется забыть. Интроник работает в 4х мерном пространстве.

По фантазирую немного, если ошибаюсь то поправьте. Вышли на место, нашли чистый участок и поднимая/опуская датчик получили некоторую "величину" грунта. Далее эта величина учитывается при вычислении цели.

[апетит]

...Можно делать специализированный прибор, предельно упрощённый, и выходить с ним на мировой рынок. Спрос - будет! ...

Так вот где собака порылась )),а я все думал к чему стока кино наснимали:
-Львович и кирпич
-Львович и ферит
-Львович и море
Подкину идею,запустить программу "долевого строительства" или ипотеки
А то 12000 уёв не кошерно как-то.

[scandijinior]

По фантазирую немного, если ошибаюсь то поправьте. Вышли на место, нашли чистый участок и поднимая/опуская датчик получили некоторую "величину" грунта. Далее эта величина учитывается при вычислении цели.

Раздели фразу Lvovichа...пополам....

После КГ- все нет грунта....нечего учитывать...ноль...

Остается провести анализ сигнала.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 29 2016, 23:56

[ganibal]

Раздели фразу Lvovichа...пополам.... 

После КГ- все нет грунта....нечего учитывать...ноль...

Остается провести анализ сигнала.

что-то не так если нет грунта,то можно собирать руками
А так,если в земле как и в тесте ...лучше помолчу

[ятаган]

Раздели фразу Lvovichа...пополам.... 

После КГ- все нет грунта....нечего учитывать...ноль...

Остается провести анализ сигнала.

Комплексный сигнал сформировался в датчике, во входном усилителе усилился и отправился на синхронный детектор, далее например ещё усилился и попал в процессор, а вот только потом скомпенсировался, далее озвучился. Хотите сказать в Интронике иначе............

[scandijinior]

Комплексный сигнал сформировался в датчике, во входном усилителе усилился и отправился на синхронный детектор, далее например ещё усилился и попал в процессор, а вот только потом скомпенсировался, далее озвучился.  Хотите сказать в Интронике иначе............

Сигнала два. От каждой пары. Сперва только от грунта. На входы проца. После вычислений происходит преобразование сигнала в вид С=С1-кС2. Коэффициент подбирается, что бы С1=кС2.

[scandijinior]

Жена в стиралку куртку закинула...прыгает зараза на отжиме...приходится к ней бегать ловить..а на дворе ночь...

[Lvovich]

Комплексный сигнал сформировался в датчике, во входном усилителе усилился и отправился на синхронный детектор, далее например ещё усилился и попал в процессор, а вот только потом скомпенсировался, далее озвучился.  Хотите сказать в Интронике иначе............

В Интронике двухэтапная компенсация , аппаратная и программная. Будет и третий этап - fine , для золота.
Но , коллега, правильный двухчастотник начинается после всего этого.
Не уподобляйтесь коллеге flagman, у которого весь прибор заключается в решении проблемы возбуждения ВТП и параметризации его сигналов.
Ну получили параметризованные сигналы , ну ввели их в процессор , а что с ними делать ?
Вот главная задача решаемая интроником.
Тут нет никакой схемотехники , тут решается обратная полевая задача. А это уже не удел электронной инженерии.

В этом смысле Интроник очень трудно копируемый прибор.

[flagman]

А давайте уважаемый коллега Львович будем ссылаться на "уподобление flagmanу" тогда, когда будет достигнут более менее толковый результат по компенсации Интроником магнитосодержащих минералов в сумме с соленой водой.... А то ж как возникли ложняки от удаленных на 10!см каких-то мизерных 3мм ферритиков, так уже и упс, приплыли , надо видите ли катушечку убрать подальше, а то, что магнитный камень-помеха может быть ближе к катушке, гораздо крупнее по размерам и соответственно гарантированно снова вызовет у Интроника ложные сигналы, об этом мы стыдливо-молчаливо умалчиваем ....., смешные люди. Коллеги, вешайте видеолапшицу в виде частных случаев таким же кабинетным теоретикам, а морская практика нас рассудит.... И бусина Ваша через кирпич - тоже не супер достижение , дотянитесь хотя бы по золотой мелочевке своим ДВУХчастотником до ОДНОЧАСТОТНОЙ "живопырки" от Минелаба.... Смотрим компенсацию магнетита Эврикой.
https://www.google.com/url?url=https://www....YWb7wz0K160KhJA

Сообщение отредактировано flagman: Mar 1 2016, 09:55

[scandijinior]

дотянитесь хотя бы по золотой мелочевке своим ДВУХчастотником до ОДНОЧАСТОТНОЙ "живопырки" от Минелаба....   Смотрим компенсацию магнетита Эврикой.

Володь, давай так...электронные весы с дискретностью 0,001 чудесно взвешивают но до 100гр. Эт, твое видео с эрикой.
Ток, ежели бросить на них кило они уйдут в перегруз.
И бизмен до 10кг...и теперь соединить два в одном. Мож, так понятней суть будет.

П.С. Только применительно к взаимодействию магнитных полей с разными материалами и средами( естественно обладающими своими специфическими электро-физическими параметрами)....если, чЁ...так на всяк случай обозначил..

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 1 2016, 11:17

[flagman]

Так вот именно, Толя, именно.....только все с точностью до наоборот... На видео Львовича несчастные маленькие 3 стерженька 3мм даметром уже даже на расстояниии в 11см вызывают у Интроника ложные сигналы, а ОДНОчастотная Эврика справляется с приличным куском магнетита (липнущего к магниту) и как видишь проносимым ощутимо ближе к катушке...... и я пробовал, размер магнетита особо не влияет, она компенсирует и большие куски.... Так и цель за магнетитом - мизерная двуграмовая цепочка, не мне тебе рассказывать насколько это сложная цель для обнаружения, тем более под магнетитом.... Вот это я считаю "волшебство", а частный случай показанный на видео с Интроником пока не доятгивает (ИМХО),