Explorer SE vs Tesoro Tejon

[SAAB]

Я уже заказал(опрометчиво)зарядку на четыре акк.и еще комплект акк.в запас.До конца сезона обойдусь а зимой найду получше на 8 акк.
SAAB,dealsea спасибо за подсказку.Но я в сети еще лучше видел.
Тоже полный конроль,заряд,разряд,каждый акк.отдельно и на каждый индикатор зарядки.Короче буду брать.

Только париехал,покопал малясь.

дай ссылочку, скока стоит?

[НикНик]

Я смотрел в сети просто любопытства ради а не с целью приобретения,но та зарядка на одном сайте 36 уе,на другом гдето 1900,что есть одно и тоже.

А пока мне только что товарищ соньку передал на 4акк.и еще комплект акк.
Три функции безопасности:контроль напр.,таймер безопасности и контроль температуры.Можно использовать в авто.
Цену не знаю,сказал по телефону-потом разберемся.
Но серьезная,фирма,не чина.

[SAAB]

У моего знакомого вообще весь прибор умотан изолентой (красной, кто видел, поймёт о ком я говорю), только смысл этого мне не понятен, грязь на скорость не влияет... если накапливается много грязи просто протираю мокрой тряпкой и ручка как новая.

та же фигня. ручка легко чистится, если надо. тут нет никаких проблем.

[SAAB]

Вчера попал на распаханый фундамент, сразу прозванный нами "Дом кузнеца".
Железяк до дури. Площадка примерно 20*20 метров. Местные уже пару недель долбят его бригадами по 3 человека.

[Argus]

5 программ пришлось найти и скачать пока нашел ту что триально конвертирует больше 5 минут  :D  :D  реально задолбался.

но вроде все получилось, XiliSoft рулит.

SAAB, XiliSoft и ему подобные я перепробовал. Можно забыть.
Пользуйся Фабрикой форматов FormatFactory v 1.70 или выше.
Уверен, тебе очень понравиться. Инсталляшка весит 17Mb.
Можешь скачать с Озона http://soft.oszone.net/program/5715/FormatFactory/

[глев ларин]

Рекомендую для начала освежить в памяти весь запас матерных слов. Пригодится)

а что так?

[ruby]

навыцеплял монет, свисток с глубины в полтора штыка, пуговки масоны позолоченные, прочие монетки, копейку ссср 1934 и серебряный пятачек 1851. Терки 74 местных и экспы уже не могли выцепить что-либо из под этой груды железа.

Да уж......Давно сюда не заходил.......А тут всё по старому......Сказки и легенды так и льются из уст SAAB- а .....
за лето насмотрелся я на тежоны........

У вас наверно два штыка детского совочка? Вы когда что то пишите -не забывайте , что этот форум читают не только теоретики и продавцы приборов......


Сообщение отредактировано ruby: Sep 19 2009, 08:39

[real_starosta]

  Да уж......Давно сюда не заходил.......А тут всё по старому......Сказки и легенды так и льются из уст SAAB- а .....
за лето насмотрелся я на тежоны........

У вас наверно два штыка детского совочка?    Вы когда что то пишите -не забывайте , что этот форум читают не только теоретики и продавцы приборов......

Ямка была выкопана на полтора штыка, а вот где свисток лежал!?
Свисток видать хорош-свист каждый имеющий уши услышит.

[Hvizik]

  Да уж......Давно сюда не заходил.......А тут всё по старому......Сказки и легенды так и льются из уст SAAB- а .....
за лето насмотрелся я на тежоны........

У вас наверно два штыка детского совочка?    Вы когда что то пишите -не забывайте , что этот форум читают не только теоретики и продавцы приборов......

мотивируйте, не словами, факты давайте, а то сами вы сказочник на даный момент

[SAAB]

У вас наверно два штыка детского совочка?    Вы когда что то пишите -не забывайте , что этот форум читают не только теоретики и продавцы приборов......

Вы мне льстите я плохо пою, тут на форуме есть певуны послаще меня, но за лесть спасибо

[Ferum]

  Да уж......Давно сюда не заходил.......А тут всё по старому......Сказки и легенды так и льются из уст SAAB- а .....
за лето насмотрелся я на тежоны........

У вас наверно два штыка детского совочка?    Вы когда что то пишите -не забывайте , что этот форум читают не только теоретики и продавцы приборов......

мотивируйте, не словами, факты давайте, а то сами вы сказочник на даный момент

Да не трогайте его , он видать сам теоретик ещё , в лучшем случаи работал с 1-2 приборами , а свой Эксп считает (наверное) чуть ли не "пупом" металлодетекции .
P.S. Ruby !!! Не в обиду .

[Blinco]

Ruby Вы не правы.
Свои доводы надо чем-то аргументировать,хотя бы подержав Тежон в руках.
Также как и Вы пользуюсь Explorer`ом,правда не SE а 2,сути не меняет.

Копал вместе с Saab`ом на гусарской стоянке,где постороннего цветного мусора не было,также не было черного.
Смотря на скорость его работы,складывалось впечатление,что он вместе со своей собакой полевок ловит.Мне же прибор не позволял работать на такой скорости.
Это раз,теперь два.
Также копая вместе,но на другом поле,которое содержало много однообразного цветного мусора,типа как гильзы и бескозырки,я заметил преимущество на своей стороне.
В основном обострив внимание на явно монетных сигналах успешно их выкапывал,тем временем Saab тратил много времени на каждый цветной сигнал,конечно же поступая правильно.Я же осозновал,что пропускаю всякую бытовушку и нестандартные предметы,и от этого вовсе не весело .

По поводу глубины.
На Тезоро она,мне кажется,сильно зависит от БГ.На Explorer`е приходиться доверять эту важную процедуру электронике.
В общем,Тежон глубже.
Пробовали померяться,у меня короче И нисколько не неприятно это осознавать.
Думаю могу строит своё мнение,обычно наблюдаю за другими операторами с другими приборами.Смотрю на скорость их поиска,на глубину и величину ямок ,какие настройки предпочитают (АМ или дискрим,ручной БГ или автомат),на каких местах какие катушки используют и т.д.
Находки и их количество на выбитом месте многое могут сказать о профессианализме поисковика.
Тежон будет хорошим вторым прибором,может и первым.

Имеется ряд вопросов к Ferum`у:
Регулярно копаю фундаменты,использую катушку Detech 4.5x7`,прибор Explorer 2.
Есть ли смысл пробовать Compadre с его 6` Mono?
Будет ли разделение целей на таком же уровне как с 4.5x7`?
Вроде избирательность DD лучше чем у Mono.
Спасибо.

Сообщение отредактировано Blinco: Oct 21 2009, 11:32

[НикНик]

  Да уж......Давно сюда не заходил.......А тут всё по старому......Сказки и легенды так и льются из уст SAAB- а .....
за лето насмотрелся я на тежоны........

У вас наверно два штыка детского совочка?    Вы когда что то пишите -не забывайте , что этот форум читают не только теоретики и продавцы приборов......

Ну дык Min.Ex.SE PROFESSIONAL.Себе на Тежеке надо нацарапать гвоздем.
Представляю как плечи развернутся.

[Ferum]

Ruby Вы не правы.
Свои доводы надо чем-то аргументировать,хотя бы подержав Тежон в руках.
Также как и Вы пользуюсь Explorer`ом,правда не SE а 2,сути не меняет.

Копал вместе с Saab`ом на гусарской стоянке,где постороннего цветного мусора не было,также не было черного.
Смотря на скорость его работы,складывалось впечатление,что он вместе со своей собакой полевок ловит.Мне же прибор не позволял работать на такой скорости.Это раз,теперь два.
Также копая вместе,но на другом поле,которое содержало много однообразного цветного мусора,типа как гильзы и бескозырки,я заметил преимущество на своей стороне.
В основном обострив внимание на явно монетных сигналах успешно их выкапывал,тем временем Saab тратил много времени на каждый цветной сигнал,конечно же поступая правильно.Я же осозновал,что пропускаю всякую бытовушку и нестандартные предметы,и от этого вовсе не весело .По поводу глубины.
На Тезоро она,мне кажется,сильно зависит от БГ.На Explorer`е приходиться доверять эту важную процедуру электронике.
В общем,Тежон глубже.
Пробовали померяться,у меня короче И нисколько не неприятно это осознавать.
Думаю могу строит своё мнение,обычно наблюдаю за другими операторами с другими приборами.Смотрю на скорость их поиска,на глубину и величину ямок ,какие настройки предпочитают (АМ или дискрим,ручной БГ или автомат),на каких местах какие катушки используют и т.д.
Находки и их количество на выбитом месте многое могут сказать о профессианализме поисковика.
Тежон будет хорошим вторым прибором,может и первым.

Наконец-то появился НЕ предвзятый и справедливый отзыв владельца , я полностью поддерживаю правоту Ваших наблюдений . Лично я Эксп сменил после понимании того , что очень много пропускаю на средне/много замусоренном месте или когда рядом большие куски чернины . Проверка этих мест другими МД правильность моих подозрений – оправдали , так что лучше больше копнуть , чем потом маяться , что мог пропустить "рарики".

Имеется ряд вопросов к Ferum`у:
Регулярно копаю фундаменты,использую катушку Detech 4.5x7`,прибор Explorer 2.
Есть ли смысл пробовать Compadre с его 6` Mono?
Будет ли разделение целей на таком же уровне как с 4.5x7`?
Вроде избирательность DD лучше чем у Mono.
Спасибо.

Хмм, дык возмите и попробуйте , Вы же ими торгуете – Вам и "карты в руки".

Предесловие :
Полагаю , что Вы это уже давно проверили , но спрашивая меня приследуете цель – что бы о преимуществе (в таком контексте поиска) Компадро над Экспом исходило не от оф. представителя Тезоро (да и вообще продавцов в т.ч. и Экспов) , а от стороннего поисковика т.е. в данный момент от Ferum(а).
Я прав ?? (в принципе можете не отвечать – это я риторически)

Ответы :
1.Правильно ,что копаете фундаменты,используя катушку Detech 4.5x7`,прибор Explorer 2.
Смысл пробовать Compadre с его 7` Mono(это раньше он был с катушкой 8" теперь с 7" он стал очень стабильным) , конечно же есть .
2.Разделение и глубина(если сравнивать с Detech 4.5x7`,прибор Explorer 2) будет лучше . На тяжёлом грунте или кирпичной кладке глубина может быть чуть меньше , чем у Explorer 2 с с Detech 4.5x7`. (Включаете Компадре – дискрим вообще не крутите и в путь)

3.Вы не правы , избирательность к целям лучше у Mono , чем у DD .

Пожалуйста .

ПиСи Почему бы Вам не использовать Компадре в связке с Экспом ?
Многие так делают ,мой знакомый использует так например Сильвер , проверяет им отвалы и очень замусоренные места .

[Blinco]

3.Вы не правы , избирательность к целям лучше у Mono , чем у DD

Не хочу показаться назойливым,но почему же?

Почему бы Вам не использовать Компадре в связке с Экспом ?
Многие так делают ,мой знакомый использует так  например Сильвер , проверяет им отвалы и очень замусоренные места .

Именно об этом я и раздумываю,неудобно работать с тяжелым прибором и в наушниках кружась постоянно на одном месте.
А этот малыш просто пушинка
Были мысли доработать Compadre при покупке под себя,а именно избавить от привязанности к блоку с помощью установленного разъема.(Один товарищ при сборке выдернул провода)
Интересна также его реакция на мелочь,например как медные оплавыши,величиной со спичечную головку?

[Басмач]

Подскажите где в Москве Теджон можно купить по минимальной цене+большая катуха.\Лучше наверное в личку\

[Ferum]

Не хочу показаться назойливым,но почему же?

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B8...%81%D1%82%D1%8C
Из-за конструкции обмотки катушки .
Вы встречались с ситуацией , когда под ДД катушку попадают несколько целей , Вы проводите и сигнал не чёткий или совсем пропадает при проверке цели под углом 90 градусов ?
Или когда Вы выкапываете сигнал , переворачиваете ком грунта и …….сигнал пропал ?
Так вот , на Моно катушках такие баги - минимальны , разделение лучше , глубина на средних и лёгких почвах больше по сравнению с ДД катушкой таких же размеров ( у МД Тезоро это явно выражено).

Именно об этом я и раздумываю,неудобно работать с тяжелым прибором и в наушниках кружась постоянно на одном месте.
А этот малыш просто пушинка
Были мысли доработать Compadre при покупке под себя,а именно избавить от привязанности к блоку с помощью установленного разъема.(Один товарищ при сборке выдернул провода)Интересна также его реакция на мелочь,например как медные оплавыши,величиной со спичечную головку?

Не вижу смысла т.к. на Компадре подходят только катушки от Тезоро Тигер Шарк т.е. 8 и 10,5 на 12,5кГц. . На Компадре раньше уже была штатная катушка на 8 (прибор был очень говорливым/шумным) , потом производитель внедрил схему дискрима ED180 и заменил штатную на 7 - Компадре стал очень стабильным . Лучше оставить всё как есть и использовать Компадре как палочку-выручалочку в сложных/стеснённых условиях поиска , тем более его цена дешевле , чем доп.катушка для МД различных брендов .

По мелкой меди будет работать хорошо , примерно 1-15 см.(зависит от почвы) , по крупной до 10 см.

[Blinco]

Все по полочкам.
Назреют вопросы,теперь знаю к кому обращаться.

[Ferum]

Все по полочкам.
Назреют вопросы,теперь знаю к кому обращаться.

Ну дык , "как в школе учили" .

Обращайтесь , что знаю – подскажу .

[Землеройк]

Из-за конструкции обмотки катушки .
Вы встречались с ситуацией , когда под ДД катушку попадают несколько целей , Вы проводите и сигнал не чёткий или совсем пропадает при проверке цели под углом 90 градусов ?
Или когда Вы выкапываете сигнал , переворачиваете ком грунта и …….сигнал пропал ?
Так вот , на Моно катушках такие баги - минимальны  , разделение лучше , глубина на средних и лёгких почвах больше по сравнению с ДД катушкой таких же размеров  ( у МД Тезоро это явно выражено).

Ferum, не забывайте приписывать "по моему опыту" к таким заявлениям.

Сколько приборов и катушек встречал, всё с точностью до наоборот. Яркий пример Терры с их "моно", выдача чёрным сигналом мелкой цветнины в вывернутом комке - правило. На 10"ДД практически не происходит. И только с ДД эти приборы перестают быть "середняками".

Разделение целей у ДД катушки лучше на поверхности, на средней глубине они с "моно" примерно одинаковы.
Вот глубина обнаружения на лёгких почвах (песок) да, у "моно" немного больше аналогичной по диаметру ДД. Но уже со средних (суглинок) она сравнивается и начинает уступать с ростом минерализации.
Естественно речь о качественных натушках, а не например о ДеТеч образца 2002-3гг.

PS Конечно большинство западных фирм нихрена не смыслят в маркетинге, продавая приборы в стандарте с "великолепными" моно, а за отдельные деньги предлагая докупить "уступающие им ДД"

Ну а Тежон, да, с моно постабильнее и поухватистее. Так это особенность самих приборов... не лучшая их сторона.