Новый Whites TDI

[SWW]

я тоже думаю что достойный
Вот только на макс чуйке монету на какой глубине увидит вот вопрос

пишут что с ДД катушкой он более стабилен

А где пишут , что ДД катушка стабильнее?

[Review]

А где пишут , что ДД катушка стабильнее?

Да пишут везде! А из опыта скажу (напримере GPX-4, прибор был выставлен по максимальным параметрам на мелочь) работал Mono 18" и DD 24", хоть 24 и тяжелей на работала более стабильней.

Можешь ли сообщить результаты по TDI ?

[SWW]

Результаты будут чуть позже...ДД скоро придет

[Urod]

Он же импульсник,ему не по барабану,какая катушка?

[SWW]

Нет, не по барабану.

[Urod]

Тогда почему рамки не делают по принципу дд катушек?

[Земляк]

Результаты будут чуть позже...ДД скоро придет

Очень хочтелось бы поскорее увидеть результаты тестов, если можно то на видео. И уж совсем было бы здорово сравнить их с результатами Вашего старого Нексуса.

Интересуют такие цели, как 1к и 5к СССР в обычном песчаном грунте.

Сообщение отредактировано Земляк: Jun 23 2010, 13:39

[fazer]

все в полях.как снег выпадет, будем читать дальше

[asgo]

Метр с хвостиком примерно со стандартной катушкой на банку из-под консервов в грунте. Линейки не было, мерили на глаз.

[Неман]

Так может кто-либо сообщит каковы результаты работы с этим аппаратом??
Интересует глубина обнаружения(Империя,чешуйки,серебро,золото) и качество дискриминации......что реально отсекает и что не отсекает??

[Базилио]

Тоже интересно.

Сообщение отредактировано Базилио: Nov 30 2010, 17:50

[Копаец]

Метр с хвостиком примерно со стандартной катушкой на банку из-под консервов. Линейки не было, мерили на глаз.

Тогда получается,что в пиндосовских тестах глубина на банку(соответственно и на монеты)указана в дюймах...?

[Копаец]

Посмотрел характеристики данного аппарата... Указана чувствительность на пятак СССР- 35 см. Что-то вялая глубина для импульсника, почему так???

[asgo]

Что-то совсем ушла тема вниз. Наверное владельцев аппарата мало в России. Помучил прибор в домашнем грунте, удалось больше его понять. В общем резюме следующее. Покупка его оправдана для мест с высокой минерализацией. Думаю там он будет незаменим. В легких грунтах у него чуйка на мелочь, как ни странно падает Пусть меня закидают помидорами , но практика показала что так. Может кто из сведущих в радиотехнике объяснит почему так Для того, чтобы работать с ним в легких грунтах приходится изгаляться над аппаратом. Удалось (в домашнем грунте) выдать 18 см на чешуйку на почти минимальной чуйке. Всего 5 единиц из 12 возможных. И это в режиме баланса грунта в котором чувство значительно снижается. Правда пошаманить пришлось изрядно. На классических настройках ничего не выйдет. Когда через месяц примерно грунт изрядно подсох - повторить не удалось. Предполагаю минерализация снизилась в сухом грунте. А чуйку в помещениии разогнать проблематично. Но конечно утверждать что-то по домашним опытам нельзя. Так что до весны ничего утверждать однозначно не буду.

[Влади]

Что-то совсем ушла тема вниз. Наверное владельцев аппарата мало в России.    Помучил прибор в домашнем грунте, удалось больше его понять. В общем резюме следующее. Покупка его оправдана для мест с высокой минерализацией. Думаю там он будет незаменим. В легких грунтах у него чуйка на мелочь, как ни странно падает    Пусть меня закидают помидорами  , но практика показала что так. Может кто из сведущих в радиотехнике объяснит почему так    Для того, чтобы работать с ним в легких грунтах приходится изгаляться над аппаратом. Удалось (в домашнем грунте) выдать 18 см на чешуйку на почти минимальной чуйке. Всего 5 единиц из 12 возможных. И это в режиме баланса грунта в котором чувство значительно снижается. Правда пошаманить пришлось изрядно. На классических настройках ничего не выйдет.  Когда через месяц примерно грунт изрядно подсох - повторить не удалось. Предполагаю минерализация снизилась в сухом грунте. А чуйку в помещениии разогнать проблематично. Но конечно утверждать что-то по домашним опытам нельзя. Так что до весны ничего утверждать однозначно не буду.

Постойте постойте...вы что, этого зверя в помещении тестировали? Быстрые импульсники так тестировать НЕЛЬЗЯ!
У него же датчик здоровенный, 12 дюймов, он в обычной квартире будет хватать арматуру (а там контуры будь здоров) просто неизбежно, работать он не перестанет так как динамический но даже при минимальной установленной задержке начала регистрации отклика (крутилка на 10 микросекунд)
реальное время спада тока возбуждения будет существенно больше чем
"на воле, в пампасах" а для максимального чутья на мелочь именно это нужно.

[asgo]

Постойте постойте...вы что, этого зверя в помещении тестировали? Быстрые импульсники так тестировать НЕЛЬЗЯ!
У него же датчик здоровенный, 12 дюймов, он в обычной квартире будет хватать арматуру (а там контуры будь здоров) просто неизбежно, работать он не перестанет  так как динамический но даже при минимальной установленной  задержке начала регистрации отклика (крутилка на 10 микросекунд)
реальное время спада  тока возбуждения будет существенно больше чем
"на воле, в пампасах" а для максимального чутья на мелочь именно это нужно.

Ну вот и я о том же. Что ничего утверждать не могу. Только в полях. Но на видео четко - без чешуи молчит, после того как подложил чешуйку - четкая звуковая горка. У меня там грунта сантиметров 60 и до пола примерно метр с хвостиком. Ну и пришлось ждать поздней ночи - электропомех меньше.

[Влади]

Ну вот и я о том же. Что ничего утверждать не могу. Только в полях. Но на видео четко - без чешуи молчит, после того как подложил чешуйку - четкая звуковая горка. У меня там грунта сантиметров 60 и до пола примерно метр с хвостиком. Ну и пришлось ждать поздней ночи - электропомех меньше.

Если в полу (и в потолке!) присутствует арматура, то спад тока в датчике замедлен
и прибор хуже видит мелочь чем в поле. На крупняк разницы нет
а на мелочь она может быть существенной. У ТДИ минимальная задержка начала регистрации отклика всего 10 микросекунд - это быстрый импульсник. И ещё один момент - у него монолуп-датчик, не ждите резких чётких сигналов на глубокую чешую. Реальная глубина обнаружения у импульсников такого типа
зависит даже не столько от установленного чутья сколько от качества отстройки от помех (правильный трэш, баланс грунта, частота...) и от слуха оператора. Хорошие наушники обязательно!

[asgo]

Если в полу (и в потолке!) присутствует арматура, то спад тока в датчике замедлен
и прибор хуже видит мелочь чем в поле.  На крупняк разницы нет
а на мелочь она может быть существенной. У ТДИ минимальная задержка начала регистрации отклика всего 10 микросекунд - это быстрый импульсник. И ещё один момент - у него монолуп-датчик, не ждите резких чётких сигналов на глубокую чешую.  Реальная глубина обнаружения у импульсников такого типа
зависит даже не столько от установленного чутья сколько от качества отстройки от помех (правильный трэш, баланс грунта, частота...) и от слуха оператора. Хорошие наушники  обязательно!

Там действительно важна совокупность настроек. Есть ряд моментов по настройке на поиск мелочи. Писать об этом не буду, по крайней мере пока не проверю в поле. Уши специально для него прикупил - грей хост 150 ОМ. В них даже минимальные перепады слышны отлично. Конструкция, конечно удобная. Собран хорошо, аккумы стоят современные и развесовка идеальная. Работать легко, несмотря на вес повыше среднего.

[Айсберг]

Работал с ТДИ прошлой весной на выбитом"легендарном" месте,искали чешую,нашли кучу гвоздей,железа....и три монеты-одна очень редкая,прибор отбился.Еще годом раньше там такую же находил,участок 10*10м ходили разными приборами и тщательно.
Почва сильно минерализирована,вес монет около-0.5г,глубину не замерял думаю более 20см.

[org]

Работал с ТДИ прошлой весной на выбитом"легендарном" месте,искали чешую,нашли кучу гвоздей,железа....и три монеты-

А дискриминатора там нет?