Новый Whites TDI

[Влади]

А дискриминатора там нет?

Нет. Все глубокие слабые сигналы подлежат проверке самым лучшим дискриминатором

Там есть в режиме с БГ идентификация целей по времени спада наведённого тока
(быстро, медленно...) но фишка в том что соотв. кривых зависимости от размера цели и её проводимости две (одна для железных целей другая для цветных)
и они располагаются одна над другой...проще говоря, для любой цветняшки всегда найдётся соответствующая железка с точно таким же временем спада наведённого тока.

[asgo]

У ТДИ дискриминация по проводимости. Это по инструкции. Видел буржуйский ролик, где с ним на замусоренном месте монеты доставали вполне успешно. Звук на ровную цветную цель у него без перепадов и с разных сторон одинаковый. На железо высокой проводимости с переливами в высокую тональность. Попробовал дома - так и есть.

(Айсберг @ Feb 12 2011, 19:05)
Работал с ТДИ прошлой весной на выбитом"легендарном" месте,искали чешую,нашли кучу гвоздей,железа....и три монеты-

Неудивительно, что подняли именно им. Такое ощущение, что минерализация для него не существует. Я бы рекомендовал его для сильно минерализированных почв, где другие приборы не справляются. Вот там, даже на битых местах можно собрать то, что другие приборы не увидели. Так что результат закономерен.

[Samurai Spirit]

Работал с ТДИ прошлой весной на выбитом"легендарном" месте,искали чешую,нашли кучу гвоздей,железа....и три монеты-одна очень редкая,прибор отбился.Еще годом раньше там такую же находил,участок 10*10м ходили разными приборами и тщательно.
Почва сильно минерализирована,вес монет около-0.5г,глубину не замерял думаю более 20см.

Один громадный, с заросшей мордой мужик на рынке в окрестностях Кисловодска шел сзади меня и орал: "Во-о-оо-бла! Во-о-оо-бла!,..", а мне из-за его произношения слышалось другое окончание и становилось жутковато. А этот пост читал с придыханием. Пригрезилась Чудо-"легендарная" поляна размерами аж 10х10, напрочь выбитая "разными приборами", вытоптанная, без единой былинки и признаков жизни. И вдруг приходит англосакс TDI и вытягивает "кучу гвоздей и железа"… Вопрос первый: до и после Вас уважаемый, по "легендарной"-то поляне что, лодыри ходили или они ходили, а приборы под мышкой держали?! …И тут подфартило – три монеты, одна ценою за 70 тыщ (тут я позавидовал, и успокоился). Вопрос второй, please, эти монетки отдельно клевали или их случайно докучи с гвоздями отрыли?! И третий, Вы каким стилем Высокую Минерализацию обсчитали? Не уточнили и не ясно из повествования. А посему представляется, что не иначе, как прикинули первоначальный (когда новьем ишо были) вес изъятых из земли TDI-шником "кучи гвоздей и железа" отняли подлинный и получили искомый вес ушедших в землю окислов, и, на раз, их удельный вес от известного объема "легендарной" поляны. Или Высокая Минерализация связалась в голове с густым покрытием культурной прослойки железяками? Взаправду, о весе монет и глубине, Вы как-то неуверенно, а о почве так это категорично…Нет, сказание либо не о TDI, либо не о "легендарной" поляне либо о неискушенном хозяине достойного девайса – TDI, или как-то ещё, но явно с подвохом! ! Понятно, ИМХО.

[Айсберг]

Ну ни чего ни скрыть ,тут же разоблачат-профессионалы,непонятно только чего здесь то ищут..., наверно- поговорить не с кем,вот и приходиться им в пустоту "интернетную" мудрость свою мудрую...

Сообщение отредактировано Айсберг: Feb 16 2011, 20:11

[asgo]

Один громадный, с заросшей мордой мужик на рынке в окрестностях Кисловодска шел сзади меня и орал: "Во-о-оо-бла! Во-о-оо-бла!,..", а мне из-за его произношения слышалось другое окончание и становилось жутковато. А этот пост читал с придыханием. Пригрезилась Чудо-"легендарная" поляна размерами аж 10х10, напрочь выбитая "разными приборами", вытоптанная, без единой былинки и признаков жизни. И вдруг приходит англосакс TDI и вытягивает "кучу гвоздей и железа"… Вопрос первый: до и после Вас уважаемый, по "легендарной"-то поляне что, лодыри ходили или они ходили, а приборы под мышкой держали?! …И тут подфартило – три монеты, одна ценою за 70 тыщ (тут я позавидовал, и успокоился). Вопрос второй, please, эти монетки отдельно клевали или их случайно докучи с гвоздями отрыли?! И третий, Вы каким стилем Высокую Минерализацию обсчитали? Не уточнили и не ясно из повествования. А посему представляется, что не иначе, как прикинули первоначальный (когда новьем ишо были) вес изъятых из земли  TDI-шником "кучи гвоздей и железа" отняли подлинный и получили искомый вес ушедших в землю окислов, и, на раз, их удельный вес от известного объема "легендарной" поляны. Или Высокая Минерализация связалась в голове с густым покрытием культурной прослойки железяками? Взаправду, о весе монет и глубине, Вы как-то неуверенно, а о почве так это категорично…Нет, сказание либо не о TDI, либо не о "легендарной" поляне либо о неискушенном хозяине достойного девайса – TDI, или как-то ещё, но явно с подвохом!   ! Понятно, ИМХО.

Я понимаю, конечно, что Вы не читатель, а писатель, но прежде чем ваять такое длинное сочинение, надо было хотя бы пару предыдущих постов осилить. Я же написал - гвоздь от монеты на ТДИ отличается элементарно. Высокая минерализация также прекрасно вычисляется при выполнении баланса на грунт любым прибором. Прав Айсберг - пишут, лишь бы блеснуть словоблу... писательским талантом.

[Samurai Spirit]

[color=gray][/color]
Я понимаю, конечно, что Вы не читатель, а писатель, но прежде чем ваять такое длинное сочинение, надо было хотя бы пару предыдущих постов осилить. Я же написал - гвоздь от монеты на ТДИ отличается элементарно.    Высокая минерализация также прекрасно вычисляется при выполнении баланса на грунт любым прибором. Прав Айсберг - пишут, лишь бы блеснуть словоблу... писательским талантом.

Сдаюсь! Правда, заскучал. Досадно стало, что "легендарную" поляну до визита TDI от металла не подчистили – не поверил и сейчас не верю. Таковые малюсенькие поляны от железяк на All Metal напрочь вычищают. И для TDI не много там работы. И монетку в 0,5 гр. среди "кучи гвоздей и железа" - на раз – не верю. Либо оптом с кованкой либо после зачистки. Ну, нравится мне этот прибор, только высокую минерализацию пока найти не могу. Не научился по балансу, на любом приборе, высокую от средней минерализацию различать. Ув. Asgo, ветку в аккурат прочел и давненько в избранное поместил, дабы новостей не пропускать, и Ваши комментарии всегда с удовольствием читаю! А за писателя спасибо, я вообще-то два раза на второй год оставался - оттого так и вышло. И на старуху бывает проруха. Не сердитесь, уважаемые !

[asgo]

Сдаюсь! Правда, заскучал. Досадно стало, что "легендарную" поляну до визита TDI от металла не подчистили – не поверил и сейчас не верю. Таковые малюсенькие поляны от железяк на All Metal напрочь вычищают. И для TDI не много там работы. И монетку в 0,5 гр. среди "кучи гвоздей и железа" - на раз – не верю. Либо оптом с кованкой либо после зачистки. Ну, нравится мне этот прибор, только высокую минерализацию пока найти не могу. Не научился по балансу, на любом приборе, высокую от средней минерализацию различать. Ув. Asgo, ветку в аккурат прочел и давненько в избранное поместил, дабы новостей не пропускать, и Ваши комментарии  всегда с удовольствием читаю! А за писателя спасибо, я вообще-то два раза на второй год оставался - оттого так и вышло. И на старуху бывает проруха. Не сердитесь, уважаемые !

Мы не сердимся, мы дискутируем.
Насчет монетки среди гвоздей - это конечно не про ТДИ. Опознать отдельно лежащую монету может и отдельно лежащую железяку тоже, но не для сильных мусорок конечно прибор. Но почему уверен, что Айсберг верно написал - поясню: В собственной практике и по рассказам других, неоднократно выплывали странные факты. То чешуйка-гигант, которую прибор видит почти на 30 см в воздухе в грунте с 10 см обнаруживается едва уловимым писком, то клад серебрянных монет практически с поверхности ни один прибор не видит (может кто читал про ребят, которые нашли распашку с рублями, утюжили пятачок небольшой топовыми приборами и по нолям, а потом наткнулись на монеты при шурфлении наугад совсем на небольшой глубине).
Все эти факты и многие другие объясняются только тем, что грунт вносит крайне серьезную поправку в процесс обнаружения целей. Поэтому если грунт тяжелый - рулят приборы которые с ним могут справиться. У ТДИ в инструкции не случайно написано про "настоящую отстройку от грунта". Этим прибор и хорош.

[SWW]

[color=gray][/color]
Мы не сердимся, мы дискутируем. 
Насчет монетки среди гвоздей - это конечно не про ТДИ. Опознать отдельно лежащую цветнинку может и отдельно лежащую железяку тоже. Но не для сильных мусорок конечно прибор. Но почему уверен, что Айсберг верно написал - поясню: В собственной практике и по рассказам других, неоднократно выплывали странные факты. То чешуйка-гигант, которую прибор видит почти на 30 см в воздухе в грунте с 10 см обнаруживается едва уловимым писком, то клад серебрянных монет практически с поверхности ни один прибор не видит (может кто читал про ребят, которые нашли распашку с рублями, утюжили пятачек небольшой топовыми приборами и по нолям, а потом наткнулись на монеты при шурфлении наугад совсем на небольшой глубине).
Все эти факты и многие другие объясняются только тем, что грунт вносит крайне серьезную поправку в процесс обнаружения целей. Поэтому если грунт тяжелый - рулят приборы которые с ним могут справиться. У ТДИ в инструкции не случайно написано про "настоящую отстройку от грунта". Этим прибор и хорош.

Вы раму или большую катушку на ТДИ пробовали? Разобрались с отстройкой на игнорирование мелочи? Вот еще одно достоинство данного прибора

[asgo]

Вы раму или большую катушку на ТДИ пробовали? Разобрались с отстройкой на игнорирование мелочи? Вот еще одно достоинство данного прибора

Да, согласен. Если мелочевка типа окалины достает, то не смотря на то, что работал без рамки за счет этой настройки + небольшого отрыва катушки от грунта (благо моща позволяет) можно искать крупные глубокие цели. Правда поработал им совсем немного в этом сезоне.

[Samurai Spirit]

[color=gray][/color]
Мы не сердимся, мы дискутируем. 
Насчет монетки среди гвоздей - это конечно не про ТДИ. Опознать отдельно лежащую монету может и отдельно лежащую железяку тоже, но не для сильных мусорок конечно прибор. Но почему уверен, что Айсберг верно написал - поясню: В собственной практике и по рассказам других, неоднократно выплывали странные факты. То чешуйка-гигант, которую прибор видит почти на 30 см в воздухе в грунте с 10 см обнаруживается едва уловимым писком, то клад серебрянных монет практически с поверхности ни один прибор не видит (может кто читал про ребят, которые нашли распашку с рублями, утюжили пятачок небольшой топовыми приборами и по нолям, а потом наткнулись на монеты при шурфлении наугад совсем на небольшой глубине).
Все эти факты и многие другие объясняются только тем, что грунт вносит крайне серьезную поправку в процесс обнаружения целей. Поэтому если грунт тяжелый - рулят приборы которые с ним могут справиться. У ТДИ в инструкции не случайно написано про "настоящую отстройку от грунта". Этим прибор и хорош.

А нет тут дива. Сей ларчик не одним, минимум, четырьмя ключиками открывается. И кличут их: минерализация (согласен с Вами), баланс, частотность и чувствительность, а к ним еще пяток! Первые два, как Божий день. Третий, Частотность: как Вам чел с многочастотником (Е-Трактор, Спектра и др.) по не совсем свободной от железяк поляне рулит?! Одна частота-то видит цель в 70 тыщ, а вторая, что пониже герцами видит лом, что поглубже – чел с чистой совестью проходит и пролетает.. Четвертый ключик- Чуйка! Гуру Петрович (и еще ряд коллег), как-то обратил на это внимание, но многие ли восприняли? Основная масса поисковиков за глубиною гонится и ею упивается. Дальше ясно - даже на одной частоте, но в полную мощь – пролет! Рассказ ув. Айсберга больше не трогаю. Прочел многажды-либо он преувеличил/усугубил, что свойственно человеку (я в этой компашке) либо, в целом, под сим ником старик Андерсен Г.Х. после реинкарнации, всяко бывает, ну, забыл поглядеть на диаметр рамки TDI и железяки нипочем. Кланяюсь!

[Айсберг]

Не знаю про какой диаметр рамки TDI...,думается человек не в теме,видимо не верит про монетку за 70тыр она 0.5гр-конечно надо рамку побольше .
На самом деле дискриминация у прибора условная,чем дальше от катушки,тем менее различим звук от разных целей,но какое то количество железа опознать можно,а то в чем есть сомнения-выкапывается.Так вот если бы многоуважаемый профессионал Samurai Spirit работал с TDI то знал бы как реально много г-на
на чистом выбитом месте.

Сообщение отредактировано Айсберг: Feb 18 2011, 17:00

[Samurai Spirit]

Не знаю про какой диаметр рамки TDI...,думается человек не в теме,видимо не верит про монетку за 70тыр она 0.5гр-конечно надо рамку побольше .
На самом деле дискриминация у прибора условная,чем дальше от катушки,тем менее различим звук от разных целей,но какое то количество железа опознать можно,а то в чем есть сомнения-выкапывается.Так вот если бы многоуважаемый профессионал Samurai Spirit работал с TDI то знал бы как реально много г-на
на чистом выбитом месте.

!!! И я Вам обещаю вечную дружбу, хуч и склоняюсь к мысли, что легендарных полян Вы никогда не выбивали! Всё с этого часа дружим и никаких размолвок. Согласны?! Я - ДА!!! Дерзайте, мы вечные ученики...

[Samurai Spirit]

как я понял ето импулсник. вот немного информации про как ети прибори работают. мозет будет интересно. перевод правда через гугл.
PI (импульсная индукция)

Как-то Вы поторопились. Это часть текста из статьи Mark Rowan & William Lahr
"Как работают металлодетекторы". Статья с отличным качеством переведена на русский язык А.Никитским. Вдруг у Вас появится желание отредактировать свой пост, оставьте только ссылку, а народ разберется. Так ветка покрасившее будет. Спасибо !

[Noname]

У ТДИ дискриминация по проводимости. Это по инструкции. Видел буржуйский ролик, где с ним на замусоренном месте монеты доставали вполне успешно. Звук на ровную цветную цель у него без перепадов и с разных сторон одинаковый. На железо высокой проводимости с переливами в высокую тональность. Попробовал дома - так и есть.

Да, кстати привыкаешь быстро, и приноровится можно лучше чем к многотональности... дело вкуса и привычек, этим летом планирую усиленно поработать и с этим девайсом...

[som]

Вот один из вариантов поиска...

Вложенные эскизы изображений

[asgo]

Неслабо перед этим Архи покопали. Видать перспективный участок. И, главное понятно почему ТДИ, а не GPX. Окалину никто не хочет копать, а глубоко заглянуть надо.

[Samurai Spirit]

Неслабо перед этим Архи покопали. Видать перспективный участок. И, главное понятно почему ТДИ, а не GPX. Окалину никто не хочет копать, а глубоко заглянуть надо. 

Да-аа.. интересно! А может земельку (слой плодородный) под теплицу выбрали, весна ж скоро?! Тачка-поисковичка видать недалеко от машины, колеса раз пять вокруг своей оси обернулись, не боле.. И на TDI муха не сидела, видать хозяин тока на тачке и возит, уважает англосакса. Правильно. Но чехлы надобно и на штанги и на блок и даже на ручку (тонкий брезент), так оно приятнее !

[asgo]

Хороший прибор , но увы приходится продавать - понадобились деньги. Пришлось выбирать между ним и Деусом . Без балансника остаться не могу, посему победил Деус. А до весны осталось всего ничего.

[Noname]

Хороший прибор , но увы приходится продавать - понадобились деньги. Пришлось выбирать между ним и Деусом  . Без балансника остаться не могу, посему победил Деус. А до весны осталось всего ничего. 

Деус сильная машина, в особенности очень не плоха прошивка 2.0 и катушка побольше чем дефолтная... но тема не о нём, на самом деле поработав с TDI чувствуешь некую разницу между "простым" whites и импульсником, хоть и той же фирмы, отсутствие "привычного" дискриминатора, привычных тонов.... ну и так, по мелочи, хотя TDI стоит отдельного разговора, вижу что предпочтения отдают "балансникам"

[asgo]

Как поисковый набор импульс + балансник - отлично. Но выбирая из двух, большее количество задач покрывает балансник. Хотя ТДИ, в отличии от многих других подобных девайсов, прибор с достаточно большим потенциалом по идентификации. Есть на примете одно место, где он будет крайне полезен. Если не продам до начала сезона, то он имеет шансы окупиться и остаться в "команде"