Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[астроном]

Доброй ночи ! Не смог самостоятельно определить по КГ эту монетку , если кто то сможет помочь в этом - буду благодарен. Вес 0,49 г.

Вложенные эскизы изображений

[Белгород_поиск]

Доброй ночи ! Не смог самостоятельно определить по КГ эту монетку , если кто то сможет помочь в этом - буду благодарен. Вес 0,49 г.

КГ 331

[Дата Батон]

Подскажите пожалуйста,что за чешуя и чего может стоить?

Народ,подскажите,что за чешуины?

[астроном]

КГ 331

Большое спасибо за определение.

[dabrat]

[quote=russ-na-volge,Jan 23 2019, 21:54]
1. В булгаре аналогов нет вообще
2. Клейма на монетах и слитках почти не имеют общих сюжетов, за парой исключений. Зверь с хвостом изображается вообще во всем мире. Один из любимых геральдических символов. Вес монеты слишком высок для русских. Исходник - не русское подражание
3. При чем тут городец? В Поволжье встречаются надчеканы на монетах турецких княжеств -бейликов. Думаю, и ваша оттуда.
[/quote]

Большое спасибо за внимание к надчекану !
По п.3
Надчекан выполнен на подражании Золотоордынскому дирхему, место его изготовления пока установить не удалось - отсутствует возможность штемпельного сравнения с подражаниями Булгарского вилайата и Русских княжеств. Всего в комплексе еще 49 надчеканенных монет известными типами надчеканок. Считаю Вашу версию с турецким княжеством маловероятной. Городец- одна из версий..(после штемпельно анализа)

С уважением.
[/quote]

Слово «вилайат», насколько знаю, используется в странах Магриба для обозначения административно-территориальных единиц, а также в названиях некоторых подпольных организаций Северного Кавказа. В современный нумизматический оборот его взял Петров для придания своим трудам дополнительного аромата. В любом случае, в этом «вилайате» не изготавливалось ни подражаний, напоминающих ваше, ни надчеканов с животными.
Таможенное клеймение - из статьи другой знаменитости, г-на Аксёнова. Он много нового ввёл в нумизматику тоже, начиная от юбилейных монет в честь 10-летия куликовской битвы.
Вы строите версии на довольно зыбкой почве, хотя правильно не плодить вероятности, предполагая «как хочется», а отсекать их.
Вес -это важный экономический параметр. С весом 1.27 ваша монета не попадает в оборот русских земель. Подобная норма имелась только в Рязани, где изначально денежная масса напитывалась дангами, а уже потом появлялись свои подражания в весе денга. Но рязанским надчеканом зверья не признать. Сам исходник для подражания по моему скромному мнению слишком хорошо сделан. Даже несмотря на двойной удар.
При этом следует помнить, что бейликские монеты как раз в Поволжье и других ордынских землях встречались, более того, известно об их системном надчеканивании. Кроме того, в Малой Азии известны красиво сработанные надсекаем с птицами, зверьми и сокольниками.

[ilbel]

Народ,подскажите,что за чешуины?

Новгородская и московская денги Ивана 3. По состоянию рублей по 150.

[никола_ич]

Огромное спасибо! Вопрос по №5 - ГП №1570А другая монета!!! Или Вы имели в виду 1-е издание? Просто у меня ГП 2  - там больше похожа № 4290А.
Ещё раз огромное спасибо!!!

Да, в ГП2 № 4290А.

[никола_ич]

Доброго! Подскажите по монете.

Анэпиграфная денга НСВК. ГП2 № 4245 I. 800-1200 р.

[Жьмей]

Да, в ГП2 № 4290А.

Ещё раз спасибо! А Ковровский клад, это который найден в 1956 году? И где можно найти описание? В инете конкретики не нашёл, всё поверхностно.

[bolchoi]

[quote=bolchoi,Jan 23 2019, 16:23]
Прошу знатоков в помощи по определению и возможной оценке,если есть таковая,данной чешуи...

Подниму вопрос-пожалуйста ,выскажите свое мнение, уважаемые профи...

[никола_ич]

Ещё раз спасибо! А Ковровский клад, это который найден в 1956 году? И где можно найти описание? В инете конкретики не нашёл, всё поверхностно.

Да, он. И.В. Волков. «Ковровский клад русских монет конца 14-начала 15в. СНВЕ 2006г.
В ГП2 эта монета № 4367.

Сообщение отредактировано никола_ич: Jan 24 2019, 10:14

[Жьмей]

Да, он. И.В. Волков. «Ковровский клад русских монет конца 14-начала 15в. СНВЕ 2006г.
В ГП2 эта монета № 4367.

Огромное спасибо за помощь и ценную информацию!

[russ-na-volge]

[quote=dabrat,Jan 24 2019, 06:59]
Большое спасибо за внимание к надчекану !
По п.3
Надчекан выполнен на подражании Золотоордынскому дирхему, место его изготовления пока установить не удалось - отсутствует возможность штемпельного сравнения с подражаниями Булгарского вилайата и Русских княжеств. Всего в комплексе еще 49 надчеканенных монет известными типами надчеканок. Считаю Вашу версию с турецким княжеством маловероятной. Городец- одна из версий..(после штемпельно анализа)

С уважением.
[/quote]

Слово «вилайат», насколько знаю, используется в странах Магриба для обозначения административно-территориальных единиц, а также в названиях некоторых подпольных организаций Северного Кавказа. В современный нумизматический оборот его взял Петров для придания своим трудам дополнительного аромата. В любом случае, в этом «вилайате» не изготавливалось ни подражаний, напоминающих ваше, ни надчеканов с животными.
Таможенное клеймение - из статьи другой знаменитости, г-на Аксёнова. Он много нового ввёл в нумизматику тоже, начиная от юбилейных монет в честь 10-летия куликовской битвы.
Вы строите версии на довольно зыбкой почве, хотя правильно не плодить вероятности, предполагая «как хочется», а отсекать их.
Вес -это важный экономический параметр. С весом 1.27 ваша монета не попадает в оборот русских земель. Подобная норма имелась только в Рязани, где изначально денежная масса напитывалась дангами, а уже потом появлялись свои подражания в весе денга. Но рязанским надчеканом зверья не признать. Сам исходник для подражания по моему скромному мнению слишком хорошо сделан. Даже несмотря на двойной удар.
При этом следует помнить, что бейликские монеты как раз в Поволжье и других ордынских землях встречались, более того, известно об их системном надчеканивании. Кроме того, в Малой Азии известны красиво сработанные надсекаем с птицами, зверьми и сокольниками.
[/quote]


Большое спасибо, за участие !
С опорой на гранит)):

1.Часть монет имеет первичный надчекан, в виде орнаментальной плетенки (фото), перекрытой "Булгарской вилкой" т.е. для ввода в законное обращение на территории вилайата потребовался перечекан.
2. Изображение надчекана дракона.(фото)

Гранит взят из книги В.В. Зайцева "Русские клейма на рублях и полтинах 14-15вв."

С уважением.

[

[Врубель]

Здравствуйте помогите пожалуйста с определением и оценкой чешуйки. Вес 0.48г.

[Garfild1976]

Добрый день подскажите по монеткам чьих будут и по цене.
1.



2



За ранее спасибо.

[R.A.V.]

Уважаемые профи, добрый день.

Прошу помощи в определении чешуи по каталогу. Хочу, что бы каждая монетка имела свое имя.

Если возникнет интерес к какой нибудь монете, по Вашему запросу предоставлю любые фото в максимальном разрешении и вес.

Заранее благодарен.




Сообщение отредактировано R.A.V.: Jan 24 2019, 13:08

[Фикус-Тула]

доброе время суток . помогите пож. определить и оценить

[alexsandr-X]

Здравствуйте! Помогите определить №КГ, Новгородской копейки Годунова.
Заранее благодарю.

Вложенные эскизы изображений

[УСТИН]

Здравствуйте,подскажите по монеткам,в общий лот или есть редкие,Ряз обл,заранее спасибо!

https://a.radikal.ru/a04/1901/bf/7f257377c6c9.jpg

https://a.radikal.ru/a42/1901/34/d6d269e6b173.jpg

https://d.radikal.ru/d10/1901/fa/eaee948c62fd.jpg

https://b.radikal.ru/b19/1901/04/5d2f2a36e635.jpg

[Жьмей]

Добра всем! Помогите с определением. Похожа на Можайск, но могу ошибаться.