Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[DDrakon]

И мне, и мне помогите с оценкой моих трех. Очень хочется поставит на аук.

[strix]

А с вашими не всё так однозначно.
Первую надо взвешивать. От этого и будет цена плясать.
Полушка с одной стороны хороша, с другой слабовата.
А третью я никак не разберу, чего-то напоминает, что-то типа вязи Государь.
Может ещё подскажут.

[-anubis-]

Искали действительно плохо ГК 173 или просто БОМ. :-)
Вторая Дима ложный ГК 247, приятный сохран.

Уважаемый Strix!
Спасибо, что откликнулись. Но дело в том, что я не случайно сказал, что у ГК не нашел ТОЧНО ТАКОЙ же. А именно: если посмотреть на ободок из точек, то, у ГК на легенде он имеет разрыв ~ на 3 часа, а на той чешуйке, что я выложил этого разрыва нет. Ободок вокруг всадника тоже не совпадает с каталожным. Или это нормально для монет тех времен. Просто я в чешуе не разбираюсь совсем, но очень хочется узнать истину.
Заодно, если не сложно, по цене подскажите, пожалуйста.
Заранее спасибо!

[Crusader]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Прошу помощи в определении и оценки чешуйки.

Вроде ВД.

Заранее благодарен!

Вложенные эскизы изображений

[strix]

Уважаемый Strix!
Спасибо, что откликнулись. Но дело в том, что я не случайно сказал, что у ГК не нашел ТОЧНО ТАКОЙ же. А именно: если посмотреть на ободок из точек, то, у ГК на легенде он имеет разрыв ~ на 3 часа, а на той чешуйке, что я выложил этого разрыва нет. Ободок вокруг всадника тоже не совпадает с каталожным. Или это нормально для монет тех времен. Просто я в чешуе не разбираюсь совсем, но очень хочется узнать истину.
Заодно, если не сложно, по цене подскажите, пожалуйста.
Заранее спасибо!

Не смотрите на ободок. Это не показатель. Основа - это легенда и всадник.
Открою вам тайну, что если даже фотошопить монеты и наложить одна на другую, монеты не совпадут. Это связано с тем, что авторы при создании каталогов пользовались дедовскими фотометодами, поэтому изображение слегка едет. Особенно это заметно на изображениях из каталога по единоличному Петру.
Оценивать довольно непросто, поробую: первая - простая монета, стоит от 100 р. в сохране, вторая - культовая коллекционная монета - в таком сохране 1000-1500. Может кто не согласится, тогда скажет. Оценка 1 человека - вещь не совсем правильная.

[DDrakon]

strix, спасибо! Первую обязательно взвешу, третья - четвертца Василия 3 по Зайцеву № 176.1 или 176.2. Мнение по цене третьей???

Сообщение отредактировано DDrakon: Nov 22 2010, 23:43

[С С С Р]

Иван 3, Москва, Тверь, Москва, Москва, не вижу, Москва, Тверь, Москва.
Теперь по Зайцеву: 12, 55, 10, 12, х, 10, 50, 6.

strix спасибо вам за ответ

[strix]

По ней у меня мнения нет, но по крайней мере не ошибся с вязью.
А первая это либо 278, либо 325, по первости многие не знают об этой детали.

[-anubis-]

Не смотрите на ободок. Это не показатель. Основа - это легенда и всадник.
Открою вам тайну, что если даже фотошопить монеты и наложить одна на другую, монеты не совпадут. Это связано с тем, что авторы при создании каталогов пользовались дедовскими фотометодами, поэтому изображение слегка едет. Особенно это заметно на изображениях из каталога по единоличному Петру.
Оценивать довольно непросто, поробую: первая - простая монета, стоит от 100 р. в сохране, вторая - культовая коллекционная монета - в таком сохране 1000-1500. Может кто не согласится, тогда скажет. Оценка 1 человека - вещь не совсем правильная.

Спасибо за содержательный ответ - очень интересная информация!

[S_E]

Спасибо!
Поцене хочу прицениться для аука.

вот проход по моей, ваша посимпотичней будет
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=81724&hl=

[DDrakon]

А в определении между № 278 и № 325 поможет вес? № 278 - 0,64-0,68, а у № 325 полегче 0,54. Правильно?

[-anubis-]

Буду благодарен за помощь в определении еще одной монеты:

[attachmentid=275134]

PS: Почему-то мне видится в слове "Михаило" 2 буквы "л".=)
Заранее спасибо!

Сообщение отредактировано -anubis-: Nov 23 2010, 02:20

[ALEXXX]

По каталогу А.С. Мельниковой датируются март 1615-февраль 1617.

[ALEXXX]

Видится над ЛЛ- КК, а над КК -ВВ.Похоже двойной удар со смещением .....

Сообщение отредактировано ALEXXX: Nov 23 2010, 08:32

[Кошмарный Марвин]

Уважаемый Марвин, монетка действительно нечастая и сохран очень приятный.
Но для точной оценки стоимости лучше все-таки указать и ее вес.

Монету взвесил, вес 0.68г.

[Enigma*n]

Конечно Пётр, двойной удар. Ранний чекан Кадашевского двора, около 1702-1704 гг.
Даже на хорошую минералку без газа не хватит, до 25 р.

спасибо...

[Вадимыч]

Княжество Верейское Михаил Андреевич.
Интересует цена по этой монете.

Уважаемые подскажите для по цене пожалуста.



Сообщение отредактировано Вадимыч: Nov 23 2010, 11:55

[maxuss]

Ребята, подскажите по последней чешуе этого сезона!



1. Алексей Михайлович. Денга?

2. Петр 1. Денга?

3. Алексей Михайлович. Денга?

4. Вот тут ступор, ничего и предположить не могу...

5. Грозный. Полушка?

Насколько правильно я определил царей и номиналы и по редкости просвятите, пожалуйста!!!

Спасибо всем откликнувшимся и помогающим!

[dnvn]

Ребята, подскажите по последней чешуе этого сезона!

1. Алексей Михайлович. Денга?

2. Петр 1. Денга?

3. Алексей Михайлович. Денга?

4. Вот тут ступор, ничего и предположить не могу...

5. Грозный. Полушка?

Насколько правильно я определил царей и номиналы и по редкости просвятите, пожалуйста!!!

Спасибо всем откликнувшимся и помогающим!

1-4 - копейки, 5 - денга Алексея
1-3 по царям правильно, 4 - Михаил

[maxuss]

Спасибо большое!
Значит, четвертый нумер - Михаил Федорович...
А по редкости - я так понял, все простые?