 |
 |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
 |
 |
   |
Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год
|
|
| sergeygor |
 Sep 25 2015, 11:42
Создана
#50621
|
|
Постоянный  Группа: Посетители Сообщений: 318 Зарегистрирован: 18-September 11 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33,983 Пол: мужской Репутация: 95 кг   |
QUOTE(endorfin @ Jul 26 2015, 20:05) Помогите разобраться что это за монетки, ну и оценить, если стоят что то. Worms, Otto III, (983 - 1002 гг.) Dbg 845Сопутка в основном домонгол. С уважением.   Вложенные эскизы изображений   |
   |
 
|
|
|
|
|
| belyj orel |
Sep 25 2015, 11:44
Создана
#50622
|
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 126 Зарегистрирован: 26-April 14 Пользователь №: 68,225 Пол: мужской Репутация: 58 кг  |
QUOTE(dnvn @ Sep 25 2015, 10:42) 1698 и 1699(подделка) гг. Спасибо,а по цене подскажите? -------------------- Умение благодарить – одна из составляющих успеха.
|
|
|
|
|
|
|
|
| sergeygor |
Sep 25 2015, 11:55
Создана
#50623
|
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 318 Зарегистрирован: 18-September 11 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33,983 Пол: мужской Репутация: 95 кг |
В альманахе домонгол за 2010г. есть очень хорошая статья с дополнением к каталогу Данненберга и подробным описанием данного типа монет, автор статьи Антон Михельсон.
Вот по Вашей монете: Вложенные эскизы изображений  |
|
|
|
|
|
|
|
| alexcom |
Sep 25 2015, 12:11
Создана
#50624
|
|
Старожил Группа: VIP Сообщений: 544 Зарегистрирован: 27-July 07 Пользователь №: 2,440 Пол: мужской Репутация: 375 кг |
Добрый день! Подскажите пожалуйста по алтыну, вес - 0,81 гр. 1711 D+L
1 - вопрос по редкости и будет ли интерес к ней в таком состояние на аукционе? 2 - монета погнута, стоит ли равнять или новый хозяин справиться с этим лучше? Вложенные эскизы изображений   |
 |
|
|
|
|
|
| MakLay |
Sep 25 2015, 12:35
Создана
#50625
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,248 Зарегистрирован: 2-January 12 Из: Белгород Пользователь №: 37,799 Металлоискатель: T-705 Explorer_II-SE Пол: мужской Репутация: 546 кг |
QUOTE(alexcom @ Sep 25 2015, 12:11) Добрый день! Подскажите пожалуйста по алтыну, вес - 0,81 гр. 1711 D+L 1 - вопрос по редкости и будет ли интерес к ней в таком состояние на аукционе? 2 - монета погнута, стоит ли равнять или новый хозяин справиться с этим лучше? Вообще-то, это не чешуя. По каталогу Биткина №1168, редкость R1. Весьма и весьма нечастая. Примерную цену сказать затруднительно, покажет только аукцион. Интерес будет, даже в таком состоянии. Сообщение отредактировано MakLay: Sep 25 2015, 12:36 -------------------- В этом мире нет тайн, есть только скрытая правда - правда, таящаяся в глубине.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dnvn |
Sep 25 2015, 12:54
Создана
#50626
|
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 4,226 Зарегистрирован: 15-May 09 Пользователь №: 9,860 Репутация: 711 кг |
QUOTE(belyj orel @ Sep 25 2015, 12:44) Спасибо,а по цене подскажите? 40 и 400 р. -------------------- новый каталог по царской чешуе
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1085539 |
|
|
|
|
|
|
|
| piwrhusesj |
Sep 25 2015, 13:19
Создана
#50627
|
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 30 Зарегистрирован: 22-March 15 Пользователь №: 2,331,405 Металлоискатель: Fisher F75 Пол: мужской Репутация: 0 кг  |
QUOTE(NeitHunter @ Sep 25 2015, 08:33) А эти никто не может определить и оценить? 9 - Псковская копейка КГ659, 10 вроде как и не МФ по остальным ищите помощи |
|
|
|
|
|
|
|
| jacked |
Sep 25 2015, 15:08
Создана
#50628
|
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 332 Зарегистрирован: 26-May 13 Пользователь №: 56,807 Пол: мужской Репутация: 110 кг |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоимость данной чешуйки.
  |
|
|
|
|
|
|
|
| dnvn |
Sep 25 2015, 15:38
Создана
#50629
|
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 4,226 Зарегистрирован: 15-May 09 Пользователь №: 9,860 Репутация: 711 кг |
QUOTE(jacked @ Sep 25 2015, 16:08) Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоимость данной чешуйки. Рублей 30. -------------------- новый каталог по царской чешуе
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1085539 |
|
|
|
|
|
|
|
| jacked |
Sep 25 2015, 15:38
Создана
#50630
|
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 332 Зарегистрирован: 26-May 13 Пользователь №: 56,807 Пол: мужской Репутация: 110 кг |
QUOTE(dnvn @ Sep 25 2015, 15:38) Рублей 30. Спасибо.  |
|
|
|
|
|
|
|
| храмовник |
Sep 25 2015, 16:13
Создана
#50631
|
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 261 Зарегистрирован: 13-August 11 Из: 55°45'с.ш.37°37'в.д. Пользователь №: 32,827 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 32 кг  |
Прошу оценить. Спасибо. Номер 3 "зеркальное отражение"
 Вложенные эскизы изображений   |
|
|
|
|
|
|
|
| dnvn |
Sep 25 2015, 16:25
Создана
#50632
|
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 4,226 Зарегистрирован: 15-May 09 Пользователь №: 9,860 Репутация: 711 кг |
QUOTE(храмовник @ Sep 25 2015, 17:13) Прошу оценить. Спасибо. Номер 3 "зеркальное отражение" 40, 40, 30 р. -------------------- новый каталог по царской чешуе
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1085539 |
|
|
|
|
|
|
|
| torrentnnov |
Sep 25 2015, 16:53
Создана
#50633
|
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 100 Зарегистрирован: 2-May 12 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 42,648 Пол: мужской Репутация: 16 кг  |
Есть чешуя Петра I. Начинаем определять.
Однозначно старый денежный двор 1696-1704. На лицевом штемпеле видим буквы "CS", стало быть либо № 5, либо № 6. На последний похоже больше, но тут возникает глобальный вопрос: В каталоге обрамление всадника снизу состоит из 6-ти точек. На представленной монете их минимум 7. Можно ли сразу однозначно говорить что это другой штемпель при разнящемся кол-ве точек (для определения любой чешуи в принципе)? Или они носят схематический характер? стоит ли рассматривать расположение рисунка относительно них? С другой стороны, если бы они носили формальный характер их бы не рисовали в том или другом месте окружности, а просто обрамляли весь рисунок. Асы, развейте сомнения, ну и с определением штемпеля помогите. На номер 5 не похоже т.к. злополучных точек не должно совсем под конем быть, а на номере 6 задние копыта лошади вровень идут, а на моей монете заднее левое находится заметно выше. Качество фото не ахти, но достаточное, чтобы понять о чем я говорю. |
|
|
|
|
|
|
|
| torrentnnov |
Sep 25 2015, 16:55
Создана
#50634
|
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 100 Зарегистрирован: 2-May 12 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 42,648 Пол: мужской Репутация: 16 кг |
обратная сторона
|
|
|
|
|
|
|
|
| vodoley |
Sep 25 2015, 17:24
Создана
#50635
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 5,436 Зарегистрирован: 1-February 10 Из: г. Ярославль Пользователь №: 15,006 Пол: мужской Репутация: 934 кг |
QUOTE(torrentnnov @ Sep 25 2015, 16:53) Есть чешуя Петра I. Начинаем определять. Однозначно старый денежный двор 1696-1704. На лицевом штемпеле видим буквы "CS", стало быть либо № 5, либо № 6. На последний похоже больше, но тут возникает глобальный вопрос: В каталоге обрамление всадника снизу состоит из 6-ти точек. На представленной монете их минимум 7. Можно ли сразу однозначно говорить что это другой штемпель при разнящемся кол-ве точек (для определения любой чешуи в принципе)? Или они носят схематический характер? стоит ли рассматривать расположение рисунка относительно них? С другой стороны, если бы они носили формальный характер их бы не рисовали в том или другом месте окружности, а просто обрамляли весь рисунок. Асы, развейте сомнения, ну и с определением штемпеля помогите. На номер 5 не похоже т.к. злополучных точек не должно совсем под конем быть, а на номере 6 задние копыта лошади вровень идут, а на моей монете заднее левое находится заметно выше. Качество фото не ахти, но достаточное, чтобы понять о чем я говорю. И в новой книге авторы не оставили без внимания эти точечки, которые не несут никакой информативной составляющей Смело забываем про них и живем спокойно -------------------- Человек, который много совершает, и ошибается во многом (Еврипид)
|
|
|
|
|
|
|
|
| MakLay |
Sep 25 2015, 17:24
Создана
#50636
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,248 Зарегистрирован: 2-January 12 Из: Белгород Пользователь №: 37,799 Металлоискатель: T-705 Explorer_II-SE Пол: мужской Репутация: 546 кг |
QUOTE(torrentnnov @ Sep 25 2015, 16:53) Есть чешуя Петра I. Начинаем определять. Однозначно старый денежный двор 1696-1704. На лицевом штемпеле видим буквы "CS", стало быть либо № 5, либо № 6. На последний похоже больше, но тут возникает глобальный вопрос: В каталоге обрамление всадника снизу состоит из 6-ти точек. На представленной монете их минимум 7. Можно ли сразу однозначно говорить что это другой штемпель при разнящемся кол-ве точек (для определения любой чешуи в принципе)? Или они носят схематический характер? стоит ли рассматривать расположение рисунка относительно них? С другой стороны, если бы они носили формальный характер их бы не рисовали в том или другом месте окружности, а просто обрамляли весь рисунок. Асы, развейте сомнения, ну и с определением штемпеля помогите. На номер 5 не похоже т.к. злополучных точек не должно совсем под конем быть, а на номере 6 задние копыта лошади вровень идут, а на моей монете заднее левое находится заметно выше. Качество фото не ахти, но достаточное, чтобы понять о чем я говорю. Судя по задним ногам лошади, это штемпель №7, только почему-то вторая буква даты S. Сообщение отредактировано MakLay: Sep 25 2015, 17:25 -------------------- В этом мире нет тайн, есть только скрытая правда - правда, таящаяся в глубине.
|
|
|
|
|
|
|
|
| vodoley |
Sep 25 2015, 17:32
Создана
#50637
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 5,436 Зарегистрирован: 1-February 10 Из: г. Ярославль Пользователь №: 15,006 Пол: мужской Репутация: 934 кг |
QUOTE(MakLay @ Sep 25 2015, 17:24) Судя по задним ногам лошади, это штемпель №7, только почему-то вторая буква даты S. Да и в книге прорисовки не те. Думаю нас поправят или дадут разъяснения -------------------- Человек, который много совершает, и ошибается во многом (Еврипид)
|
|
|
|
|
|
|
|
| torrentnnov |
Sep 25 2015, 18:03
Создана
#50638
|
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 100 Зарегистрирован: 2-May 12 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 42,648 Пол: мужской Репутация: 16 кг |
QUOTE(MakLay @ Sep 25 2015, 17:24) Судя по задним ногам лошади, это штемпель №7, только почему-то вторая буква даты S. Согласен, на 7 штемпель очень уж похоже, но буква S.. |
|
|
|
|
|
|
|
| vodoley |
Sep 25 2015, 18:16
Создана
#50639
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 5,436 Зарегистрирован: 1-February 10 Из: г. Ярославль Пользователь №: 15,006 Пол: мужской Репутация: 934 кг |
QUOTE(torrentnnov @ Sep 25 2015, 18:03) Согласен, на 7 штемпель очень уж похоже, но буква S.. Думаю надо подождать ответа одного из авторов книги -------------------- Человек, который много совершает, и ошибается во многом (Еврипид)
|
|
|
|
|
|
|
|
| scatt |
Sep 25 2015, 18:30
Создана
#50640
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,137 Зарегистрирован: 24-July 15 Пользователь №: 2,336,619 Металлоискатель: Deus Пол: мужской Номер карты: 42761211 Репутация: 186 кг |
QUOTE(nordman @ Sep 24 2015, 22:02) тип "лошадь влево с хвостом, изогнутом в виде латинской S" Спасибо. Сообщений наберу ,в репе отмечусь. Респект |
|
|
|
|
|
 |
6 человек читают эту тему (6 гостей и скрытых пользователей)
пользователей:
| Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 13th November 2025 - 09:04 | |
|