Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[Дата Батон]

Подскажите пожалуйста,чья чешуя?Частая?Стоит чего?

[The Black Rider]

Подскажите пожалуйста,чья чешуя?Частая?Стоит чего?

КГ 134 и 75 . То бишь - Фёдор Иванович и Иван Васильевич . Простые, рублей 150 за обе.

[Nasgul]

Друзья, выручайте! Не могу определить чешуйку. Все перерыл...

Вес монеты 0,57 гр.
Сопутка: Василий Дмитриевич, Василий Васильевич
Регион находки: Юго-Восток Московской области










Не чищена.

Заранее всем благодарен!
С уважением.

Сообщение отредактировано Nasgul: Mar 13 2015, 14:13

[Елецкий.]

Всех приветствую.С Алексеем Михайловичем как-то туговато получается.
Видится по КГ 1008. Прав или нет?
Вес 0.43 г

Вложенные эскизы изображений

[nordman]

Всех приветствую.С Алексеем Михайловичем как-то туговато получается.
Видится по КГ 1008. Прав или нет?
Вес  0.43 г

да, похоже.

[Desmont]

Здравствуйте. Выставлял ранее данную деньгу в спец ветке, но ответа так и не получил. Искал инфу в гугле и в каталогах и наткнулся на похожие деньги Петра Дмитриевича, Дмитровского княжества. Единственное отличие - на моей деньге под животным плетенка и на обратной стороне в подражании две плетенки. По весу все совпадает - 0,89 г.

Жду мнений экспертов.

Тип V

Вариант 1.

10. Л.с. Четвероногое животное влево с повернутой назад головой и загнутым вверх хвостом. Правая передняя лапа приподнята. Над головой и над хвостом животного по две точки, одна точка между спиной и хвостом, под ногами пять точек. Вокруг линейный ободок, за которым круговая надпись:
О.с. Подражание арабской надписи. Вокруг линейный и точечный ободки.
9 экз.: ГИМ - 3 экз.; ГЭ - 3 экз.; Сар. - 1 экз. Средний вес 0,89 г (по 7 экз.).
Изд.: Чижов С.И., 1922. С. 57, № 109; Федоров-Давыдов Г.А., 1981. С. 74, № 282.



Вариант 2.

11. Л.с. Четвероногое животное влево с повернутой назад головой и загнутым вверх хвостом. Правая передняя лапа приподнята. Над головой и над хвостом животного по две точки, одна точка между спиной и хвостом, под ногами пять точек. Вокруг линейный ободок, за которым круговая надпись: ; тот же штемпель, что и у монеты № 10.
О.с. Подражание арабской надписи ("зеркальное" отображение
О.с. монеты № 10). Вокруг точечный ободок.
14 экз.: ГИМ - 2 экз.; ГЭ - 5 экз.; НГМ - 1 экз.; Сар. - 5 экз.; ч.к. - 1 экз. Средний вес 0,88 г (по 13 экз.).
Изд.: Шуберт Ф.Ф., 1843. С. 111, № 487, табл. 7, рис. 487; Орешников А.В., 1896. С. 209, № 55, 956, рис. 851, 852; Спасский И.Г., 1962. С. 74, рис. 52, № 18; Спасский И.Г., 1970. С. 85, рис. 18; Федоров-Давыдов Г.А., 1981. С. 73, № 281.

Вариант 3.

12. Л.с. Четвероногое животное (барс) влево с загнутым вверх хвостом. Правая передняя лапа приподнята. Вокруг линейный ободок, за которым круговая надпись:
О.с. Подражание арабской надписи ("зеркальное" отображение
О.с. монеты № 10). Вокруг точечный ободок (тот же штемпель, что и у монеты № 11).
3 экз.: Сар. - 1 экз.; ч.к. - 1 экз. Вес: 0,79; 0,87; 0,88 г.
Изд.: Шуберт Ф.Ф., 1843. С. 111, № 484, табл. 7, рис. 484; Федоров-Давыдов Г.А., 1989. С. 53, № 460.

[сергей макар]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста по цене для продажи,за ранее всем спасибо.

[vbt]

Здравствуйте. Выставлял ранее данную деньгу в спец ветке, но ответа так и не получил. Искал инфу в гугле и в каталогах и наткнулся на похожие деньги Петра Дмитриевича, Дмитровского княжества. Единственное отличие - на моей деньге под животным плетенка и на обратной стороне в подражании две плетенки. По весу все совпадает - 0,89 г.

Жду мнений экспертов.

Тип V

Вариант 1.

10. Л.с. Четвероногое животное влево с повернутой назад головой и загнутым вверх хвостом. Правая передняя лапа приподнята. Над головой и над хвостом животного по две точки, одна точка между спиной и хвостом, под ногами пять точек. Вокруг линейный ободок, за которым круговая надпись: 
О.с. Подражание арабской надписи. Вокруг линейный и точечный ободки.
9 экз.: ГИМ - 3 экз.; ГЭ - 3 экз.; Сар. - 1 экз. Средний вес 0,89 г (по 7 экз.).
Изд.: Чижов С.И., 1922. С. 57, № 109; Федоров-Давыдов Г.А., 1981. С. 74, № 282.
Вариант 2.

11. Л.с. Четвероногое животное влево с повернутой назад головой и загнутым вверх хвостом. Правая передняя лапа приподнята. Над головой и над хвостом животного по две точки, одна точка между спиной и хвостом, под ногами пять точек. Вокруг линейный ободок, за которым круговая надпись: ; тот же штемпель, что и у монеты № 10.
О.с. Подражание арабской надписи ("зеркальное" отображение
О.с. монеты № 10). Вокруг точечный ободок.
14 экз.: ГИМ - 2 экз.; ГЭ - 5 экз.; НГМ - 1 экз.; Сар. - 5 экз.; ч.к. - 1 экз. Средний вес 0,88 г (по 13 экз.).
Изд.: Шуберт Ф.Ф., 1843. С. 111, № 487, табл. 7, рис. 487; Орешников А.В., 1896. С. 209, № 55, 956, рис. 851, 852; Спасский И.Г., 1962. С. 74, рис. 52, № 18; Спасский И.Г., 1970. С. 85, рис. 18; Федоров-Давыдов Г.А., 1981. С. 73, № 281.

Вариант 3.

12. Л.с. Четвероногое животное (барс) влево с загнутым вверх хвостом. Правая передняя лапа приподнята. Вокруг линейный ободок, за которым круговая надпись: 
О.с. Подражание арабской надписи ("зеркальное" отображение
О.с. монеты № 10). Вокруг точечный ободок (тот же штемпель, что и у монеты № 11).
3 экз.: Сар. - 1 экз.; ч.к. - 1 экз. Вес: 0,79; 0,87; 0,88 г.
Изд.: Шуберт Ф.Ф., 1843. С. 111, № 484, табл. 7, рис. 484; Федоров-Давыдов Г.А., 1989. С. 53, № 460.

На представленной монете подражание Джанибеку, а у дмитровской - дангу чекана Гюлистана ("забор" так называемый).
ПМСМ, нижегородских земель денга.

[Desmont]

На представленной монете подражание Джанибеку, а у дмитровской - дангу чекана Гюлистана ("забор" так называемый).
ПМСМ, нижегородских земель денга.

Спасибо за ответ! Посмотрел чеканку Нижнего Новгорода - очень похоже на Василия Дмитриевича Кердяпу.

Сообщение отредактировано Desmont: Mar 13 2015, 17:21

[vbt]

Спасибо за ответ! Посмотрел чеканку Нижнего Новгорода - очень похоже на Василия Дмитриевича Кердяпу.

Да, вопрос только, Кирдяпа ли это? Он и княжил-то недолго, а чекан в Городце, если и был, вряд ли был обильным. Наверняка монеты с весом ниже 0,90 г - не Кирдяпа, а другой Василий Дмитриевич - Московский. Точнее, чекан его администрации в нижегородских землях.

[сергей макар]

Наверное кладик без ценен?

[Байбак]

Тут не интересен , в другую тему надо http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=130457

[Дата Батон]

КГ 134 и 75 . То бишь - Фёдор Иванович и Иван Васильевич . Простые, рублей 150 за обе.

Спасибо большущее.

[ДЕЛЬФИН]

Здравствуйте!Определите пожалуйста.Первая кажется Михаил Федорович,а вторая?
1.2.

[MakLay]

Здравствуйте!Определите пожалуйста.Первая кажется Михаил Федорович,а вторая?
1.2.

Первая: Московская копейка Михаила Федоровича, КГ482 (на фото всадник вверх ногами)
Вторая: Тверская денга Ивана Грозного, КГ67.
Обе простые.

[ДЕЛЬФИН]

MakLay,огромное Вам спасибо,за подробный ответ.

[сергей макар]

Тут не интересен , в другую тему надо http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=130457

Спасибо за подсказку, но я не знаю как перенести?

[vodoley]

В среднем 30-50 р. за штуку при продаже оптом

[сергей макар]

В среднем 30-50 р. за штуку при продаже оптом

Огромное спасибо,а как лучше продавать? Оптом, или по 10 шт?

[Desmont]

Да, вопрос только, Кирдяпа ли это? Он и княжил-то недолго, а чекан в Городце, если и был, вряд ли был обильным. Наверняка монеты с весом ниже 0,90 г - не Кирдяпа, а другой Василий Дмитриевич - Московский. Точнее, чекан его администрации в нижегородских землях.

Перевесил монету несколько раз, вес 0,91 г. По каталогу Гулецкого Петрунина №1545 С. По весу и внешне очень похожи. Думаю выставлять на аукцион.