Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[Борчанин]

Около 4-5 тысяч думаю в таком сохране. Это новгородка 2 тип (левая фигура сидит),  по каталогу Конрос.  Может еще мнения будут.

старт будет за озвученную сумму? для чего такая оценка, что бы было? на вес для начала посмотрите. монета обрезана...давайте за 4 хотя бы возьмите

п.с. конрос это конечно эталон

Сообщение отредактировано Борчанин: Feb 7 2015, 22:59

[Don_Coin]

старт будет за озвученную сумму? для чего такая оценка, что бы было? на вес для начала посмотрите. монета обрезана...давайте за 4 хотя бы возьмите 

Я видел недавно тут такую же если не хуже продавали за 5 или 6... Я просто помочь хотел, или это уже преступление? может подобрее быть?... и жизнь наладится. У меня уже такая есть, в лучшем качестве, покупал за 8 тыр. В идеале такая по каталогу 150$... вот и считайте по текущему курсу. я 4-5 как максимум озвучил и спецом сказал, что будут еще мнения.

Похоже лучше не помогать лишний раз...

P.S. блиц назвать за такую 4-5 тысячи это нормально. Но никак не старт... с чего это вдруг, коллега?

Сообщение отредактировано Don_Coin: Feb 7 2015, 23:05

[Борчанин]

Я видел недавно тут такую же если не хуже продавали за 5 или 6... Я просто помочь хотел, или это уже преступление?  может подобрее быть?...  и жизнь наладится. У меня уже такая есть, в лучшем качестве, покупал за 8 тыр. В идеале такая по каталогу 150$... вот и считайте по текущему курсу. я 4-5 как максимум озвучил и спецом сказал, что будут еще мнения.

Похоже лучше не помогать лишний раз... 

P.S. блиц назвать за такую 4-5 тысячи это нормально.  Но никак не старт... с чего это вдруг, коллега?

продавать за 5 или 6 это не значит продать. можно мильен запросить
я не просто так про вес упомянул, это тоже что и рубль с дыркой купить, и не важно как там фигура сидит или прыгает, любителя ещё найти нужно за 4 т.р. тем более
вот так коллега , про жизнь промолчу лучше

[Don_Coin]

продавать за 5 или 6 это не значит продать. можно мильен запросить 
я не просто так про вес упомянул, это тоже что и рубль с дыркой купить, и не важно как там фигура сидит или прыгает, любителя ещё найти нужно за 4 т.р. тем более
вот так коллега    , про жизнь промолчу лучше 

Согласен полностью. Ладно не будем флудить. Так в итоге, сами то сколько за нее бы дали? может вы назовете такую цену, что я и вторую себе такую возьму, хоть и обрезанную. Коллега наш должен все-таки знать правду. ))

[Борчанин]

Согласен полностью. Ладно не будем флудить.  Так в итоге, сами то сколько за нее бы дали? может вы назовете такую цену,  что я и вторую себе такую возьму, хоть и обрезанную.  Коллега наш  должен все-таки знать правду. ))

без обид. но мне и за даром как бы не нужна, чего на неё смотреть? только плакать что ли? испортили супостаты
п.с. правда где-то посередине, думаю

[fartovi]

Помогите определить данные три копейки по каталогу КГ:Василия Ивановича,Дмитрия Ивановича и Бориса Фёдоровича.

[Елецкий.]

Помогите определить данные три копейки по каталогу КГ:Василия Ивановича,Дмитрия Ивановича и Бориса Фёдоровича.

1. КГ 252
2.кГ 244
3.КГ 173.

[Truth]

Прошу помощь в определениии.
Обратите внимание на переднюю ногу коня.

Спасибо.


Вложенные эскизы изображений

[Truth]

Еще одна

Вложенные эскизы изображений

[MakLay]

Прошу помощь в определениии.
Обратите внимание на переднюю ногу коня.

Спасибо.

Видится КГ204, весьма и весьма нечастая монета.
Маточник начал разрушаться, вот ноги у лошади и нет.
При Василии Шуйском этот лицевой штемпель был только с ущербной ногой.

[art-tsynov]

Прошу помощь в определениии.
Обратите внимание на переднюю ногу коня.

Спасибо.

КГ 205, простая, нога потерялась скорее всего из-за износа маточника с которого переводили штемпель. Обратите внимание, что псковская копейка Лжедмитрия (КГ 246) также несёт на себе этот дефект.

[MakLay]

Еще  одна

Михаил Федорович, КГ588

[art-tsynov]

Видится КГ204, весьма и весьма нечастая монета.
Маточник начал разрушаться, вот ноги у лошади и нет.
При Василии Шуйском этот лицевой штемпель был только с ущербной ногой.

Это известная опечатка в раннем издании КГ, в более позднем издании она была устранена.
У монет КГ 204 и 205 оборотки перепутаны местами, так что представленная монета КГ 205, без степени редкости.

[Truth]

Спасибо.
Просто нога четко отрублена )) как штемпелях Федора Борисовича и Шуйского.

204 или 205, по легенде 204 или в КГ перепутано.

[Don_Coin]

Видится КГ204, весьма и весьма нечастая монета.
Маточник начал разрушаться, вот ноги у лошади и нет.
При Василии Шуйском этот лицевой штемпель был только с ущербной ногой.

это не 204, реверс совершенно другой текст. это 205 - с дефектом штемпеля или чеканки

http://хххх.ru/8002/3.html

Сообщение отредактировано Do1700: Feb 9 2015, 15:46

[Truth]

Всем спасибо все понятно.
Да и две монеты такой редкости слишком много. )))

Но здесь хоть нога присутствует (только смазана)

Вложенные эскизы изображений

[Truth]

Михаил Федорович, КГ588

Тут тоже проблема с ногой (или я слишком к ним придираюсь) в 588 передняя нога коня доходит до конца буквы М в этом штемпеле до середины.

[Don_Coin]

Тут тоже проблема с ногой (или я слишком к ним придираюсь) в 588 передняя нога коня доходит до конца буквы М в этом штемпеле до середины.

Думаю та же проблема. Мне тоже кажется что это 588 точно могу сказать что оборотный штемпель 39. Но смущает каблук на монете и в 588. Есть еще вариант как 614, там тоже 39 оборотный. Но во лицевик...

[Truth]

Думаю та же проблема. Мне тоже кажется что  это 588 точно могу сказать что оборотный штемпель 39. Но смущает каблук на монете и в 588.  Есть еще вариант как 614, там тоже 39  оборотный.  Но во лицевик...

Так у 588 оборотный штемпель вроде бы 40 или я не в тех каталогах смотрю.

[Павел Б]

Тут тоже проблема с ногой (или я слишком к ним придираюсь) в 588 передняя нога коня доходит до конца буквы М в этом штемпеле до середины.

588 без вариантов