Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[ilbel]

Здравствуйте! Прошу помощи в определении и оценке

Вложенные эскизы изображений

[Tanais]

Благодарю за иллюстрированный ответ! К сожалению, не имею возможности плюсануть. Однако, если в случае с атрибуцией монеты Алексея Михайловича Ваша аргументация весьма убедительна, то касательно монеты Петра вынужден не согласиться - форма буквы "Е" в слове "ПЕТР"(несколько прямоугольное), буквы "З" и верхней буквы "Р" не соответствует о/с №43, хотя другие буквы не совсем соответствуют и №50. Непонятно.

Уважаемый Колегор, ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить, но коль возникло непонимание, то скажу, что при идентификации монет более важную роль играет взаимное расположение букв, а не отдельные их далеко не определяющие детали, которые вполне могли выкрашиваться в процессе производства. При Михаиле Федоровиче монеты теряли целые фрагменты - буквы легенды, ноги коня, наконечники копья. Да и прорисовки деталей делались по реальным монетам со всеми их изъянами от хождения. Именно поэтому, в данном случае, следует в первую очередь смотреть на взаимное расположение букв «Ь» и «Р», «Т», «Е» и «КСИ». Апеллировать к прорисовке одной буквы, не обращая внимания на отклонения других, это уж как то некорректно. Так что, уважаемый, это просто аргументы того, что, на мой взгляд, перед нами копеечка, выбитая на Кадашевском денежном дворе в 1702 году. По КиГ это № 1920, выбитый штемпелями 19 и 43. Как то вот так...

Вложенные эскизы изображений

[Mr.Menyala]

Здравствуйте! Прошу помощи в определении и оценке

Слева - новгородская копейка времени правления Михаила Федоровича(брак,имеет одностороннее изображение,т.н. залипушка),справа - московская полушка времени правления Ивана IV.

[Mr.Menyala]

а здесь рары есть?

Нет.

[АндерТов]

Опишите пожалуйста эту чешую.и какова её стоимость.заранее спасибо!

Вложенные эскизы изображений

[компас]

Нет.

Возможно денежка Михаила №4 , но тема не моя и её состояние.

[Дикодим]

Коллеги, пожалуйста, подскажите по монете.

Вложенные эскизы изображений

[Дикодим]

Помогите определить принадлежность и номинал. Вес 0,65 г.

Сообщение отредактировано Дикодим: Jan 18 2015, 02:43

Вложенные эскизы изображений

[Дикодим]

И еще одна на определение. Вес 0,66 г.

Вложенные эскизы изображений

[компас]

Помогите определить принадлежность и номинал. Вес 0,65 г.

Простая копейка Ивана IV по каталогу В. Н. Клещинова и И. В. Гришина № 74.

[ilbel]

Слева - новгородская копейка времени правления Михаила Федоровича(брак,имеет одностороннее изображение,т.н. залипушка),справа - московская полушка времени правления Ивана IV.

Спасибо большое!

[Tanais]

Опишите пожалуйста эту чешую.и какова её стоимость.заранее спасибо!

Полушка, отнесенная Зайцевым к периоду правления Василия III (1505-1533) под № 39. Этими штемпелями выбивались полушки и при его сыне Иване IV Васильевиче Грозном (1533-1584), по КиГ это № 98 (1-1), по редкости VIII – не совсем обычная монета, но в последние годы они поднимаются достаточно часто, стоимость на отдачу для такого состояния ~ 250±50 рублей.

Сообщение отредактировано Tanais: Jan 18 2015, 12:17

Вложенные эскизы изображений

[Mr.Menyala]

Возможно денежка Михаила №4 , но тема не моя и её состояние.

Денежка данного типа к числу редких не относится.Вопрос касался наличия последних.

[Колегор]

Уважаемый Колегор, ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить, но коль возникло непонимание, то скажу, что при идентификации монет более важную роль играет взаимное расположение букв, а не отдельные их далеко не определяющие детали, которые вполне могли выкрашиваться в процессе производства. При Михаиле Федоровиче монеты теряли целые фрагменты - буквы легенды, ноги коня, наконечники копья. Да и прорисовки деталей делались по реальным монетам со всеми их изъянами от хождения. Именно поэтому, в данном случае, следует в первую очередь смотреть на взаимное расположение букв «Ь» и «Р», «Т», «Е» и «КСИ». Апеллировать к прорисовке одной буквы, не обращая внимания на отклонения других, это уж как то некорректно. Так что, уважаемый, это просто аргументы того, что, на мой взгляд, перед нами копеечка, выбитая на Кадашевском денежном дворе в 1702 году. По КиГ это № 1920, выбитый штемпелями 19 и 43. Как то вот так...

Спасибо за ответ! Переубедили.

[Колегор]

И еще одна на определение. Вес 0,66 г.

Василий Шуйский КГ №249 - простая.

[АндерТов]

подскажите пожалуйста по монете.
И какова её стоимость.спасибо

Вложенные эскизы изображений

[АндерТов]

Спасибо всем.

[Борчанин]

подскажите пожалуйста по монете.
И какова её стоимость.спасибо

полушка Грозного
ценность чисто историческая

[компас]

Денежка данного типа к числу редких не относится.Вопрос касался наличия последних.

На мой взгляд по КГ 7 ст. редкости,т. е. некая степень редкости присутствует.
Возможно я ошибаюсь, с уважением.

[Mr.Menyala]

На мой взгляд по КГ 7 ст. редкости,т. е. некая степень редкости присутствует.
Возможно я ошибаюсь, с уважением.

Денежка к "раритетам" не относится.О них,а не о степени редкости спрашивал выставивший на определение монеты.Ознакомьтесь пож-та внимательнее с вопросом.