Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[Stan]

Среди монеток обнаружил не стандартные штемпеля Михаила Федоровича. Или это все же обычные?

Вложенные эскизы изображений

[Перо феникса]

Добрый день,помогите с определением и оценкой уделов.
Первая монета очень тяжёлая для такого разновида,почему так?
Вес слева направо
1-0.93 г
2-0.77 г
3-0.69 г

[Перо феникса]

И ещё,есть ли тут что-то интересное?

[vodoley]

Среди монеток обнаружил не стандартные штемпеля Михаила Федоровича. Или это все же обычные?

Обе Псковские копейки № 659 по КГ, простые

[S.V.K.]

Спасибо. По №1 что скажете?

Василий Дмитриевич. Сокольник-Самсон со львом.

[vbt]

Добрый день,помогите с определением и оценкой уделов.
Первая монета очень тяжёлая для такого разновида,почему так?
Вес слева направо
1-0.93 г
2-0.77 г
3-0.69 г

1 - Мец №8 по типу,
2 - Мец №4,
3 - неописанная у Мец, но опубликованная еще в 19 в. И.И. Толстым (Толстой, Три клада, Рузский клад, №42, табл.III, №7) нечастая денга ВД с обоими штемпелями ручной резки.
Вес первой монетки, действительно, аномально высокий. Но предполагать в ней полуторную денгу не стоит, скорее, это вылет вверх из ремедиума.

[S.V.K.]

Коллекционный сохран и "не малые" деньги существенно портит подломчик.

Вы о чем? Ранняя монета АД, которых известно не более десятка, оба штемпеля отчеканены полностью, хоть прорисовку делай. Один из лучших экземпляров данного типа. Еще-бы вес узнать...

[vbt]

И ещё,есть ли тут что-то интересное?
6124030m.jpg[/img][/url]

Нижняя левая была интересная.

[vbt]

Вы о чем? Ранняя монета АД, которых известно не более десятка, оба штемпеля отчеканены полностью, хоть прорисовку делай. Один из лучших экземпляров данного типа. Еще-бы вес узнать...

Предполагаю всего лишь - о том, что в научном плане этот экземпляр от облома ничего не потерял, а в коллекционном - увы, потерял-таки.

[Перо феникса]

1 - Мец №8 по типу,
2 - Мец №4,
3 - неописанная у Мец, но опубликованная еще в 19 в. И.И. Толстым (Толстой, Три клада, Рузский клад, №42, табл.III, №7) нечастая денга ВД с обоими штемпелями ручной резки.
Вес первой монетки, действительно, аномально высокий. Но предполагать в ней полуторную денгу не стоит, скорее, это вылет вверх из ремедиума.

Спасибо,а по цене не подскажите примерной на все 3? По первой монетке,есть в точности такая же с весом 0.91 грамм,совпадение,или опять же вылет из весовой нормы случайный?

[S.V.K.]

Предполагаю всего лишь - о том, что в научном плане этот экземпляр от облома ничего не потерял, а в коллекционном - увы, потерял-таки.

И в коллекционном не потерял. В некоторых коллекциях и замыленный соляный Темный лежит. А тут,извиняюсь, рарик, не хуже Донского, а то и лучше.

[vbt]

Спасибо,а по цене не подскажите примерной на все 3? По первой монетке,есть в точности такая же с весом 0.91 грамм,совпадение,или опять же вылет из весовой нормы случайный?

В этом виде №1 - 2500-3000, №2 - 2000-2500, №3 затрудняюсь сказать, проход видел только в обломанном виде, но что-то найти не могу, почистили, видимо. Штука интересная, но прочекан неполный.
Закономерности в совпадении веса нет, это вылеты вверх при чекане денег не на вес каждой индивидуальной монетки, а при приемке на общий вес большой партии монет. Там вылеты всякие были - и вверх, и вниз (последних значительно больше). А так, норма - 0,73 г примерно.

Сообщение отредактировано vbt: Oct 20 2014, 13:17

[vbt]

И в коллекционном не потерял. В некоторых коллекциях и замыленный соляный Темный лежит. А тут,извиняюсь, рарик, не хуже Донского, а то и лучше.

Сергей, чтобы не трепаться, Вы ее за 70 тр возьмете? Столько бы она и стоила без обломчика. Или Вы только соляные коллекционируете?

[ugolek]

Еще одна, дл.-2,3 см.

Сам порылся,похоже вроде на Серпуховской удел, Владимир Андреевич Храбрый .По цене не подскажите?

[S.V.K.]

Сергей, чтобы не трепаться, Вы ее за 70 тр возьмете? Столько бы она и стоила без обломчика. Или Вы только соляные коллекционируете?

Сергей, чтобы не трепаться, не по мне монетка. Ни по теме, ни по карману. Кому надо, тот возьмет. Если есть ранние соляные АД,ВД,ПД ит.д.,куплю не дорого или обменяю на замыленного Темного. Как узнали про мою коллекцию?

[Перо феникса]

В этом виде №1 - 2500-3000, №2 - 2000-2500, №3 затрудняюсь сказать, проход видел только в обломанном виде, но что-то найти не могу, почистили, видимо. Штука интересная, но прочекан неполный.
Закономерности в совпадении веса нет, это вылеты вверх при чекане денег не на вес каждой индивидуальной монетки, а при приемке на общий вес большой партии монет. Там вылеты всякие были - и вверх, и вниз (последних значительно больше). А так, норма - 0,73 г примерно.

Спасибо, по второй монетке,правильно ли получается что по Гулецкому и Петрунину I степень редкости?

[vbt]

Это устаревшая информация, идущая из данных каталога Мец. Теперь кол-во известных экземпляров больше, но опубликованной статистики нет, по инерции пользуются той, что была. Это не только к этой разновидности в Г-П относится, но и к массе других монет позднего ВД и Темного - по тому, о чем могу судить (в тему уделов и дореформенных великокняжеских не лезу).

[unnamed]

Добрый вечер! Помогите определить монеты. И по КГ.

[vbt]

Сергей, чтобы не трепаться, не по мне монетка. Ни по теме, ни по карману. Кому надо, тот возьмет. Если есть ранние соляные АД,ВД,ПД ит.д.,куплю не дорого или обменяю на замыленного Темного. Как узнали про мою коллекцию?

Получается, Сергей, что ранее Вами сказанное в ценовом отношении этой монеты было именно трепом. Кто надо, возьмет, конечно, но уже не по цене люкса.

[dabrat]

Получается, Сергей, что ранее Вами сказанное в ценовом отношении этой монеты было именно трепом. Кто надо, возьмет, конечно, но уже не по цене люкса.

Можно взять, а потом очень о потраченной сумме пожалеть - между 15 и 16 часами на монетке и облом и скол.
По поводу прочекана и пр - этот тип делали качественно, можно, пусть с немалыми усилиями, подыскать в хорошем качестве и в нормальном металле.