Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[Serg-SPb]

Псковская копека Фёдора Ив-ча , частая. (по КГ - №136, если это интересно)

Спасибо.

А вот по этой никаких мыслей?

Может в таком ракурсе на что то похоже? Хоть узнать к чему её отнести, и что там ещё можно поискать


Вложенные эскизы изображений

[marusia]

Монета нижегородского круга обращения, с ордынским подражанием на оборотке.
Яркий пример откупного/ периферийного денежного производства.

Спасибо. То что это тех краев это понятно думала услышать более приблизительно какого князя.

[nordman]

Спасибо.
А вот по этой никаких мыслей?
Может в таком ракурсе на что то похоже? Хоть узнать к чему её отнести, и что там ещё можно поискать

по виду напоминает позднюю новгородку с надписью, разделенной крестом из точек. обратную бы сторону посмотреть еще для ясности.

[Serg-SPb]

по виду напоминает позднюю новгородку с надписью, разделенной крестом из точек. обратную бы сторону посмотреть еще для ясности.

Спасибо.

Обратная сторона совсем убита, но вроде копыта проглядываются.

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Jan 13 2014, 17:23

Вложенные эскизы изображений

[toreft]

Спасибо. То что это тех краев это понятно думала услышать более приблизительно какого князя.

К сожалению какого-либо фундаментального анализа данного типа монет, с привязкой к конкретному периоду княжения того или иного лица не делалось (одни из факторов - значительное разнообразие штемпелей, слабая семантика и т.п.).

В принципе, утверждение "что непонятное - то Кирдяпа" имеет право на жизнь ))).

[nordman]

Спасибо.

Обратная сторона совсем убита, но вроде копыта проглядываются.

это не копыта, это ноги от двухфигурной композиции. новгородка.

[Serg-SPb]

это не копыта, это ноги от двухфигурной композиции. новгородка.

Спасибо ещё раз, но никак похожих в поиске не найду, подскажите номера, к которым приглядеться.
Ну и вопросик, мало ли... Что с ней такое случилось, что так заплющена?) Вдруг есть версии.

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Jan 13 2014, 17:41

[nordman]

Спасибо ещё раз, но никак похожих в поиске не найду, подскажите номера, к которым приглядеться.
Ну и вопросик, мало ли... Что с ней такое случилось, что так заплющена?) Вдруг есть версии.

денга новгородская периода независимости. оформление этого типа монет не менялось на протяжении 50 лет! какая это разновидность не суть важно, потому как это уже труп, т.е.
к номерам не стоит приглядываться.

[Serg-SPb]

денга новгородская периода независимости. оформление этого типа монет не менялось на протяжении 50 лет! какая это разновидность не суть важно, потому как это уже труп, т.е.
к номерам не стоит приглядываться.

Просто хотел увидеть, что хоть там когда то было изображено

[nordman]

Просто хотел увидеть, что хоть там когда то было изображено 

возьмите любую новгородку - они типовые

[Serg-SPb]

Перековырял по Новгородкам, нашёл. Спасибо, теперь хоть знаю чего там было))

Они конечно похожие, но не совсем)
Эта из серии 560+

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Jan 13 2014, 18:09

[marusia]

К сожалению какого-либо фундаментального анализа данного типа монет, с привязкой к конкретному периоду княжения того или иного лица не делалось (одни из факторов - значительное разнообразие штемпелей, слабая семантика  и т.п.).

В принципе, утверждение "что непонятное  - то Кирдяпа" имеет право на жизнь ))).

Ну да .Есть что то похожее описано как последняя четверть 14в до начала 15века.

[Rekvin]

Добрый день. Уважаемые специалисты, подскажите пож. по стоимости данной монетки. Как здесь ранее определили Андрей Дмитриевич Можайское уд. кн. мылась только водой.

Подниму, может кто ответит.

Сообщение отредактировано Rekvin: Jan 13 2014, 19:22

Вложенные эскизы изображений

[vbt]

К сожалению какого-либо фундаментального анализа данного типа монет, с привязкой к конкретному периоду княжения того или иного лица не делалось (одни из факторов - значительное разнообразие штемпелей, слабая семантика  и т.п.).

В принципе, утверждение "что непонятное  - то Кирдяпа" имеет право на жизнь ))).

Утрированно звучит чертовски верно, ему, бедолаге едва ли не половину неатрибутированных монет СНВК отписали.
Но в данном случае это определенно не Кирдяпа, и шансы на последующую атрибуцию у этой денги есть - во всяком случае, она не анэпиграфная, и легенда прочеканена - по крайней мере в тех секторах, где ее уже сейчас видно.

Сообщение отредактировано vbt: Jan 13 2014, 19:49

[Шкаф]

Вот нашел что то интересное,прошу помощи в определении.Из сопутки-Колломенская птичка Василия Дмитриевича.

[Шкаф]

Проходила,кажись такая на ауке пару недель назад...
"эрокез...",а вот найти и посмотреть не могу.Не получается.

[Svar]

прошу помощи в определении и оценке.

[toreft]

Утрированно звучит чертовски верно, ему, бедолаге едва ли не половину неатрибутированных монет СНВК отписали.
Но в данном случае это определенно не Кирдяпа, и шансы на последующую атрибуцию у этой денги есть - во всяком случае, она не анэпиграфная, и легенда прочеканена - по крайней мере в тех секторах, где ее уже сейчас видно.

К сожалению по данной монете 100% узнается Гюлистанское подражание.
К Кирдяпе, как Вы совершенно верно заметили, это вряд ли имеет отношении.
Будем ждать новых находок!

[Нилычч]

Подскажите по цене, очень крепкое крупноформатное пуло, в натуре выглядит гораздо лучше, чем на фото. Спасибо.

Помоему это Тверь Михаил Борисович по Гайдукову №246 редкость 8 Цена от 2т

[sovet-sergei]

Всем ответившим Огромное спасибо и ещё немного чешуек на опознание..

попробовал сам определить по КГ..- прошу знатоков поправить или подтвердить..-вторая №1436 третья и четвёртая №1480 и пятая №1472 с Ув.Сергей

Сообщение отредактировано sovet-sergei: Jan 13 2014, 20:59