Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[Борчанин]

Разрешите всё-таки открыть дискуссию по данному экземпляру.
Возможно моё мнение однобоко и некорректно, но есть некоторые сомнения:
1. На Рус-монете высказался только один человек
2. При сопоставлении каталожного образца с данной фотографией имеются серьёзные расхождения. В своё время Игорь Гришин рассказывал, каким образом составлялся каталог и какими могут быть искажения. В основном искажения имеются между аверсом и реверсом с точки зрения масштабности. Реже бывают искажения с точки зрения пропорциональности высоты и ширины, но незначительно. Не было тогда цифры, сложнее всё было.
3. На Рус-монете есть аж 3 экземпляра данной монеты. В качестве сравнения я взял лучший на мой взгляд. Помните детскую игру - сравните две картинки и найди ХХХ отличий?
4. Моё личное мнение относительно формы заготовки, но это чисто интуитивно.
Собственно хотелось бы услышать ещё мнения, если я неправ, то казните меня 

нормальная копейка, у ездеца даже глаз с прической видно, заготовка не самым лучшим образом расплющена
а которая приведена Вами в качестве примера, правленный в процессе износа штемпель.вот проходила тут подобная правленная
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=478663

[Лантаныч]

Их еще много неописанных. Массовая маточниковая денга с тучей дифферентов. Чекан Ивана едва ли не превосходил чекан Темного 

Спасибо большое! Я правильно понял, что с большой "К" - это обычная, а с маленькой "К" - это разновидность?

[vbt]

Спасибо большое! Я правильно понял, что с большой "К" - это обычная, а с маленькой "К" - это разновидность?

Уже не разобрать, что первично Все они - разновидности с одного маточника лицевика и маточникового или ручной резки штемпеля оборотки. Не хочется подозревать уважаемого В.В. Зайцева в недостаточном усердии, скорее ему далеко не все разновидности сканами добрались на момент написания работы по монетам ИА и МА. На деле разновидностей денег этого типа ИА на порядок больше, чем у Зайцева указано.

[Лантаныч]

Уже не разобрать, что первично Все они - разновидности с одного маточника лицевика и маточникового или ручной резки штемпеля оборотки. Не хочется подозревать уважаемого В.В. Зайцева в недостаточном усердии, скорее ему далеко не все разновидности сканами добрались на момент написания работы по монетам ИА и МА. На деле разновидностей денег этого типа ИА на порядок больше, чем у Зайцева указано.

А с маленькой "К" часто встречается?

[strix]

нормальная копейка, у ездеца даже глаз с прической видно, заготовка не самым лучшим образом расплющена
а которая приведена Вами в качестве примера, правленный в процессе износа штемпель.вот проходила тут подобная правленная
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=478663

Возможно так, монета не частая. Меня смущает то, что что в таком случае подгравировка была уж очень сильной. Например нога ездеца у данной монеты почти касается копья в то время, как у остальных сильно далеко.
К тому же этих монет известно мало, поэтому может быть мало и отчеканено, и видимо сразу после начала чекана была сделана подгравировка маточника?! Всё может быть.
Спасибо за мнение.

[strix]

Здравствуйте, оцените пожалуйста чешуйку, имеет ли интерес? Размеры 1,4см х 1см

Михаил Фёдорович. ГК 331. Одна из самых частых. Недорогая 50 руб., может быть с небольшим плюсиком...
Извините, не видел, что уже ответили... Нафлудил...

Сообщение отредактировано strix: Oct 26 2013, 22:12

[strix]

Подскажите пожалуйста, что за чешуйки?

Серебро - Шведы в Новгороде, ГК 327, медь - типа Пуло Московское, насчёт подлинности не скажу, медяшками не увлекаюсь.

[vbt]

А с маленькой "К" часто встречается?

Я к сожалению, по уделам статистику не веду. В том что есть посмотрел - да, маленькое К попадается реже, но и таких несколько вариантов, Ваш из них почаще будет. Лицевик Вашей монетки очень хорошо прочеканен. На монетном дворе ИА вообще хорошо и заготовки плющили, и центровка у монет приличная.

[П.О.Ж.А.Р.Н.Ы.Й]

Доброго времени суток! Нужна атрибуция и оценка.

Вложенные эскизы изображений

[Лантаныч]

Я к сожалению, по уделам статистику не веду. В том что есть посмотрел - да, маленькое К попадается реже, но и таких несколько вариантов, Ваш из них почаще будет. Лицевик Вашей монетки очень хорошо прочеканен. На монетном дворе ИА вообще хорошо и заготовки плющили, и центровка у монет приличная.

Спасибо большое за быстрый и исчерпывающий ответ!

[strix]

Доброго времени суток! Нужна атрибуция и оценка.

Пётр, к сожалению только по цене металла

[П.О.Ж.А.Р.Н.Ы.Й]

Пётр, к сожалению только по цене металла

[Kalinin A.V.]

Добрый вечер!
Если возможно определить, помогите.

[strix]

С большой долей вероятности Алексей Михайлович.
Какая масса?

Сообщение отредактировано strix: Oct 27 2013, 08:17

[vodyanoi]

Доброго времени всем!Подскажите пожалуйста по чешуйке.

Вложенные эскизы изображений

[airgun]

Доброго времени всем!Подскажите пожалуйста по чешуйке.

Михаил Федорович -Москва №361 по КГ. 5 ст. ред .

[vodyanoi]

Михаил Федорович -Москва №361 по КГ.  5 ст. ред .

А по цене соорентируйте пожалуйста.

[airgun]

А по цене соорентируйте пожалуйста.

900 р.

[vodyanoi]

900 р.

Спасибо просвятили.

[Prospector]

ГК 331-простейшая. В чешуе размеры не нужны-вес нужен иногда.

Спасибо Вам! Стриксу тоже спасибо!