Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[tiamat]

Редкость согласно ГК - VII, т.е. не слишком частая, но и не очень редкая.

Спасибо, coopra. По аукционным проходам подобных инфы нет?

[Stanislaffsky]

Просьба определить и датировать чешуй.
Место находки - Шуйский район.
размеры:
длина - 2см
ширина - 1см
вес точный не знаю, приблизительный - 1грамм

Сообщение отредактировано Stanislaffsky: Apr 29 2009, 14:07

Вложенные эскизы изображений

[Hannelora]

Коллеги, кто в теме, подскажите, пожалуйста.
Редкость по КГ насколько соответствует действительности? В частности для № 2 (степень редкости I). Ну или просто стоимость такой монеты.

[tiptop]

Коллеги, кто в теме, подскажите, пожалуйста.
Редкость по КГ насколько соответствует действительности? В частности для № 2 (степень редкости I). Ну или просто стоимость такой монеты.

ИМХО конечно, но №2 однозначно не частая
В то же время, редкость по КГ не всегда соответствует действительности. Кроме того, некоторых сочетаний штемпелей, указанных в каталоге, просто нет (как считают некоторые специалисты. я здесь привожу лишь мнение , а не сам утверждаю)

А цена сейчас не разберешь, да и фото лучше посмотреть. Но - ИМХО, всяко от тонны и выше (если не убитая)

[БУДУЛАЙ]

Подскажите по чешуйке, вес 0,34 гр.

[Hediminas]

Коллеги, кто в теме, подскажите, пожалуйста.
Редкость по КГ насколько соответствует действительности? В частности для № 2 (степень редкости I). Ну или просто стоимость такой монеты.

Коллега конечно редкость по каталогу по некоторым позициям поплыла, особенно сильно это произошло в красной книге. В зеленой на мой взгляд сильно поплыли 9, 8 степени в сторону 10, а 7,6 в сторону 5.

Монета номер два редкость - это монета находится в коллекции одной волосатой головы, который ее собственно и опубликовал, возможно что сейчас появились новые экземпляры, однако на 95% Вы перепутали ее с простейшей №74. Ключевым для этой монеты явлется вес, а он 0,53 и вышеуказанный владелец в своей нетленке отнес ее к псковскому чекану. Все остальное у меня без коментариев - если монета №1 - 0,77, а монеты 3 - 5 - 0,39 и веса бьются с нормами деда и папы Ивана 4, то 0,53 вес еще и дореформенная????

Но это мое сугубо ИМХО.

Теперь по ошибкам, мнгие пользуются сканами первой книги и в ней, есть две ошибки, вызванные ночным сидением одного из авторов, который тогда не имел фотошопа, а выполнял прорисовки тушью и фотографированием описанным в статье Клещинова в журнале Наука и Жизнь когда он был еще кандидатом наук и занимался биологией и химией. Так вот, эти ошибки - монеты 191 не существовало на момент написания каталога, и может сейчас ее нет, и самая неприятная ошибка это номера 204 и 205. №205 имеет степень 2, а номер 204 степени не имеет.

Вроде как, книга выдержала уже второе издание и там эти ошибки исправлены.

[SamuraiJack]

Народ помогите определить.

[Yuriy_VA]

Народ помогите определить.

Петр 1

[tiptop]

Теперь по ошибкам, мнгие пользуются сканами первой книги и в ней, есть две ошибки, вызванные ночным сидением одного из авторов, который тогда не имел фотошопа, а выполнял прорисовки тушью и фотографированием описанным в статье Клещинова в журнале Наука и Жизнь когда  он был еще кандидатом наук и занимался биологией и химией. Так вот, эти ошибки - монеты 191 не существовало на момент написания каталога, и может сейчас ее нет,  и самая неприятная ошибка это номера 204 и 205. №205 имеет степень 2, а номер 204 степени не имеет.

Вроде как, книга выдержала уже второе издание и там эти ошибки исправлены.

Я слышал мнения, что монет 170, 171 и 188 тоже никто не видел. Это так?

[ben]

доброго времени суток знатоки! подскажите плиз по чешуйкам, особенно маленькая интересует(низ право) спасибо и удачного всем копа

Маленькая - это полушка Ивана Грозного - если будешь продавать то пиши в личку

[rebl]

Прошу помощи в определении и оценке.

[Hediminas]

Я слышал мнения, что монет 170, 171 и 188 тоже никто не видел. Это так?

Я сегодня специально задал вопрос автору, конкретно эти монеты перекочевали в каталог из книги Мельниковой. Сам автор в глаза их не видел.

Вот также список монет, которые перекочевали в каталог оттуда и автор их не видел.

Это 110, пресловутая 191, и 216 или 217 ("какая уже не вспомнить")

[odron13]

прошу помочь определить чешуйки по Гришину-Клещинову

[Ancer]

Я сегодня специально задал вопрос автору, конкретно эти монеты перекочевали в каталог из книги Мельниковой. Сам автор в глаза их не видел.

Вот также список монет, которые перекочевали в каталог оттуда и автор их не видел.

Это 110, пресловутая 191, и 216 или 217 ("какая уже не вспомнить")

Спасибо за инфо!Помимо этих недочётов есть и ещё Но когда я за день накопал 204 три штуки... Я сразу поменял № легенд в 204-6 обратку а в 205-5 Но это было давно Но вопросные номера интересны!Я их не встречал и на фото с ауков!Но Мельниковой всегда верил!Будем ждать часа справедливости.

[coopra]

Коллега конечно редкость по каталогу по некоторым позициям поплыла, особенно сильно это произошло в красной книге. В зеленой на мой взгляд сильно поплыли 9, 8 степени в сторону 10, а 7,6 в сторону 5.

Монета номер два редкость - это монета находится в коллекции одной волосатой головы, который ее собственно и опубликовал, возможно что сейчас появились новые экземпляры, однако на 95% Вы перепутали ее с простейшей №74. Ключевым для этой монеты явлется вес, а он 0,53 и вышеуказанный владелец в своей нетленке отнес ее к псковскому чекану. Все остальное у меня без коментариев - если монета №1 - 0,77, а монеты 3 - 5 - 0,39 и веса бьются с нормами деда и папы Ивана 4, то 0,53 вес еще и дореформенная????

Но это мое сугубо ИМХО.

Теперь по ошибкам, мнгие пользуются сканами первой книги и в ней, есть две ошибки, вызванные ночным сидением одного из авторов, который тогда не имел фотошопа, а выполнял прорисовки тушью и фотографированием описанным в статье Клещинова в журнале Наука и Жизнь когда  он был еще кандидатом наук и занимался биологией и химией. Так вот, эти ошибки - монеты 191 не существовало на момент написания каталога, и может сейчас ее нет,  и самая неприятная ошибка это номера 204 и 205. №205 имеет степень 2, а номер 204 степени не имеет.

Вроде как, книга выдержала уже второе издание и там эти ошибки исправлены.

Браво!!!

[coopra]

Прошу помощи в определении и оценке.

Дмитрий Иванович, ГК 44, самая простая из его копеек

[rebl]

Дмитрий Иванович, ГК 44, самая простая из его копеек

Спасибо.......

[romashkin]

подскажите по чешуйкам. Чья.. и сколько примерно стоят.

Сообщение отредактировано romashkin: Apr 30 2009, 23:02

Вложенные эскизы изображений

[Stanislaffsky]

Просьба определить и датировать чешуй.
Место находки - Шуйский район.
размеры:
длина - 2см
ширина - 1см
вес точный не знаю, приблизительный - 1грамм

Товарищи! может есть какие-нибудь соображения?
Заранее спасибо.

[кельт]

подскажите по Михаилу Фёдоровичу редкая или нет?

Сообщение отредактировано кельт: May 1 2009, 06:30

Вложенные эскизы изображений