Оценка и определение чешуи, русские монеты с конца XIV в по 1717 год

[Левша]

Aleksij, думаю это брак мон. двора.....то, что №3- это точно
Если, всё ещё сомневаетесь могу купить за недорого )))

[Aleksij]

еще вопрос.
может я и в етом деле но хотелось бы НАУЧИТЬСЯ
вопрос касается веса монет: тяжелая стопа, полновесная 3-х рублевая стопа, средняя стопа и легковесная. термины которые недавно открыл для себя
пасибо предыдущему моему вопросу и конечно Левше.
так вот, на примере копейки Влада Сигизмундовича: какая разница в редкости относительно веса, как я понял в каталоге за № 296 паказана монета весом 0.68 ааааааааааа сам не понял че пишу
короче, есть смысл для нумизмата собирать монеты всех весов, или достаточно иметь один экземпляр любова веса?
кстати вес моей монетки 0.51-0.52 г.

[Левша]

еще вопрос.
есть смысл для нумизмата собирать монеты всех весов, или достаточно иметь один экземпляр любова веса?
кстати вес моей монетки 0.51-0.52 г.

Учитывая, что расхождения по весу допетровских монет достаточно большие, думаю собрать "все веса" нереально... Бывают монеты с сильным перевесом или недовесом, что является браком монетного двора или зависит от места чеканки, вот такие ещё можно оставить...а так, смотрите сами что коллекционировать, что Вам интересно...........можете собирать, например, КГ 296 с разным весом
Кстати, по Владиславу - мой экземпляр весит 0,48

[Nemo]

Левша - спасибо за объяснения насчёт чешуек. Когда выдил раньше в хивую всегда счетал что эо лишь части монет. ) правдо это было лет так 6 назад.

Aleksij: Нумизмат - это человек коллекционирующий монеты, и не важно по весу по виду или ещё по чему.

Сообщение отредактировано Nemo: Feb 15 2009, 06:43

[Левша]

Левша - спасибо за объяснения насчёт чешуек. Когда выдил раньше в хивую всегда счетал что эо лишь части монет. ) правдо это было лет так 6 назад.

По поводу части монет - возможно Вы видели обрезанные или ломаные чешуйки, по этому у Вас и сложилось такое впечатление......весьма частое явление

[чив]

Уважаемые форумчане! Помогите идентифицировать пару чешуек!

Вложенные эскизы изображений

[Ancer]

Надо фотку с двух сторон и крупным планом...Так ничего не видно!

[tiptop]

Уважаемые форумчане! Помогите идентифицировать пару чешуек!

Правая ИМХО, очень похожа на копейку Ивана Грозного (ИВЯ под конем) № 78 по ГК,
левая - ИМХО, Борис Годунов, Новгородская копейка, оборотка № 8. Лицевика нет. Нужно фото коняшек.

На будущее совет. Когда задаете вопрос и размещаете фото - посмотрите на размещенное фото. Узнаете ли вы то, что разместили и возможно ли другим людям увидеть там чего-либо.

Сообщение отредактировано tiptop: Feb 15 2009, 15:12

[чив]

Извиняюсь за фотки-сечас попробую еще....

Вложенные эскизы изображений

[tiptop]

Извиняюсь за фотки-сечас попробую еще....

Ну вот теперь другое дело.

Первая как и предполагалась 8 оборотка, Годунов № 226 8ст. редкости
Вторая - как и предполагал №78

[tiptop]

И еще, научитесь обрезать фон у фоток, пожалуйста. У некоторых трафик не резиновый, да и неудобно.
У Вас в Виндоус. Нажмите Кнопку Пуск - Все программы- Стандартные - и выберете Paint.
В нем вы сможете обрезать фон монетки до нужного размера.
Удачи!

[чив]

Спасибо tiptop! Приму к сведению все подсказки и замечания! Если интересно, то остальные чешуйки вместе с другими монетками выставлены в теме (Часть находок новичка за 2008 год). С уважением!

[Vlad_Dracula]

Всем привет! Помогите с определением, плиз

[tiptop]

а вот такой вот брак дорогой? [attachmentid=29747][attachmentid=29748]

ИМХО, но именно этот ближе к "бесценному"

[tiptop]

Всем привет! Помогите с определением, плиз
[

248, 193, ?, 71
Петр единоличный, 86,138, 1586

[Vlad_Dracula]

248, 193, ?, 71
Петр единоличный, 86,138, 1586

Спасибо

[tiptop]

тоесть не чего не стоит? жаль а я уже обрадовался думал рарик какой  )))

Увы, подобных рариков, при тогдашнем производственном процессе, было много. Непрочеканы, залипухи и двойные удары - для монет той эпохи это технологический брак. Есть любители на "прикольные" (эксклюзивные) браки(ну например такой двундель "1965" года), но Ваш экземпляр к ним тяжело отнести.
Хотя приведенный пример является перечеканом, но сам факт перечекана ИМХО не интересен, а вот результат

Сообщение отредактировано tiptop: Feb 20 2009, 11:40

Вложенные эскизы изображений

[Алибабаич]

Товарищи форумчане ,прошу отценить чешуйку,стоймость не очень иноересна. больше происхождение и примерный возраст :по весу как Мих.Фед,зарание благадарю

p/s Сорри за качество фоток..

Вложенные эскизы изображений

[tiptop]

Товарищи форумчане ,прошу отценить чешуйку,стоймость не очень иноересна. больше происхождение и примерный возраст :по весу как Мих.Фед,зарание благадарю

p/s Сорри за качество фоток..

Это одна из ранних копеек Мих Феда, №406 по ГК, массовая, в плохом сохране.
Происхождение - спросите у кого купили , в этом Вам на форуме врятли помогут.

[Алибабаич]

Мерси. Собственно странный вопрос ГК-это чей справочник?