Интроник и море, Сигнум , Интроник и солёная вода

[Lvovich]

Для видеотестов возьмите для сравнения распространённый прибор, например Терру70,705. Название заклейте, а на видео называйте "неизвестный прибор, внешне похожий на один популярный детектор" .
Так будет понятна и минерализация, и дальность и отличия в сигналах.

Не вижу смысла.

Я Вам покажу , что может Интроник , а вы попробуете получить те же результаты на своих приборах . По той же методике . ПО возможности отчитаетесь.
А там каждый сделает выводы для себя.

[Radiomans]

Такого-же кирпича как у Вас я нигде не найду.
И про методику Вы сами уже написали -
"Как Вы себе это представляете?
Тут очень много деталей. Размер , форма феррита, его ориентация, расстояние до датчика , варианты размещения в электропроводящей среде , объем последней ...."

[канси]

Такого-же кирпича как у Вас я нигде не найду.

А не надо точно такой же. Достаточно чтобы сигнал от Вашего кирпича по порядку величины совпадал (в несколько раз отличается - значит всё норм)

Если Вы и этого не можете обеспечить то какой Вы тогда профи...

Там же просто всё, в этом тесте. При неизменном расстоянии от датчика до помехи
сигнал от помехи примерно постоянный. При удалении тестовой цели от датчика сигнал от цели быстро спадает. Очень быстро...как шестая степень расстояния до датчика так что соотношение сигнала помехи и сигнала цели легко можно варьировать в очень широких пределах меняя расстояние от датчика до цели. Для компенсации ну скажем в 10 раз более слабо сигнального кирпича достаточно увеличить расстояние до цели всего на 30 процентов. Так что если Ваш кирпич окажется в 2-3 раза отличным по содержанию магнитного глинистого минерала нонтронита это ни на что не повлияет. Главное чтобы он был красный и обожжённый.

[scandijinior]

Так что если Ваш кирпич окажется в 2-3 раза отличным по содержанию магнитного глинистого минерала нонтронита это ни на что не повлияет. Главное чтобы он был красный и обожжённый.

Не одназначно...

Очень спорно относительно нитронита... Бесспорно он может быть основным(преобладающим) компонентом глины являясь листовым силикатом.
Но....если вспомнить структуру листовых...и учесть, что железо в связанном виде в этой гидрослюде...то есть бооо.. льшие сомнения... что он окажет большее влияние, чем оксиды железа..присутствующие в глинах
К тому же цвет...тебя не смущает... Сам говоришь красный....а он бледно зеленые даст оттенки...

[канси]

Не одназначно...

Очень спорно относительно нитронита... Бесспорно он может быть основным(преобладающим) компонентом глины являясь листовым силикатом.
Но....если вспомнить структуру листовых...и учесть, что железо в связанном виде в этой гидрослюде...то есть бооо.. льшие сомнения... что он окажет большее влияние, чем оксиды железа..присутствующие в глинах
К тому же цвет...тебя не смущает...   Сам говоришь красный....а он бледно зеленые даст оттенки...

Нонтронит может быть и жёлтым, оранжевым, коричневым, но главное, в глине его бывает дофига (в отличии от оксидов железа - откуда им в глине взяться) и...

В процессе выветривания на поверхности постепенно разлагается с образованием гидроокислов железа, сохраняющих агрегатное строение нонтронита, и опала, переходящего в халцедон и кварц.

И вот эти самые гидроокислы железа (слабые ферримагнетики) при прожаривании кирпичей придают им характерные магнитные свойства и цвет...

[scandijinior]

Нонтронит может быть и жёлтым, оранжевым, коричневым, но главное, в глине его бывает дофига (в отличии от оксидов железа - откуда им в глине взяться) и...

Ровно оттуда же....откуда они берутся известняках...доломите...меле.

В процессе выветривания на поверхности постепенно разлагается с образованием гидроокислов железа...

Ну, и....зачем так сложно через гидрооксид...через оксиды значительно быстрей процесс ожелезнения идет...

И вот эти самые гидроокислы железа (слабые ферримагнетики) при прожаривании кирпичей придают им характерные магнитные свойства и цвет...

А чем тебя не устраивает...изначально бурые и красные оксиды...

[Lvovich]

Такого-же кирпича как у Вас я нигде не найду.
И про методику Вы сами уже написали -
"Как Вы себе это представляете?
Тут очень много деталей. Размер , форма феррита, его ориентация, расстояние до датчика , варианты размещения в электропроводящей среде , объем последней ...."

Коллега , Вам невдомек , что феррит продуцирует уровни сигналов которые Вы не создадите и тонной кирпича и что сколь угодно малые вариации условий экспериментов с ферритом могут приводить у разных "экспериментаторов" сколь угодно к разным результатам?

Пример , недавний ролик Сергея Асго.

[Lvovich]

А не надо точно такой же. Достаточно чтобы сигнал от Вашего кирпича по порядку величины совпадал (в несколько раз отличается - значит всё норм)

Если Вы и этого не можете обеспечить  то какой Вы тогда профи...

Там же просто всё, в этом тесте.  При неизменном расстоянии от датчика до помехи
сигнал от помехи примерно постоянный. При удалении тестовой цели от датчика сигнал от цели быстро спадает. Очень быстро...как шестая степень расстояния до датчика так что соотношение сигнала помехи и сигнала цели легко можно варьировать в очень широких пределах меняя расстояние от датчика до цели.  Для компенсации ну скажем в 10 раз более слабо сигнального кирпича достаточно увеличить расстояние до цели всего на 30 процентов.  Так что если Ваш кирпич окажется в 2-3 раза отличным по содержанию магнитного глинистого минерала нонтронита это ни на что не повлияет. Главное чтобы он был красный и обожжённый.

Да все так .
И не надо заморачиваться - почему кирпич или что то другое имеет магнитные свойства . Главное , что имеет и этот слабый магнетизм порождает бОльшие мешающие сигналы, чем полезные сигналы от цели.

Но есть НО.
В эксперименте мешающие сигналы от соли , феррооксидов должны быть более менее сфазированными (синхронными) с сигналами от цели. Надеюсь понятно - почему.

Таких несинхронностей очень много при опытах с ферритовыми изделиями . К тому же не у каждого они есть.

В опыте я постараюсь предварительно показать соотношение сигналов от сложной укрывающей среды и от цели. У Интроника есть такой режим.

При этом будет гарантирована синхронность нарастания и спада полезных и мешающих сигналов.

[канси]

Ровно оттуда же....откуда они берутся известняках...доломите...меле.

  Ну, и....зачем так сложно через гидрооксид...через оксиды значительно быстрей процесс ожелезнения идет...
А чем тебя не устраивает...изначально бурые и красные оксиды...

Не устраивают тем что их нет в отмученной глине в нужном количестве

Вот так выглядит отмученная (и высушенная до твёрдости) глина с ярко выраженными магнитными свойствами - она вовсе не бурая и не красная...

[scandijinior]

Не устраивают тем что их нет в отмученной глине в нужном количестве  

Вот так выглядит отмученная (и высушенная до твёрдости) глина с ярко выраженными магнитными свойствами - она вовсе не бурая и не красная...

Ну и хрен с ней...с отмученной... Я даж,не знаю из каких слоев она.

А у нас в основном четвертичные дилювиальные глины с большим содержанием оксидов железа....

И ваще...давай завязывать народ не поймет..

[ice]

...давай завязывать народ не поймет..

Не-не, продолжайте ... масоны

[Radiomans]

Львович - перечитайте ещё раз Вашу цитату, которую я привёл, только замените слово "феррит" на "кирпич" или "бутылка с хренью".
Пример с другим прибором будет более наглядный и понимаемый народом. А то пока благодарная аудитория Ваших роликов это человека 4, из которых 2 это Влади .......

[asgo]

А то пока благодарная аудитория Ваших роликов это человека 4, из которых 2 это Влади .......

Я тоже не понял смысла перевоплощения Влади в канси.

[sss]

Дифференциалный ВТП не пробовали???
Мож им глубин и не вытягивают, но укрывающую среду компенсируют ещё на уровне самого датчика...

[qkurtlu]

Если прибор в морской воде под 10-15 см песка увидит 5 гр. цепь 585-вот это будет революция!

[Lvovich]

Львович - перечитайте ещё раз Вашу цитату, которую я привёл, только замените слово "феррит" на "кирпич" или "бутылка с хренью".
Пример с другим прибором будет более наглядный и понимаемый народом. А то пока благодарная аудитория Ваших роликов это человека 4, из которых 2 это Влади .......

Мне это не очень корректно.

У вас в профиле много всяких приборов . Смею Вас попросить проделать с ними то же самое... с опубликованием результатов . Вы оппонент и Вам поверят. От меня будет приз.

Хорошо .
Попытаюсь сделать с ферритом.

Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 26 2016, 06:20

[fiskar]

Ну и хрен с ней...с отмученной...   Я даж,не знаю из каких слоев она.

А у нас в основном четвертичные дилювиальные глины с большим содержанием оксидов железа....

И ваще...давай завязывать народ не поймет..

Золотые слова!!!
Из последних постов понял,что кто то строит дачу,только не знает,какую глину
использовать для кирпича
Стройте уж пожалуйста из дерева!!!

[канси]

Ну и хрен с ней...с отмученной...   Я даж,не знаю из каких слоев она.

А у нас в основном четвертичные дилювиальные глины с большим содержанием оксидов железа....

И ваще...давай завязывать народ не поймет..

Не, тут вопрос в разрезе грунтовой металлодетекции фундаментальный...я специально разбирался...глина которая ГК (то есть, сигнал от которой имеет фазовый сдвиг от магнетита пропорциональный частоте) вообще не содержит оксидов железа (магнетит, маггемит, гематит...) а специфические магнитные свойства ей придают гидроксиды железа по нонтрониту (то есть, проще говоря, ржавчина - но не простая а в виде глинистой фракции, то есть, очень и очень мелкие и тонкие частицы очень медленно оседающие в воде).

Стоит ли снимать видео наглядно демонстрирующее сей научно-медицинский факт?

[scandijinior]

Не, тут вопрос в разрезе грунтовой металлодетекции фундаментальный...я специально разбирался...глина которая ГК  (то есть, сигнал от которой имеет фазовый сдвиг от магнетита пропорциональный частоте) вообще не содержит оксидов железа (магнетит, маггемит, гематит...) а специфические магнитные свойства ей придают гидроксиды железа по нонтрониту (то есть, проще говоря,  ржавчина - но не простая а в виде глинистой фракции,  то есть, очень и очень мелкие и тонкие частицы очень медленно оседающие в воде).

Стоит ли снимать видео наглядно демонстрирующее сей научно-медицинский факт?

Ровно так же как и другие ферросодержащие островные и каркасные силикаты, даже в большей степени чем нонтонит ...

Что ты так уперся в нонтронит...

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 26 2016, 08:54

[канси]

Ровно так же как и другие ферросодержащие островные и каркасные силикаты, даже в большей степени чем нонтонит ...

Что ты так уперся в нонтронит...

Тем более...то есть, повсеместно нонтронит, он наиболее железистый,
соответственно и гидроксидов железа в размере частиц нонтронита (микроны и менее) с него больше выходит...